Interpelacja w sprawie działań kontrolnych wobec związków sportowych stosujących klauzule ograniczające wolność słowa
Data wpływu: 2025-07-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Małgorzata Niemczyk pyta ministra sportu i turystyki o działania kontrolne w związku ze stosowaniem przez związki sportowe klauzul ograniczających wolność słowa, co narusza konstytucyjne prawa obywatelskie. Pyta również o plany legislacyjne lub nadzorcze ministerstwa w celu wyeliminowania nielegalnych praktyk dyscyplinarnych i zapewnienia sportowcom gwarancji konstytucyjnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań kontrolnych wobec związków sportowych stosujących klauzule ograniczające wolność słowa Interpelacja nr 11277 do ministra sportu i turystyki w sprawie działań kontrolnych wobec związków sportowych stosujących klauzule ograniczające wolność słowa Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk Data wpływu: 29-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, rzecznik praw obywatelskich wielokrotnie zwracał uwagę na problem niezgodnych z Konstytucją RP i ustawą o sporcie regulaminów dyscyplinarnych stosowanych przez polskie związki sportowe. W regulaminach tych znajdują się tzw.
klauzule abuzywne, które przewidują sankcje dyscyplinarne za wyrażanie krytycznych opinii wobec związków, ich władz, trenerów, sędziów, a nawet za opisywanie nieprawidłowości. Regulacje takie – niekiedy niejasne, niedookreślone i pozbawione gwarancji prawa do sądu – naruszają konstytucyjne wolności obywatelskie, w tym wolność wypowiedzi (art. 54 Konstytucji RP) oraz prawo do rzetelnego postępowania dyscyplinarnego.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie działania weryfikujące i kontrolne podjął minister sportu i turystyki, aby ustalić: a) czy polskie związki sportowe oraz kluby sportowe stosują w swoich regulaminach, a także w kontraktach i umowach z zawodnikami i pracownikami klauzule zakazujące krytyki związków, działaczy, trenerów lub sędziów, b) czy związki te stosują praktyki dyscyplinarne niezgodne z prawem polskim, mimo że nie posiadają ustawowej podstawy do ograniczania wolności wypowiedzi?
Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki: a) zidentyfikowało konkretne regulaminy związków, które zawierają tego rodzaju zapisy, b) występowało z żądaniem ich uchylenia lub zmiany? Ile polskich związków sportowych, według wiedzy resortu, stosuje w swoich przepisach wewnętrznych lub regulaminach postępowania dyscyplinarnego (a także zawieranych kontraktach) zapisy, które w sposób bezpośredni lub dorozumiany zakazują krytyki wobec struktur związku lub jego funkcjonariuszy?
Jakie działania legislacyjne lub nadzorcze planuje ministerstwo w celu: a) wyeliminowania nielegalnych praktyk dyscyplinarnych w polskich związkach sportowych, b) zapewnienia sportowcom, trenerom i członkom klubów gwarancji konstytucyjnych w postępowaniach dyscyplinarnych, c) wprowadzenia wymogu, by postępowania takie były zgodne z zasadami rzetelności, proporcjonalności i kontroli sądowej? Z poważaniem Małgorzata Niemczyk
Posłanka Niemczyk pyta o możliwość i plany MEN dotyczące przeznaczenia dodatkowej godziny edukacji wczesnoszkolnej na zajęcia wychowania fizycznego prowadzone przez specjalistów, biorąc pod uwagę alarmujące dane dotyczące kondycji fizycznej dzieci. Wyraża obawę, że dyrektorzy szkół mogą przeznaczyć tę godzinę na inne zajęcia, co niekorzystnie wpłynie na profilaktykę zdrowotną dzieci.
Posłanka pyta o możliwość refundacji in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) dla nosicieli mutacji w genie PLP1, argumentując, że brak refundacji pozostawia ich bez dostępu do nowoczesnej medycyny i generuje przyszłe koszty leczenia. Podkreśla, że refundacja byłaby wyrazem empatii i racjonalnym działaniem ekonomicznym.
Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.
Posłanka Małgorzata Niemczyk interpeluje w sprawie braku Akademii Wychowania Fizycznego w Łodzi, podkreślając potrzebę takiej uczelni w dużym mieście i pytając o plany Ministerstwa w tej kwestii. Pyta również o analizy zapotrzebowania na specjalistów i potencjalne wsparcie dla utworzenia AWF w Łodzi.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie nieuczciwych praktyk promocyjnych w sklepach detalicznych, polegających na wprowadzającym w błąd oznaczaniu cen. Pyta o działania ministerstwa w celu ochrony konsumentów przed takimi praktykami i doprecyzowanie przepisów dotyczących prezentowania cen promocyjnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.