Interpelacja w sprawie hałasu generowanego przez autostradę A1 na terenie Parku Krajobrazowego Wzniesień Łódzkich i jego wpływu na środowisko oraz jakość życia okolicznych mieszkańców
Data wpływu: 2025-07-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie nadmiernego hałasu generowanego przez autostradę A1 w Parku Krajobrazowym Wzniesień Łódzkich, który negatywnie wpływa na zdrowie mieszkańców i środowisko. Pyta ministerstwo o kontrole poziomu hałasu, ocenę oddziaływania na środowisko oraz o planowane działania kompensacyjne i współpracę międzyresortową.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie hałasu generowanego przez autostradę A1 na terenie Parku Krajobrazowego Wzniesień Łódzkich i jego wpływu na środowisko oraz jakość życia okolicznych mieszkańców Interpelacja nr 11279 do ministra klimatu i środowiska w sprawie hałasu generowanego przez autostradę A1 na terenie Parku Krajobrazowego Wzniesień Łódzkich i jego wpływu na środowisko oraz jakość życia okolicznych mieszkańców Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk Data wpływu: 29-07-2025 Szanowna Pani Minister, w imieniu mieszkańców miejscowości Nowe Skoszewy, gm.
Nowosolna zwracam uwagę na problem nieakceptowalnego poziomu hałasu komunikacyjnego generowanego przez ruch pojazdów na autostradzie A1. Dotyczy on obszaru szczególnie cennego przyrodniczo, jakim jest Park Krajobrazowy Wzniesień Łódzkich, objęty ochroną krajobrazową i funkcjonujący w oparciu o przepisy ustawy o ochronie przyrody.
Okoliczni mieszkańcy sygnalizują: - przekroczenie dopuszczalnych poziomów hałasu w godzinach nocnych i szczytu, - negatywny wpływ hałasu na zdrowie ludzi oraz ekosystem chronionego parku, - brak ekranów akustycznych lub innych form zabezpieczenia, mimo bliskiego sąsiedztwa terenów zamieszkałych i przyrodniczo cennych. W świetle postanowień art. 72 Konstytucji RP, art. 3 i 81 ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz zapisów ustawy o ochronie przyrody takie oddziaływanie infrastruktury drogowej powinno być ściśle kontrolowane i minimalizowane, szczególnie gdy ingeruje w obszar o statusie parku krajobrazowego.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przeprowadzało lub planuje przeprowadzić kontrolę poziomu hałasu oraz wpływu autostrady A1 na środowisko przyrodnicze Parku Krajobrazowego Wzniesień Łódzkich, w szczególności w rejonie Nowych Skoszew? Czy istnieje aktualna ocena oddziaływania tej infrastruktury drogowej na chronione siedliska, krajobraz oraz bioróżnorodność? Czy w opinii ministerstwa obecna skala hałasu jest zgodna z obowiązującymi normami ochrony środowiska i standardami akustycznymi dla obszarów chronionych?
Czy ministerstwo rekomenduje wprowadzenie środków kompensacyjnych – np. budowę ekranów akustycznych, nasadzenia zieleni izolacyjnej, ograniczenia prędkości – w rejonie zamieszkałym i przyrodniczo chronionym? Czy ministerstwo podjęło lub podejmie międzyresortową współpracę z ministrem infrastruktury i Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, by doprowadzić do eliminacji szkodliwego oddziaływania przedmiotowej inwestycji drogowej na zdrowie ludzi i chronione środowisko? Z poważaniem Małgorzata Niemczyk
Posłanka Niemczyk pyta o możliwość i plany MEN dotyczące przeznaczenia dodatkowej godziny edukacji wczesnoszkolnej na zajęcia wychowania fizycznego prowadzone przez specjalistów, biorąc pod uwagę alarmujące dane dotyczące kondycji fizycznej dzieci. Wyraża obawę, że dyrektorzy szkół mogą przeznaczyć tę godzinę na inne zajęcia, co niekorzystnie wpłynie na profilaktykę zdrowotną dzieci.
Posłanka pyta o możliwość refundacji in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) dla nosicieli mutacji w genie PLP1, argumentując, że brak refundacji pozostawia ich bez dostępu do nowoczesnej medycyny i generuje przyszłe koszty leczenia. Podkreśla, że refundacja byłaby wyrazem empatii i racjonalnym działaniem ekonomicznym.
Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.
Posłanka Małgorzata Niemczyk interpeluje w sprawie braku Akademii Wychowania Fizycznego w Łodzi, podkreślając potrzebę takiej uczelni w dużym mieście i pytając o plany Ministerstwa w tej kwestii. Pyta również o analizy zapotrzebowania na specjalistów i potencjalne wsparcie dla utworzenia AWF w Łodzi.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie nieuczciwych praktyk promocyjnych w sklepach detalicznych, polegających na wprowadzającym w błąd oznaczaniu cen. Pyta o działania ministerstwa w celu ochrony konsumentów przed takimi praktykami i doprecyzowanie przepisów dotyczących prezentowania cen promocyjnych.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Sprawozdanie dotyczy rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Infrastruktury uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisje proponują Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu. Sprawozdanie nie precyzuje szczegółowo charakteru poprawek, jedynie wskazuje na ich akceptację przez komisje. Celem jest prawdopodobnie deregulacja i usprawnienie przepisów związanych z ruchem drogowym.