Interpelacja w sprawie środków finansowych przyznanych gm. Jejkowice w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych
Data wpływu: 2025-07-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Woś pyta o szczegółowe informacje dotyczące środków finansowych przyznanych gminie Jejkowice w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, w tym o zgłoszone projekty, przyznane kwoty i status realizacji. Poseł wnosi o podział danych na okres przed i po 13.12.2023 r., podkreślając znaczenie przejrzystości w wydatkowaniu środków publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie środków finansowych przyznanych gm. Jejkowice w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych Interpelacja nr 11384 do ministra finansów i gospodarki w sprawie środków finansowych przyznanych gm. Jejkowice w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych Zgłaszający: Michał Woś Data wpływu: 30-07-2025 Szanowny Panie Premierze, zwracam się z wnioskiem o przedstawienie pełnej informacji dotyczącej środków finansowych, jakie zostały przyznane gminie Jejkowice (województwo śląskie) w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.
Proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Jakie projekty zostały zgłoszone przez gminę? Jakie środki przyznano na realizację poszczególnych projektów? Jaki jest bieżący status realizacji inwestycji? Proszę o przedstawienie danych liczbowych i rzeczowych w układzie tabelarycznym (jeśli to możliwe), aby zapewnić przejrzystość informacji. Przejrzystość w wydatkowaniu środków publicznych – zarówno krajowych, jak i unijnych – jest kluczowa dla oceny skuteczności polityki rozwoju lokalnego. Proszę również, aby przyznane środki podzielić według kryterium: przyznane przed 13.12.2023 r. oraz przyznane po 13.12.2023 r.
Z poważaniem Michał Woś Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł Michał Woś interpeluje w sprawie zniesienia akcyzy i wprowadzenia preferencji podatkowych dla samochodów typu van i busów dla rodzin wielodzietnych (4+), argumentując to pogłębiającym się kryzysem demograficznym. Pyta, czy Ministerstwo Finansów rozważa takie zmiany i jakie analizy przeprowadzono w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy incydentu w Bazylice Grobu Pańskiego w Jerozolimie, gdzie izraelskie służby uniemożliwiły wejście na mszę przedstawicielom Kościoła katolickiego. Poseł pyta o działania MSZ w tej sprawie i oczekuje zdecydowanej reakcji dyplomatycznej oraz obrony wolności religijnej.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP na temat kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Komisja przeprowadziła przesłuchania kandydatów i pozytywnie zaopiniowała kandydatury pani Beaty Zofii Filipiak, pani Kariny Bedrunka-Gudaniec oraz pana Michała Bitnera. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych w sprawie kandydatów na członków Rady Fiskalnej. Komisja, po przesłuchaniu kandydatów wskazanych przez stronę pracodawców w Radzie Dialogu Społecznego, pozytywnie zaopiniowała kandydatury pana Marcina Mrowca i pana Jacka Tomkiewicza. Opinia ta jest wydawana zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych w sprawie kandydatów na członków Rady Fiskalnej. Komisja, po przeprowadzeniu publicznego przesłuchania, pozytywnie zaopiniowała kandydatury Krzysztofa Kluzy, Augustyna Kubika i Wojciecha Niemyskiego. Opinia ta jest wydawana zgodnie z procedurą określoną w ustawie o Radzie Fiskalnej z 20 grudnia 2024 roku i na podstawie skierowania Marszałka Sejmu.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych na temat kandydatów na Przewodniczącego Rady Fiskalnej. Komisja pozytywnie zaopiniowała kandydatury pana Sławomira Dudka i pani Doroty Poznańskiej. Opinia została sporządzona na podstawie przesłuchania kandydatów, zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej z 2024 roku. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.