Interpelacja w sprawie podniesienia limitu liczby uczestników imprezy sportowej w obiekcie zamkniętym do 500 osób jako kryterium uznania jej za imprezę masową wymagającą specjalnych środków ochrony
Data wpływu: 2025-08-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy ministerstwo rozważa podniesienie limitu uczestników imprez sportowych w obiektach zamkniętych uznawanych za masowe z 300 do 500 osób, argumentując, że obecne przepisy są zbyt obciążające dla mniejszych klubów sportowych. Wyraża przekonanie, że podniesienie limitu byłoby realnym wsparciem dla lokalnych organizatorów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podniesienia limitu liczby uczestników imprezy sportowej w obiekcie zamkniętym do 500 osób jako kryterium uznania jej za imprezę masową wymagającą specjalnych środków ochrony Interpelacja nr 11609 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie podniesienia limitu liczby uczestników imprezy sportowej w obiekcie zamkniętym do 500 osób jako kryterium uznania jej za imprezę masową wymagającą specjalnych środków ochrony Zgłaszający: Adam Krzemiński Data wpływu: 05-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2009 r.
o bezpieczeństwie imprez masowych wydarzenie sportowe organizowane w obiekcie zamkniętym, w którym przewiduje się udział co najmniej 300 osób, jest kwalifikowane jako impreza masowa. Wiąże się to z koniecznością spełnienia szeregu wymogów, w tym zapewnienia odpowiedniej liczby służb porządkowych, procedur bezpieczeństwa, planów ewakuacji oraz szczegółowej dokumentacji i zatwierdzeń ze strony organów administracji publicznej.
W praktyce oznacza to, że niewielkie kluby sportowe czy lokalni organizatorzy, którzy planują mecze z udziałem 300–500 widzów w halach sportowych, ponoszą znaczne koszty organizacyjne, które są często nieproporcjonalne do skali wydarzenia i poziomu zagrożeń. Obowiązujące przepisy były tworzone z myślą o dużych imprezach sportowych o potencjalnie wysokim ryzyku, jednak obecne realia – zarówno bezpieczeństwa, jak i praktyki organizacyjne – sugerują konieczność ich aktualizacji.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy ministerstwo rozważa nowelizację ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, która podniosłaby limit liczby uczestników dla wydarzeń sportowych w obiektach zamkniętych z 300 do 500 osób? Czy były prowadzone analizy ryzyka lub konsultacje społeczne dotyczące wpływu takiej zmiany na bezpieczeństwo imprez oraz funkcjonowanie mniejszych klubów sportowych? Czy ministerstwo widzi możliwość wprowadzenia elastycznego podejścia, które różnicowałoby wymagania względem imprez masowych w zależności od profilu wydarzenia, charakterystyki widowni i historii organizacyjnej?
Podniesienie tego limitu byłoby realnym wsparciem dla lokalnych organizatorów i klubów sportowych, które przyciągają umiarkowaną liczbę kibiców, a jednocześnie dbają o bezpieczeństwo i porządek publiczny. Z poważaniem Adam Krzemiński Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Poseł interpeluje w sprawie niewydolności systemu szacowania strat w rolnictwie przez komisje gminne, podkreślając brak odpowiednich kadr i potencjalne konflikty interesów. Pyta, czy ministerstwo planuje przekazanie tego zadania innym organom i jak zamierza rozwiązać problem braku specjalistów.
Poseł pyta o planowane przesunięcia środków do regionu warszawskiego stołecznego w Planie Partnerstwa Krajowego i Regionalnego, analogicznie jak w perspektywie 2021-2027, oraz o sposób zarządzania tymi środkami i współfinansowanie z budżetu państwa dla biedniejszych JST z RWS. Interpelacja wyraża troskę o potrzeby inwestycyjne regionu stołecznego.
Interpelacja dotyczy zgodności z prawem UE praktyki cofania zezwoleń na prowadzenie aptek za działania z lat 2015-2018, oceniane na podstawie przepisów obowiązujących w latach 2019-2025. Posłowie kwestionują legalność takiego działania, wskazując na naruszenie zasady pewności prawa i zakazu retroakcji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.