Interpelacja w sprawie promocji krwiodawstwa i benefitów dla honorowych dawców krwi
Data wpływu: 2025-08-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Niezgodzka pyta Ministerstwo Zdrowia o plany dotyczące rozszerzenia lub zawężenia benefitów dla honorowych dawców krwi oraz o zmiany w materiałach promujących krwiodawstwo, a także o współpracę z samorządami w zakresie benefitów. Podkreśla potrzebę silniejszego akcentowania korzyści dla dawców i sprzeciwia się okrojeniu istniejących praw.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie promocji krwiodawstwa i benefitów dla honorowych dawców krwi Interpelacja nr 11641 do ministra zdrowia w sprawie promocji krwiodawstwa i benefitów dla honorowych dawców krwi Zgłaszający: Jolanta Niezgodzka Data wpływu: 06-08-2025 Szanowna Pani Ministro, obecnie prowadzone przez Ministerstwo Zdrowia działania – dotyczące honorowego krwiodawstwa w Polsce – bazują na przygotowanym jeszcze w 2021 r. programie pt. „Zapewnienie samowystarczalności Rzeczypospolitej Polskiej w krew i jej składniki na lata 2021-2026“. Pierwotne założenia w tym dokumencie regulowały m.in.
różnorodne działania zakładające poszerzenie społecznej świadomości dotyczącej honorowych donacji krwi, powiększenie samej liczby dawców oraz zwiększenie liczby pojedynczych donacji. Sam program można nazwać sukcesem. Zawarty w dokumencie pułap donacji (1.3 mln indywidualnych donacji) udało się uzyskać już w 2021 r. i – co istotne – od tego momentu rok w rok osiągane są kolejne rekordowe ilości. Materiały promujące honorowe oddawanie krwi pojawiają się w szkołach, na ulicach oraz mediach głównego nurtu.
Świadomość dotycząca możliwości honorowego oddawania krwi jest większa niż kiedykolwiek, a co najważniejsze samo krwiodawstwo staje się „modne“ i popularne wśród młodych dorosłych (osób w przedziale wieku od 18 do 24 lat), co związane jest z oddolnymi inicjatywami promującymi donacje krwi w liceach oraz na uniwersytetach. W tej jednoznacznie optymistycznie rozwijającej się sytuacji widzę jednak sporą możliwość dla działań, które docelowo mogą zachęcić rzesze wcześniej niezainteresowanych osób do honorowego oddawania krwi. Materiały promocyjne kładą głównie nacisk na honorowy aspekt krwiodawstwa.
Poza nielicznymi wyjątkami w przekazie masowym nieporuszane są zwykle kwestie przysługujących HDK benefitów. Silniejsze zaakcentowanie korzyści wynikających z donacji krwi, czy to w postaci prawa do dwudniowego zwolnienia z pracy, czy przysługującej HDK ulgi podatkowej, której wysokość zależna jest od ilości donacji, pozwoli na silniejsze oddziaływanie na osoby, dla których honorowe i moralne aspekty krwiodawstwa bywały dotychczas niewystarczającą zachętą. Krokiem w dobrą stronę wydawał się np. program „Każda kropla jest cenna“ zakładający symboliczne nagrody dla HDK, których wartość zależała od ilości dokonanych donacji.
Z drugiej strony niepokojące są głosy uderzające w korzyści przysługujące dla HDK. Idealnym tego przykładem może być okazjonalnie podnoszony przez niektóre środowiska postulat likwidacji bądź okrojenia prawa do dwóch dni wolnych od pracy przysługujących jednostce po dokonaniu donacji. Pomysł ten ocenić należy jako nietrafiony, gdyż wpłynąłby on negatywnie na ilość dawców, jak i liczbę donacji.
Byłby on także zdecydowanie sprzeczny w stosunku do przewijających się postulatów podnoszonych przez samych HDK, którzy wielokrotnie opowiadali się za dalszym poszerzeniem benefitów przysługującym im za nieneutralne dla ich organizmów poświęcenie w postaci regularnych donacji krwi. Inną, lecz ściśle z tematem powiązaną kwestią, jest postępowanie z HDK na poziomie samorządów. W całej Polsce w wielu miejscowościach funkcjonują lokalne benefity dla krwiodawców.
Objawiają się one w postaci niestandaryzowanych zniżek na okresowe bilety komunikacji publicznej czy wielokrotnie możliwości darmowego przejazdu komunikacją miejską w czasie powrotu po dokonaniu donacji krwi. Sądzę, że istnieje tutaj możliwość szerszej współpracy ministerstwa z poszczególnymi samorządami w celu wypracowania jeszcze bardziej praktycznej formy wspierania HDK. W związku z powyższym zwracam się do Pani z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje poszerzyć/zawęzić zakres benefitów przysługujących HDK poza dostępnymi obecnie? 2.
Czy Ministerstwo Zdrowia zakłada możliwość dokonania zmian w materiałach promujących honorowe krwiodawstwo, aby dotrzeć do nowych grup potencjalnych krwiodawców? 3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjąć szerszą współpracę z samorządami, aby wypracować jeszcze lepsze standardy benefitów przysługujących HDK i zasłużonym HDK? Z poważaniem Jolanta Niezgodzka Posłanka na Sejm RP
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Posłowie pytają o odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w Internecie nagrań dokumentujących zabójstwo, zwracając uwagę na masowy charakter tego zjawiska i wątpliwości co do skuteczności obecnych przepisów. Interpelacja dotyczy działań prokuratury w takich przypadkach oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu skuteczniejszego ścigania tego typu czynów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie gwałtownym spadkiem zainteresowania programem "Czyste Powietrze" po zmianach w 2025 r., pytając o działania naprawcze i dostępność programu dla osób o niskich dochodach. Krytykują obecne tempo realizacji programu i wnoszą o poprawę jego efektywności oraz ochronę beneficjentów przed nieuczciwymi wykonawcami.
Posłowie pytają o dalsze losy pilotażu usług farmaceuty w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, który ma się zakończyć 30 czerwca 2026 r. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości programu i koniecznością zapewnienia ciągłości dostępu do świadczeń dla pacjentek.
Posłanka Jolanta Niezgodzka interweniuje w sprawie nieprawidłowości w działalności Wyższej Szkoły Kształcenia Zawodowego we Wrocławiu, szczególnie w kontekście organizacji studiów podyplomowych online i przestrzegania przepisów. Wzywa do pilnej kontroli uczelni i zweryfikowania zgodności jej działań z prawem.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących promocji napojów alkoholowych, w szczególności wyrobów winiarskich. Wprowadza definicje wydarzeń enokulinarnych i przekazów informacyjno-kulturalnych, aby odróżnić działania edukacyjne od komercyjnej promocji. Ustawa umożliwia sprzedaż alkoholu na odległość, ale pod ścisłymi warunkami, takimi jak weryfikacja wieku, oznakowanie przesyłki i osobisty odbiór. Ma to wspierać rozwój sektora winiarskiego i turystyki kulinarnej przy jednoczesnym zachowaniu ochrony zdrowia publicznego i małoletnich.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu zaostrzenie regulacji dotyczących reklamy, promocji i sprzedaży napojów alkoholowych i bezalkoholowych w Polsce. Wprowadza bezwzględny zakaz reklamy alkoholu i napojów bezalkoholowych, ograniczenia w godzinach sprzedaży, zakaz promocji cenowych, obowiązek umieszczania ostrzeżeń graficznych na opakowaniach oraz zakaz sprzedaży produktów spożywczych imitujących napoje alkoholowe. Celem jest ograniczenie spożycia alkoholu, szczególnie wśród młodzieży, oraz zapobieganie alkoholizmowi. Dodatkowo, ustawa ma na celu dostosowanie przepisów do zmieniających się uwarunkowań handlu i orzecznictwa UE.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.