Interpelacja w sprawie wpływu systemu ETS2 na małe i średnie przedsiębiorstwa oraz konieczności wprowadzenia skutecznych mechanizmów ochrony przedsiębiorców
Data wpływu: 2025-08-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Kowalski wyraża obawy dotyczące negatywnego wpływu systemu ETS2 na polskie MŚP, argumentując, że może to prowadzić do ich upadku. Pyta ministerstwo o plany wyjścia Polski z ETS2 lub wprowadzenia skutecznych mechanizmów wsparcia dla przedsiębiorców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wpływu systemu ETS2 na małe i średnie przedsiębiorstwa oraz konieczności wprowadzenia skutecznych mechanizmów ochrony przedsiębiorców Interpelacja nr 11678 do ministra klimatu i środowiska w sprawie wpływu systemu ETS2 na małe i średnie przedsiębiorstwa oraz konieczności wprowadzenia skutecznych mechanizmów ochrony przedsiębiorców Zgłaszający: Janusz Kowalski Data wpływu: 10-08-2025 Wprowadzenie systemu ETS2, który nakłada dodatkowe opłaty na emisję dwutlenku węgla powstającą przy ogrzewaniu i transporcie, stanowi poważne zagrożenie dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) w Polsce.
W praktyce oznacza to wzrost kosztów działalności firm, które już teraz działają w trudnych warunkach gospodarczych i muszą mierzyć się z rosnącą inflacją, drożejącą energią oraz wysokimi podatkami. Szczególnie dotkliwe będzie to dla branż takich jak transport, handel detaliczny oraz gastronomia, które ze względu na specyfikę działalności nie mają możliwości łatwego ograniczenia zużycia paliw i energii. Wprowadzenie systemu ETS2 bez odpowiednich mechanizmów ochronnych może doprowadzić do upadku wielu przedsiębiorstw, utraty miejsc pracy oraz osłabienia konkurencyjności polskiej gospodarki na rynku europejskim i światowym.
Nie można dopuścić, by polityka klimatyczna stała się kolejnym ciężarem dla przedsiębiorców, którzy są fundamentem polskiej gospodarki i odpowiedzialni za tworzenie miejsc pracy. Wobec powyższego konieczne jest jednostronne wyjście Polski z systemu ETS albo w sytuacji bojaźliwości i bezczynności rządu Donalda Tuska w relacjach z UE pilne wprowadzenie jasnych, skutecznych i dostosowanych do realiów rynkowych mechanizmów wsparcia dla przedsiębiorców, które pozwolą zminimalizować negatywne skutki systemu ETS2.
W szczególności należy rozważyć preferencyjne warunki finansowania, zwolnienia podatkowe lub rekompensaty dla firm najbardziej narażonych na wzrost kosztów – finansowane oczywiście z budżetu UE, a nie z polskiego budżetu. Równie istotne jest monitorowanie sytuacji na rynku oraz szybka reakcja państwa na ewentualne negatywne konsekwencje wprowadzenia nowych regulacji. W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje jednostronne wyjście Polski z systemu ETS?
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje wprowadzenie konkretnych form wsparcia finansowego dla małych i średnich przedsiębiorstw dotkniętych systemem ETS2? Jakie rozwiązania są obecnie rozważane? Czy ministerstwo zamierza opracować kryteria identyfikacji przedsiębiorstw szczególnie narażonych na negatywne skutki ETS2, które będą mogły liczyć na preferencyjne traktowanie? Jakie działania są przewidziane w celu ochrony branż najbardziej energochłonnych i paliwochłonnych, w szczególności transportu, handlu i gastronomii?
Poseł Janusz Kowalski wyraża obawy dotyczące praktycznych skutków wdrożenia KSeF dla rolników ryczałtowych, zwłaszcza w kontekście konieczności posiadania NIP i dostępu do narzędzi cyfrowych. Pyta o rozwiązania wspierające rolników w dostosowaniu się do systemu oraz ocenę wpływu KSeF na funkcjonowanie gospodarstw.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.
Poseł Janusz Kowalski pyta o szczegółowe dane dotyczące dochodów, wydatków i deficytu budżetu państwa oraz całego sektora instytucji rządowych i samorządowych w latach 2011-2025, włączając w to operacje pozabudżetowe i gwarancje Skarbu Państwa. Poseł kwestionuje przejrzystość finansów publicznych i domaga się ujawnienia informacji o wydatkach realizowanych poza budżetem.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w niektórych innych ustawach. Celem jest dostosowanie polskiego prawa do regulacji Unii Europejskiej dotyczących mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Ustawa ma na celu wdrożenie rozporządzeń UE związanych z CBAM, w tym ustanowienie rejestrów CBAM, zasad sprawozdawczości i procedur dla upoważnionych zgłaszających CBAM. Ponadto, aktualizuje ona przepisy dotyczące wymiany informacji między organami administracji publicznej w celu skutecznego wdrażania CBAM.