Interpelacja w sprawie uciążliwego hałasu pochodzącego ze strzelnicy wojskowej zlokalizowanej nieopodal osiedla Staniszewskiego w Suwałkach i potrzeby zastosowania tłumików
Data wpływu: 2025-08-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jacek Niedźwiedzki interweniuje w sprawie uciążliwego hałasu ze strzelnicy wojskowej w Suwałkach, która negatywnie wpływa na życie mieszkańców osiedla Staniszewskiego. Pyta, czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje zastosowanie tłumików lub innych rozwiązań w celu wygłuszenia strzałów i poprawy komfortu życia mieszkańców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie uciążliwego hałasu pochodzącego ze strzelnicy wojskowej zlokalizowanej nieopodal osiedla Staniszewskiego w Suwałkach i potrzeby zastosowania tłumików Interpelacja nr 11729 do ministra obrony narodowej w sprawie uciążliwego hałasu pochodzącego ze strzelnicy wojskowej zlokalizowanej nieopodal osiedla Staniszewskiego w Suwałkach i potrzeby zastosowania tłumików Zgłaszający: Jacek Niedźwiedzki Data wpływu: 12-08-2025 Suwałki, dn. 12 sierpnia 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra w związku z poważnym problemem, jaki dotknął mieszkańców osiedla Staniszewskiego w Suwałkach, gdzie w bezpośrednim sąsiedztwie domów jednorodzinnych uruchomiono wojskową strzelnicę. Każdego dnia mieszkający tam ludzie słyszą ogromny huk, drgania i serie wystrzałów, które nierzadko trwają od rana do późnego wieczora. Swoją codzienność porównują do życia „na poligonie”. Hałas wystrzałów znacząco obniża komfort ich życia, powoduje problemy ze snem, stres, a także negatywnie wpływa na zdrowie psychiczne.
Odgłosy strzelnicy oddziałują nie tylko na ludzi, ale i na zwierzęta – zarówno domowe, jak i dzikie – które reagują lękiem i dezorientacją. Z relacji przekazywanych przez mieszkańców wynika, że hałas dobiegający ze strzelnicy znacząco przekracza poziomy uznawane za dopuszczalne w środowisku zurbanizowanym (pomimo zgłoszeń do odpowiednich instytucji, w tym do wojewódzkiego inspektoratu ochrony środowiska, do tej pory nie przeprowadzono rzetelnych pomiarów natężenia hałasu).
Trzeba nadmienić, że teren strzelnicy (bezpośrednim zarządcą jest Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie) od ponad 20 lat pozostawał nieużywany (obiekt nie spełniał wówczas standardów użytkowych). Co więcej, ze strony zarządcy nie było sygnałów, że planuje on modernizację lub przebudowę w celu ponownego uruchomienia strzelnicy. Sytuacja zmieniła się w 2019 roku, kiedy to wznowiono działalność obiektu. Niewykluczone, że miało to związek z przeformowaniem ówczesnego suwalskiego dywizjonu w pułk. Zmodernizowaną, sześciostanowiskową strzelnicę oddano do użytku na początku 2025 roku.
Od tego czasu mieszkający tam suwalczanie przeżywają gehennę. Panie Ministrze, mieszkańcy osiedla Staniszewskiego w Suwałkach rozumieją, że obiekty wojskowe są ważne i potrzebne. Nie są przeciwni działalności wojska w sąsiedztwie. Jednocześnie chcą jednak żyć godnie, bez uciążliwego hałasu. Po rozmowach z dowództwem 14. Suwalskiego Pułku Przeciwpancernego pojawił się pomysł, aby zastosować tłumiki, które skutecznie wygłuszyłyby strzały oddawane na strzelnicy oraz poza nią. Takie rozwiązanie zredukowałoby dźwięk wystrzału, zapewniając większy komfort i ochronę zarówno dla strzelających żołnierzy, jak i otoczenia.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej przewiduje zastosowanie środków technicznych w postaci tłumików wystrzałów na strzelnicy wojskowej zlokalizowanej nieopodal osiedla Staniszewskiego w Suwałkach? 2. Kiedy takie rozwiązanie mogłoby zostać zastosowane? 3. Jakie inne rozwiązania mogłyby zostać wdrożone, aby wygłuszyć strzały i poprawić komfort życia mieszkańców ww. osiedla? Z wyrazami szacunku Poseł Jacek Niedźwiedzki
Poseł pyta o plany Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące zmian w przepisach regulujących procedurę zmiany granic administracyjnych gmin i miast. Podkreśla, że obecne przepisy są niejasne i prowadzą do napięć między samorządami, w związku z czym pyta o planowane zmiany legislacyjne w tym zakresie.
Poseł pyta o dostępność kartuszy gazowych dla turystów i organizacji społecznych w kontekście obecnych przepisów koncesyjnych, które są obciążeniem dla małych przedsiębiorstw. Sugeruje się zmianę przepisów w celu zwiększenia dostępności tych produktów, szczególnie w sytuacjach kryzysowych.
Posłowie pytają Ministra Obrony Narodowej o możliwość wprowadzenia dodatkowego urlopu wypoczynkowego dla żołnierzy WOT pracujących w sektorze cywilnym, argumentując to ich zwiększonym obciążeniem. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo prowadziło analizy w tym zakresie i czy planuje inicjatywy legislacyjne wspierające żołnierzy WOT.
Poseł pyta o możliwość przyspieszenia dostępu do leczenia i rehabilitacji dla strażaków OSP poszkodowanych podczas akcji ratowniczych, wskazując na trudności z długim czasem oczekiwania i jego wpływem na ich życie zawodowe i osobiste. Podkreśla potrzebę rozważenia specjalnych rozwiązań, które umożliwiłyby im szybszy powrót do zdrowia i aktywnej służby.
Poseł Jacek Niedźwiedzki pyta ministra finansów o mechanizmy wsparcia dla przedsiębiorców z terenów przygranicznych z Białorusi, którzy ponieśli straty w wyniku ograniczeń w funkcjonowaniu przejść granicznych. Krytykuje brak realnej pomocy mimo obietnic rządowych i pyta o konkretne działania i środki przewidziane na ten cel.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt uchwały Sejmu wzywa Radę Ministrów do wzmocnienia bezpieczeństwa terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej, w tym ochrony kontrwywiadowczej i antydronowej. Dodatkowo, projekt wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań, zgodnie z prawem międzynarodowym, w celu przeniesienia Ambasady Federacji Rosyjskiej w Warszawie. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa kluczowych budynków rządowych i instytucji. Proponowane zmiany mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państwa w odpowiedzi na potencjalne zagrożenia.