Interpelacja w sprawie KPO HoReCa
Data wpływu: 2025-08-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Foltyn zadaje pytania dotyczące programu KPO HoReCa, wskazując na doniesienia o nieprawidłowościach i domagając się udostępnienia szczegółowych informacji o procesie oceny wniosków, zmianach kryteriów i potencjalnych konfliktach interesów. Poseł kwestionuje transparentność i uczciwość przyznawania środków w ramach tego programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie KPO HoReCa Interpelacja nr 11767 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie KPO HoReCa Zgłaszający: Bronisław Foltyn Data wpływu: 14-08-2025 W związku z setkami doniesień prasowych na temat licznych nieprawidłowości dotyczących programu KPO HoReCa proszę o odpowiedź na następujące pytania i wnioski. 1. Proszę o udostępnienie pełnego, obowiązującego w momencie oceny, zestawu kryteriów oceny wniosków w ramach KPO HoReCa w formie dokumentu źródłowego. 2.
Czy ministerstwo weryfikowało w jakikolwiek sposób, czy operatorzy wyłonieni przez ministerstwo do obsługi programu KPO HoReCa stosowali się do tych kryteriów? Czy i w jaki sposób będą w przyszłości weryfikowane te kwestie? 3. Proszę o wskazanie dat wprowadzenia wszystkich zmian kryteriów, które zostały wprowadzone po 2023 roku oraz treści tych zmian. 4. Proszę o informację, kto personalnie zatwierdzał kryteria oraz wszelkie ich modyfikacje (imię, nazwisko, stanowisko). 5. Proszę o udostępnienie imiennej listy członków komisji oceniających wnioski wraz z funkcją służbową we wszystkich województwach. 6.
Proszę o kopie protokołów z wszystkich posiedzeń komisji oraz indywidualnych kart oceny wniosków ze wszystkich województw. 7. Proszę o informację, czy w stosunku do któregokolwiek z członków komisji prowadzono postępowania wyjaśniające w związku z konfliktem interesów – wraz z wynikami tych postępowań. 8. Proszę o udostępnienie pełnej listy wszystkich ocenionych wniosków, zawierającej: numer wniosku, nazwę wnioskodawcy, liczbę punktów przyznanych w każdym kryterium, decyzję końcową (przyznano/odrzucono), wysokość przyznanego dofinansowania. 9.
Proszę o informację, ile odwołań wpłynęło, ile z nich uwzględniono oraz w ilu przypadkach zmieniono pierwotną decyzję. 10. Proszę o kopie decyzji wydanych w wyniku odwołań. 11. Proszę o informację, w ilu przypadkach stwierdzono nieprawdziwe dane we wniosku oraz w ilu przypadkach cofnięto dofinansowanie – wraz z nazwami beneficjentów. 12. Proszę o kopie wszystkich wersji regulaminu naboru wraz z datami ich obowiązywania. 13. Proszę również o wskazanie, kiedy i w jaki sposób informowano wnioskodawców o zmianach (kopie komunikatów). 14.
Proszę o kopie raportów z audytów i kontroli dotyczących procesu przyznawania środków w ramach KPO HoReCa, wraz z datami ich przeprowadzenia i nazwami podmiotów kontrolujących. 15. Proszę o informację, czy prowadzone są aktualnie postępowania wyjaśniające lub kontrolne – wraz z ich zakresem. 16. Proszę o wykaz przypadków, w których stwierdzono powiązania osobowe lub kapitałowe pomiędzy osobami oceniającymi a wnioskodawcami – wraz z podaniem, jakie środki zaradcze zastosowano. 17. Jaka była przyczyna zmiany operatora PFR w województwie śląskim z Funduszu Górnośląskiego na ARR z Bielska-Białej? 18.
Czy ministerstwo posiada wiedzę na temat faktu, że bezpośrednim przełożonym prezesa ARR w Bielsku-Białej jest przewodniczący Platformy Obywatelskiej w regionie? Czy fakt ten był przedmiotem analiz, czy w związku z tym nie zachodzi tutaj ryzyko konfliktu interesów? 19. Czy ministerstwo ma wiedzę na ten temat, że w Bielsku-Białej ponad 30% wniosków było złożonych przez członków Beskidzkiej Izby Gospodarczej, której prezesem jest Maciej Jeleń, pełniący jednocześnie funkcję prezesa ARR? Czy fakt ten był przedmiotem analiz, czy w związku z tym nie zachodzi tutaj ryzyko konfliktu interesów? 20.
Proszę o przesłanie wszystkich szczegółów dotyczących procesu przyznawania środków z KPO HoReCa w Bielsku-Białej tj.: lista złożonych wniosków, lista zatwierdzonych wniosków, lista odrzuconych wniosków - wszystkie powyższe informację z uwzględnieniem pełnych danych o beneficjentach i treściach złożonych we wnioskach. Proszę również o protokoły z posiedzeń komisji weryfikujących oraz dokumenty dotyczące kryteriów, którymi kierowała się komisja i wszystkich zmianach tychże na przestrzeni czasu pracy komisji. Proszę o informację o składzie komisji, procedurze jej wyboru. Kto personalnie zatwierdził skład komisji weryfikującej wnioski?
Poseł pyta o popularność rozliczenia PIT-u kasowego wśród przedsiębiorców w Polsce, szczególnie w odniesieniu do liczby oświadczeń złożonych w urzędach skarbowych w 2025 roku oraz w pierwszym kwartale 2026 roku. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o stopniu wykorzystania tej formy opodatkowania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Poseł Foltyn wyraża poważne zaniepokojenie funkcjonowaniem systemu KSeF, szczególnie w kwestiach bezpieczeństwa i dostępu do danych. Zadaje szczegółowe pytania dotyczące terminacji TLS, roli zewnętrznego dostawcy WAF, kontroli kluczy prywatnych, lokalizacji infrastruktury oraz kosztów wdrożenia i zabezpieczeń przed zagrożeniami wewnętrznymi.
Poseł Foltyn zwraca uwagę na problem rosnącej populacji dzików powodującej szkody i zagrożenie, pytając o świadomość ministerstwa i proponuje nowelizację prawa łowieckiego umożliwiającą powiatom finansowanie redukcji populacji dzików. Poseł kwestionuje obecne rozwiązania i proponuje konkretne zmiany prawne.
Poseł Foltyn interweniuje w sprawie planowanego przeniesienia koncesji na wydobycie węgla z PG Silesia na Bumech SA, wskazując na masowe szkody górnicze i brak odszkodowań dla mieszkańców. Pyta, czy ministerstwo wyda decyzję o przeniesieniu koncesji pomimo tych problemów i jak zabezpieczy interesy poszkodowanych mieszkańców.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.