Interpelacja w sprawie przejawów nękania polskich rolników bądź uwłaczania ich godności przez organy i służby państwa w kontekście stosowności i zasadności wezwania rolników z pow. głubczyckiego na posterunek Policji w celu przesłuchania w dniu 15 sierpnia, to jest w Święto Wojska Polskiego i Święto Wniebowstąpienia Najświętszej Maryi Panny, mimo że sprawa nie wymagała pilnych działań
Data wpływu: 2025-08-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie wezwania rolników na przesłuchanie w dniu 15 sierpnia, pytając, czy działania Policji nie są przejawem nękania i uwłaczania godności rolników, szczególnie w kontekście innych kontrowersyjnych działań wobec protestujących rolników. Pyta o zasadność wezwania w święto i zgodność działań Policji z etyką i zasadami wolności religijnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przejawów nękania polskich rolników bądź uwłaczania ich godności przez organy i służby państwa w kontekście stosowności i zasadności wezwania rolników z pow. głubczyckiego na posterunek Policji w celu przesłuchania w dniu 15 sierpnia, to jest w Święto Wojska Polskiego i Święto Wniebowstąpienia Najświętszej Maryi Panny, mimo że sprawa nie wymagała pilnych działań Interpelacja nr 11820 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przejawów nękania polskich rolników bądź uwłaczania ich godności przez organy i służby państwa w kontekście stosowności i zasadności wezwania rolników z pow.
głubczyckiego na posterunek Policji w celu przesłuchania w dniu 15 sierpnia, to jest w Święto Wojska Polskiego i Święto Wniebowstąpienia Najświętszej Maryi Panny, mimo że sprawa nie wymagała pilnych działań Zgłaszający: Czesław Hoc, Marek Gróbarczyk Data wpływu: 18-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, składamy interpelację poselską – w oparciu o art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 r.
o wykonywaniu mandatu posła i senatora, a także w imię zasady współżycia społecznego powszechnie uznawanej w kulturze społeczeństwa polskiego jako normy obyczajowej, w tym – moralnej i etycznej oraz zasady ochrony zaufania obywateli do państwa i do stanowionego przez nie prawa, w którym państwo prawa powinno być w świadomości obywateli na tyle wiarygodne, aby wzbudzać poczucie zaufania i zapewniać obowiązek administracji publicznej, organów i służb państwowych bycia etycznymi. Zatem wnosimy o szczegółowe wyjaśnienia co do stosowności i zasadności działań Policji w kwestii wezwania rolników na przesłuchanie w dniu 15 sierpnia!
W dniu szczególnym dla polskiego rolnika, tj. w Święto Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny, będącego jednocześnie Świętem Matki Boskiej Zielnej (zw. też Dożynkową) związanym z dożynkami, uważanej w polskiej tradycji za patronkę ziemi, ziół, kwiatów, owoców i zbóż (zgodnie z tradycyjnym zawołaniem „W Wniebowzięcie każdy kłos i kwiat woła – zanieś mnie do Kościoła“). W dniu Święta Wojska Polskiego, zw.
też Cudem nad Wisłą i jednocześnie święta kościelnego Matki Bożej Zielnej, rolnicy z powiatu głubczyckiego, zamiast świętować i dziękować Panu Bogu za plony, zostali 15 sierpnia wezwani do miejscowości Branice na posterunek Policji w celu przesłuchania w związku ze zdarzeniem, które miało miejsce w listopadzie 2024 roku! Wówczas to rolnicy dokonali obywatelskiego zatrzymania ciągnika należącego do Kombinatu Rolnego Kierz i nie pozwolili kierowcy na przeprowadzenie zasiewów. Wezwali również Policję.
Tym aktem chcieli pokazać swój sprzeciw wobec decyzji w sprawie rozdysponowania gruntów powracających do KOWR, które – wg zapewnienia ówczesnego ministra rolnictwa Czesława Siekierskiego – miały wrócić do rolników indywidualnych. Nie wróciły. Stąd protest rolników! Szanowny Panie Ministrze!
Pragniemy przypomnieć, że niedawno miały też się odbyć skandaliczne nieograniczone przetargi na tworzenie ośrodków produkcji rolniczej (OPR) w trybie licytacyjnym, które pozbawiały indywidualnych polskich rolników i hodowców jakichkolwiek szans na wygranie owych przetargów i były ogłoszone na dzień 6 sierpnia, a więc w dniu zaprzysiężenia przez Zgromadzenie Narodowe dr. Karola Nawrockiego na prezydenta RP. Tylko zdecydowany protest rolników i wielu polityków spowodował wstrzymanie owych przetargów. Także, z irytacją i wielkim ubolewaniem, przypominamy o brutalnej pacyfikacji w marcu ub.r.
rolniczych protestów pod Sejmem RP przeciwko niszczącym rolnictwo przepisom Zielonego Ładu. Wówczas funkcjonariusze Policji użyli pałek i gazu pieprzowego i z naruszeniem prawa zatrzymali kilkudziesięciu rolników. Podkreślamy także tragedię osobistą, i całej Rodziny oraz solidaryzujących się rolników, 25-letniego rolnika z Nakła nad Notecią, który po aresztowaniu przez Policję za udział w proteście przed Sejmem załamał się i popełnił samobójstwo. Jak donosiła prasa: „Według jego Rodziny ogromny wpływ na jego tragedię miała gehenna, którą przeżył w areszcie, gdzie próbowano mu wmówić, że jest przestępcą“. Pytania: 1. Czy ww.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.