Interpelacja w sprawie stosowania ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących regulacji stanu prawnego niektórych dróg ogólnodostępnych
Data wpływu: 2025-08-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra infrastruktury o planowaną nowelizację art. 9 ustawy o regulacji stanu prawnego dróg, aby umożliwić gminom planowanie wypłat odszkodowań w kolejnym roku budżetowym. Obecny stan prawny powoduje trudności finansowe dla gmin.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stosowania ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących regulacji stanu prawnego niektórych dróg ogólnodostępnych Interpelacja nr 11953 do ministra infrastruktury w sprawie stosowania ustawy o szczególnych rozwiązaniach dotyczących regulacji stanu prawnego niektórych dróg ogólnodostępnych Zgłaszający: Patryk Wicher, Władysław Kurowski Data wpływu: 28-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, jako współtwórca ustawy z dnia 13 lipca 2023 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących regulacji stanu prawnego niektórych dróg ogólnodostępnych (Dz. U. z 2023 r. poz.
1722), zgłoszonej z mocy ustawodawczej prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy, wspólnie z posłem Władysławem Kurowskim, cieszę się, że akt ten znajduje praktyczne zastosowanie i jest realnym wsparciem dla samorządów – zwłaszcza w województwie małopolskim. W ostatnim czasie docierają do nas jednak sygnały o różnych interpretacjach przepisów ustawy, w szczególności w zakresie mechanizmów finansowania wykupu nieruchomości. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytanie: Czy ministerstwo planuje nowelizację art.
9 wyżej wymienionej ustawy, polegającą na zmianie okresu przewidzianego na wypłatę odszkodowań w taki sposób, aby gmina – od momentu złożenia wniosku o odszkodowanie – miała możliwość zaplanowania potrzebnych środków w kolejnym roku budżetowym? Obecny stan prawny powoduje znaczące trudności dla jednostek samorządu terytorialnego, zwłaszcza dla gmin wiejskich i małych gmin miejskich, których budżety są ograniczone i w dużej mierze zależne od subwencji oraz dotacji zewnętrznych.
Konieczność zabezpieczania skumulowanych środków przez kolejne pięć lat na pokrywanie potencjalnych kosztów wykupu nieruchomości w trybie bieżącym, bez możliwości wcześniejszego zaplanowania wydatków w ramach kolejnych budżetów, stanowi dla nich ogromne obciążenie finansowe i może skutkować ograniczeniem innych istotnych inwestycji lokalnych. Sytuacja ta może doprowadzić, iż wspomniana ustawa tak istotna i ważna dla rozwoju terenów pod budownictwo mieszkaniowe w małych gminach może okazać się ustawą „martwą”, gdyż gminy nie będą mogły jej realizować ze względów finansowych.
Dlatego tak ważne jest, aby proces planowania finansowego został powiązany z rocznym cyklem budżetowym, co pozwoli gminom na racjonalne gospodarowanie środkami i uniknięcie destabilizacji finansów samorządowych. Wprowadzenie takiego rozwiązania wpisuje się w działania deregulacyjne, gdyż ogranicza nadmierne bariery biurokratyczne i upraszcza procedury związane z gospodarowaniem środkami publicznymi. Umożliwia to gminom bardziej elastyczne i przewidywalne zarządzanie finansami, co sprzyja efektywności administracji samorządowej.
Poseł pyta o plany budowy łącznicy kolejowej w Nowym Sączu w ramach projektu Podłęże-Piekiełko, podkreślając konieczność realizacji zgodnie z istniejącą rezerwą planistyczną. Pyta również o plany dotyczące budowy drugiego toru do Marcinkowic i powody ewentualnej rezygnacji z tej inwestycji.
Posłowie pytają o niewystarczające finansowanie świadczeń psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży przez NFZ, co prowadzi do problemów finansowych placówek i ograniczenia dostępu do leczenia. Interpelacja dotyczy także braku zapewnienia ciągłości leczenia po osiągnięciu pełnoletności i proponuje włączenie tych świadczeń do katalogu nielimitowanych.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o aktualny status, harmonogram i zakres planowanych prac dotyczących budowy łącznicy kolejowej Muszyna - Krynica-Zdrój. Wyrażają troskę o poprawę dostępności transportowej regionu.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Poseł Rafał Bochenek interpeluje w sprawie budowy drogi ekspresowej S7 Kraków-Myślenice, wyrażając obawy dotyczące kosztów społecznych, braku transparentności konsultacji społecznych i potencjalnego zniszczenia środowiska. Pyta o status dotychczasowych planów, uwzględnienie wariantu społecznego, harmonogram prac oraz zabezpieczenie środków na odszkodowania i ograniczenie zabudowy na potencjalnej trasie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.