Interpelacja w sprawie absurdów systemu rejestracji pacjentów w ramach NFZ i pogłębiających się problemów z dostępem do świadczeń zdrowotnych
Data wpływu: 2025-09-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o absurdalne ograniczenia systemu rejestracji NFZ, uniemożliwiające zapisanie pacjenta do jednego specjalisty na jeden dzień z dwoma skierowaniami, co wydłuża kolejki i utrudnia dostęp do świadczeń. Kwestionuje brak wiedzy Ministerstwa Zdrowia na ten temat i pyta o plany zmian w systemie oraz poprawę opieki dla osób niepełnosprawnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie absurdów systemu rejestracji pacjentów w ramach NFZ i pogłębiających się problemów z dostępem do świadczeń zdrowotnych Interpelacja nr 12055 do ministra zdrowia w sprawie absurdów systemu rejestracji pacjentów w ramach NFZ i pogłębiających się problemów z dostępem do świadczeń zdrowotnych Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 01-09-2025 W ostatnich dniach dotarła do mnie dramatyczna, a zarazem bardzo obrazowa relacja pacjentki – osoby niepełnosprawnej, która w brutalny sposób doświadczyła funkcjonowania polskiej służby zdrowia, a dokładnie jej cyfrowych i proceduralnych ograniczeń.
Przedstawiony przykład nie jest jednostkowy, lecz systemowy, dlatego wymaga pilnej interwencji ustawodawczej i organizacyjnej. Pani Izabela, osoba niepełnosprawna ruchowo i przewlekle chora, po przebytej operacji ortopedycznej została zmuszona do ponownego kontaktu z systemem ochrony zdrowia. Jej stan wymagał dalszej diagnostyki – nie leczenia operacyjnego, lecz specjalistycznej oceny innych dolegliwości ortopedycznych (chore kolano i dłoń). Lekarz rodzinny wypisał dwa osobne skierowania – każde na inną kończynę – oba do ortopedy. I tutaj zaczęły się problemy.
Okazuje się, że system rejestracji NFZ nie dopuszcza możliwości zapisania jednego pacjenta do tego samego specjalisty na jeden dzień na podstawie dwóch skierowań. Efektem tego był absurdalny fakt – ta sama osoba została zapisana do tego samego lekarza w tej samej poradni na dwa różne terminy, w odstępie miesiąca czasu. Oba terminy mają dotyczyć konsultacji różnych części ciała, ale realnie możliwe byłoby załatwienie tej sprawy podczas jednej, 15-minutowej wizyty.
Tego rodzaju ograniczenia są nie tylko przejawem biurokratycznej nieudolności, ale także przyczyną: sztucznego wydłużania kolejek do specjalistów, marnowania zasobów (czas lekarzy, czas pacjentów, koszty administracyjne), braku efektywności diagnostycznej, utrudnień dla osób niepełnosprawnych i starszych, dodatkowego stresu dla chorych. W obliczu trwającego kryzysu w ochronie zdrowia, a także nasilającego się chaosu organizacyjnego za rządów Donalda Tuska, niepokój budzi fakt, że systemy informatyczne NFZ – zamiast ułatwiać dostęp do opieki – generują kolejne absurdy.
W związku z powyższym kieruję do Pani Minister następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę na temat działania systemu rejestracji elektronicznej NFZ, który nie pozwala na zapisanie pacjenta do tego samego specjalisty w jednym dniu z dwoma różnymi skierowaniami? Czy są prowadzone analizy dotyczące wpływu tego typu ograniczeń systemowych na wydłużanie kolejek do specjalistów? Czy planowane są zmiany w systemie rejestracji NFZ, które umożliwią sprawniejsze i bardziej racjonalne zapisy pacjentów do specjalistów – w tym łączenie kilku świadczeń jednego typu w jednej wizycie?
W jaki sposób rząd Donalda Tuska zamierza poprawić funkcjonowanie systemu opieki zdrowotnej dla osób niepełnosprawnych, które ze względu na stan zdrowia są szczególnie narażone na skutki biurokratycznych barier? Czy planowane są zmiany ustawowe lub organizacyjne w zakresie uprawnień lekarzy szpitalnych do wykonywania rozszerzonej diagnostyki podczas hospitalizacji, nawet jeśli dana choroba nie była pierwotnym wskazaniem do przyjęcia?
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie procedurą ponownej oceny projektu Sundog SA po wstępnej akceptacji do dofinansowania, pytając o skalę podobnych przypadków i kryteria stosowane w konkursie FENG.01.01-IP.02-002/23, co podważa zaufanie do transparentności procesu konkursowego. Poseł żąda szczegółowych informacji dotyczących podstaw prawnych, przyczyn ponownej oceny oraz wpływu zmian na ocenę i dofinansowanie projektu, stawiając pytania o równe traktowanie wnioskodawców.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadza możliwość finansowania programów rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych ze środków UE przez Fundusz, także na podstawie umów dłuższych niż rok. Zmienia również zapisy dotyczące minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia, w tym standaryzację bezpieczeństwa, wydajności i komunikacji systemów.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a także w niektórych innych ustawach. Głównym celem jest poprawa sytuacji finansowej i warunków pracy pracowników warsztatów terapii zajęciowej (WTZ). Proponuje się zwiększenie finansowania WTZ, zagwarantowanie dodatkowego urlopu dla pracowników oraz uznanie ich pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach, co uprawniałoby do wcześniejszej emerytury. Dodatkowo, projekt ma na celu dopisanie WTZ do ustawy o pomocy społecznej, aby zapewnić im równe traktowanie z innymi placówkami reintegracyjnymi.
Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punktach 1, 2 i 3. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawkami nr 2 i 3. Celem ustawy jest prawdopodobnie usprawnienie systemu rehabilitacji i zatrudniania osób niepełnosprawnych.