Interpelacja w sprawie aktualnego statusu i planów realizacji projektu "Elektrownia Siersza 2.0"
Data wpływu: 2025-09-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie przyszłością Elektrowni Siersza i miejsc pracy w związku z projektem "Elektrownia Siersza 2.0", pytając o status analiz, plany realizacji, alternatywne scenariusze oraz wsparcie dla elektrowni jako jednostki stabilizującej system energetyczny. Pyta o plany Ministerstwa wobec elektrowni w kontekście transformacji energetycznej i potencjalnego blackoutu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie aktualnego statusu i planów realizacji projektu "Elektrownia Siersza 2.0" Interpelacja nr 12127 do ministra energii w sprawie aktualnego statusu i planów realizacji projektu "Elektrownia Siersza 2.0" Zgłaszający: Mariusz Krystian Data wpływu: 05-09-2025 Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie zwrócili się do mnie mieszkańcy Trzebini oraz przedstawiciele związków zawodowych działających przy Elektrowni Siersza, wyrażając głęboki niepokój co do przyszłości zakładu oraz ich miejsc pracy.
Zaniepokojenie to nasiliło się po prezentacji koncepcji „Elektrownia Siersza 2.0”, która, choć w założeniach zakłada transformację zakładu do nowoczesnego modelu energetycznego, to nadal budzi wiele wątpliwości i obaw wśród pracowników i lokalnej społeczności. Mimo zapowiedzi decyzji w czerwcu br. wiele kluczowych kwestii pozostaje bez odpowiedzi, a niepewność co do przyszłości bloków energetycznych i zatrudnienia narasta. Przedstawiciele strony społecznej podkreślają, że projekt „Elektrownia Siersza 2.0” to nie tylko projekt infrastrukturalny, ale przede wszystkim gwarancja stabilizacji zawodowej i społecznej.
Brak jasnych deklaracji ze strony Tauron Wytwarzanie SA co do dalszych losów zakładu powoduje niepokój wśród pracowników. Obawy dotyczą nie tylko potencjalnej rezygnacji z inwestycji, ale również scenariusza stopniowego wygaszania funkcji produkcyjnych elektrowni, co prowadziłoby do likwidacji miejsc pracy i marginalizacji całego regionu. Strona społeczna wskazuje również na strategiczne znaczenie Elektrowni Siersza dla bezpieczeństwa energetycznego kraju. Dzięki swoim właściwościom technicznym elektrownia może pełnić rolę stabilizującą system elektroenergetyczny, zwłaszcza w kontekście niestabilnych źródeł OZE. W maju br.
udowodniono, że zakład jest w stanie uczestniczyć w odbudowie systemu w przypadku blackoutu, co czyni go nie tylko jednostką produkcyjną, ale również rezerwową, o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa. Likwidacja takiej jednostki, bez realnej alternatywy i planu wsparcia pracowników, byłaby błędem o poważnych konsekwencjach. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: Czy zakończono analizy dotyczące projektu „Elektrownia Siersza 2.0”, a jeśli tak, to jaki jest ich wynik? Czy Tauron Wytwarzanie SA planuje realizować projekt „Elektrownia Siersza 2.0” w całości, zgodnie z pierwotnie przedstawioną koncepcją?
Co planuje spółka w przypadku negatywnej oceny rentowności projektu i ewentualnego odstąpienia od jego realizacji? Czy Elektrownia Siersza będzie uczestniczyć w najbliższych aukcjach rynku mocy i jakie są jej szanse na pracę w 2026 roku? Czy Tauron Wytwarzanie planuje wykorzystać dodatkowe usługi (np. oczyszczanie wód pokopalnianych) jako sposób na poprawę rentowności zakładu i zapewnienie mu dalszego funkcjonowania?
Czy ministerstwo planuje podjęcie działań zmierzających do wsparcia Elektrowni Siersza jako jednostki pełniącej funkcje stabilizacyjne i awaryjne w systemie energetycznym, szczególnie wobec wyzwań transformacji energetycznej i zagrożenia blackoutem?
Interpelacja dotyczy wpływów z akcyzy do budżetu państwa w latach 2024-2026, kwestionując efektywność przepisów i rozbieżności między prognozowanymi a rzeczywistymi dochodami. Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z akcyzy, strukturę dochodów oraz planowane działania legislacyjne Ministerstwa Finansów.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o aktualny status realizacji projektu kolejowego Podłęże-Piekiełko, w tym o harmonogram, przetargi, potencjalne opóźnienia i podjęte działania naprawcze. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat tej kluczowej dla Małopolski inwestycji.
Interpelacja dotyczy budowy łącznicy kolejowej Gorlice Zagórzany - Gorlice i pyta o aktualny status inwestycji, źródła finansowania oraz potencjalne ryzyka i opóźnienia w realizacji. Poseł domaga się przedstawienia szczegółowych informacji na temat harmonogramu, finansowania i działań naprawczych.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny status, harmonogram i zakres planowanych prac związanych z budową łącznicy kolejowej Nowy Sącz Biegonice - Nowy Sącz Chełmiec. Domagają się jasnych informacji o umowach i wykonawcach, podkreślając znaczenie inwestycji dla regionu.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.