Interpelacja nr 12127
Interpelacja w sprawie aktualnego statusu i planów realizacji projektu "Elektrownia Siersza 2.0"
Adresat: minister aktywów państwowych
Data wpływu: 2025-09-05
W skrócie
Poseł wyraża zaniepokojenie przyszłością Elektrowni Siersza i miejsc pracy w związku z projektem "Elektrownia Siersza 2.0", pytając o status analiz, plany realizacji, alternatywne scenariusze oraz wsparcie dla elektrowni jako jednostki stabilizującej system energetyczny. Pyta o plany Ministerstwa wobec elektrowni w kontekście transformacji energetycznej i potencjalnego blackoutu.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
W ostatnim czasie zwrócili się do mnie mieszkańcy Trzebini oraz przedstawiciele związków zawodowych działających przy Elektrowni Siersza, wyrażając głęboki niepokój co do przyszłości zakładu oraz ich miejsc pracy. Zaniepokojenie to nasiliło się po prezentacji koncepcji „Elektrownia Siersza 2.0”, która, choć w założeniach zakłada transformację zakładu do nowoczesnego modelu energetycznego, to nadal budzi wiele wątpliwości i obaw wśród pracowników i lokalnej społeczności.
Mimo zapowiedzi decyzji w czerwcu br. wiele kluczowych kwestii pozostaje bez odpowiedzi, a niepewność co do przyszłości bloków energetycznych i zatrudnienia narasta. Przedstawiciele strony społecznej podkreślają, że projekt „Elektrownia Siersza 2.0” to nie tylko projekt infrastrukturalny, ale przede wszystkim gwarancja stabilizacji zawodowej i społecznej. Brak jasnych deklaracji ze strony Tauron Wytwarzanie SA co do dalszych losów zakładu powoduje niepokój wśród pracowników. Obawy dotyczą nie tylko potencjalnej rezygnacji z inwestycji, ale również scenariusza stopniowego wygaszania funkcji produkcyjnych elektrowni, co prowadziłoby do likwidacji miejsc pracy i marginalizacji całego regionu.
Strona społeczna wskazuje również na strategiczne znaczenie Elektrowni Siersza dla bezpieczeństwa energetycznego kraju. Dzięki swoim właściwościom technicznym elektrownia może pełnić rolę stabilizującą system elektroenergetyczny, zwłaszcza w kontekście niestabilnych źródeł OZE. W maju br. udowodniono, że zakład jest w stanie uczestniczyć w odbudowie systemu w przypadku blackoutu, co czyni go nie tylko jednostką produkcyjną, ale również rezerwową, o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa. Likwidacja takiej jednostki, bez realnej alternatywy i planu wsparcia pracowników, byłaby błędem o poważnych konsekwencjach.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
Inne interpelacje: Mariusz Krystian
- Interpelacja w sprawie planowanego definitywnego zamknięcia przejazdu kolejowo-drogowego na linii kolejowej nr 94
01.10.2026 · nr 20190 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie zorganizowania 11 listopada polskiego Marszu Niepodległości ulicami Lwowa
28.08.2026 · nr 19518 · minister spraw zagranicznych
- Interpelacja w sprawie naruszania konstytucyjnych praw obywateli do wolności zgromadzeń i swobody działalności gospodarczej oraz zagrożenia zasad…
17.08.2026 · nr 19269 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie strategicznych i infrastrukturalnych inwestycji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) w pow. nowotarskim i pow…
28.07.2026 · nr 18913 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie strategicznych i infrastrukturalnych inwestycji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) w pow. nowosądeckim, pow…
28.07.2026 · nr 18912 · minister infrastruktury
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji