Interpelacja w sprawie szkód w uprawach rolnych powodowanych przez ptaki krukowate i żurawie
Data wpływu: 2025-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o szkody w uprawach rolnych powodowane przez ptaki krukowate i żurawie, wskazując na brak rekompensat dla rolników i oczekiwanie sprawiedliwego podziału kosztów ochrony przyrody. Domagają się informacji o monitoringu populacji ptaków, skali szkód oraz planach rządu dotyczących rozszerzenia katalogu gatunków objętych odszkodowaniami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie szkód w uprawach rolnych powodowanych przez ptaki krukowate i żurawie Interpelacja nr 12204 do ministra klimatu i środowiska, ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie szkód w uprawach rolnych powodowanych przez ptaki krukowate i żurawie Zgłaszający: Krzysztof Szymański, Krzysztof Mulawa, Witold Tumanowicz, Bronisław Foltyn, Michał Połuboczek Data wpływu: 11-09-2025 Szanowni Państwo Ministrowie, do mojego biura poselskiego dotarły sygnały od rolników z terenu gminy Chojnice (woj.
pomorskie), wskazujące na nasilający się problem szkód w uprawach wyrządzanych przez ptaki krukowate (kruki, gawrony, wrony siwe) oraz żurawie. Problem ten został również podniesiony w przyjętym stanowisku Rady Gminy Chojnice z dnia 26 sierpnia 2025 r. Według relacji rolników oraz przedstawicieli samorządu, szkody te mogą obejmować m.in.: niszczenie materiału siewnego i młodych roślin, rozgrzebywanie gleby, uszkadzanie plandek i materiałów rolniczych, a także wpływać na obniżenie plonów.
Choć opis ten nie został poparty szczegółowymi danymi ani ekspertyzami branżowymi, sygnały z terenu wskazują na konieczność zbadania sprawy i ewentualnego podjęcia działań systemowych. Rolnicy, którzy zgłaszają te problemy, czują się pozostawieni sami sobie. Państwo nakłada na nich obowiązek znoszenia szkód wyrządzanych przez gatunki chronione, a jednocześnie nie zapewnia żadnej rekompensaty finansowej. Taki stan prawny odbierany jest jako niesprawiedliwy i podważający zaufanie do instytucji publicznych.
Rolnicy oczekują, że skoro chronimy przyrodę w imię dobra wspólnego, to koszty tej ochrony powinny być sprawiedliwie dzielone - a nie przerzucane wyłącznie na barki pojedynczych gospodarstw. Obecnie ustawa o ochronie przyrody określa katalog gatunków zwierząt, za których szkody przysługuje odszkodowanie ze Skarbu Państwa. Gatunki krukowate nie zostały w nim ujęte, a w przypadku żurawia brak jest możliwości uzyskania rekompensaty za szkody w uprawach rolnych. W konsekwencji rolnicy, których pola są niszczone przez ptaki objęte ochroną gatunkową, pozostają bez realnego wsparcia finansowego.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo prowadzi monitoring populacji ptaków krukowatych i żurawi oraz ich wpływu na rolnictwo? Jeśli tak, jakie są dotychczasowe wyniki takich badań? Czy ministerstwo posiada dane o skali szkód wyrządzanych przez te gatunki w uprawach rolnych na terenie kraju? Czy rząd rozważa rozszerzenie katalogu gatunków zwierząt, za które przysługuje odszkodowanie ze Skarbu Państwa, o ptaki krukowate i żurawie? Czy w ocenie ministerstwa możliwe jest uruchomienie pilotażowego programu rekompensat lub dopłat w regionach najbardziej dotkniętych tym zjawiskiem?
Jakie inne rozwiązania (np. wsparcie dla środków prewencyjnych, uproszczone procedury odstraszania lub odstrzału redukcyjnego) są brane pod uwagę, aby zminimalizować straty rolników? Z wyrazami szacunku Krzysztof Szymański Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o popularność rozliczenia PIT-u kasowego wśród przedsiębiorców w Polsce, szczególnie w odniesieniu do liczby oświadczeń złożonych w urzędach skarbowych w 2025 roku oraz w pierwszym kwartale 2026 roku. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o stopniu wykorzystania tej formy opodatkowania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Poseł Foltyn wyraża poważne zaniepokojenie funkcjonowaniem systemu KSeF, szczególnie w kwestiach bezpieczeństwa i dostępu do danych. Zadaje szczegółowe pytania dotyczące terminacji TLS, roli zewnętrznego dostawcy WAF, kontroli kluczy prywatnych, lokalizacji infrastruktury oraz kosztów wdrożenia i zabezpieczeń przed zagrożeniami wewnętrznymi.
Poseł Foltyn zwraca uwagę na problem rosnącej populacji dzików powodującej szkody i zagrożenie, pytając o świadomość ministerstwa i proponuje nowelizację prawa łowieckiego umożliwiającą powiatom finansowanie redukcji populacji dzików. Poseł kwestionuje obecne rozwiązania i proponuje konkretne zmiany prawne.
Poseł Foltyn interweniuje w sprawie planowanego przeniesienia koncesji na wydobycie węgla z PG Silesia na Bumech SA, wskazując na masowe szkody górnicze i brak odszkodowań dla mieszkańców. Pyta, czy ministerstwo wyda decyzję o przeniesieniu koncesji pomimo tych problemów i jak zabezpieczy interesy poszkodowanych mieszkańców.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).