Interpelacja w sprawie udziału izraelskich firm zbrojeniowych w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach
Data wpływu: 2025-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają, dlaczego Polska dopuszcza izraelskie firmy zbrojeniowe do udziału w MSPO w Kielcach, mimo wykluczenia ich przez inne kraje europejskie w związku z sytuacją w Gazie i potencjalnym udziałem izraelskiego drona w śmierci polskiego pracownika humanitarnego. Kwestionują konsekwencję polityki państwa w porównaniu z wykluczeniem firm z Rosji i Białorusi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie udziału izraelskich firm zbrojeniowych w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach Interpelacja nr 12210 do ministra aktywów państwowych, ministra obrony narodowej w sprawie udziału izraelskich firm zbrojeniowych w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach Zgłaszający: Dorota Olko, Daria Gosek-Popiołek, Joanna Wicha, Franciszek Sterczewski Data wpływu: 11-09-2025 Szanowni Panowie Ministrowie, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej kierujemy interpelację dotyczącą dopuszczenia do udziału w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach w roku 2025 firm izraelskich. Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego w Kielcach jest jednym z największych wydarzeń branży zbrojeniowej w Europie. Partnerem strategicznym targów jest Polska Grupa Zbrojeniowa, a Radzie Programowej wydarzenia przewodniczą przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej. Decyzje o dopuszczeniu do uczestnictwa poszczególnych podmiotów mają nie tylko znaczenie gospodarcze, ale również polityczne i moralne.
Po wydarzeniach w Strefie Gazy, określanych przez część społeczności międzynarodowej mianem ludobójstwa, wiele państw zachodnich – m.in. Francja, Wielka Brytania i Holandia – podjęło decyzję o wykluczeniu firm izraelskich z udziału w targach obronnych i wydarzeniach branżowych. Szczególnie bulwersującą okolicznością jest fakt, że według dostępnych informacji to właśnie izraelski dron produkowany przez firmę Elbit Systems, prezentowaną na tegorocznej edycji MSPO, brał udział w ataku, w którym zginął polski pracownik humanitarny Damian Soból.
Wydarzenie to wywołało głębokie oburzenie w polskim społeczeństwie i powinno być uwzględnione przy podejmowaniu decyzji o dopuszczaniu izraelskich przedsiębiorstw do udziału w targach organizowanych w Polsce. Polska, jako kraj szczególnie naznaczony doświadczeniem ludobójstwa w XX wieku, powinna zajmować stanowisko konsekwentne i oparte na wartościach. Jednocześnie należy przypomnieć, że rząd polski słusznie zdecydował o wykluczeniu podmiotów z Rosji i Białorusi w związku z ich udziałem w agresji na Ukrainę. W tej sytuacji powstaje pytanie o konsekwencję i spójność polityki państwa.
W związku z tym zwracamy się do Panów z następującymi pytaniami: 1. Dlaczego Polska dopuszcza do udziału w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach w 2025 roku firmy izraelskie, mimo że inne państwa europejskie im tego odmówiły? 2. Na jakiej podstawie prawnej i politycznej dokonano odmiennego traktowania podmiotów izraelskich w porównaniu z podmiotami z Rosji i Białorusi? 3. Czy ministerstwo analizowało aspekt moralny, reputacyjny i polityczny dopuszczenia firm izraelskich do MSPO w kontekście międzynarodowych zarzutów dotyczących działań Izraela w Gazie? 4.
Czy rząd planuje rozważyć decyzję w tej sprawie na przyszłość, uwzględniając głosy opinii publicznej i stanowiska państw sojuszniczych? Z wyrazami szacunku
Posłanka Gosek-Popiołek pyta o działania ministerstwa w związku z problemami lokatorów programu "Mieszkanie Plus", którzy nie mogą dojść do własności mieszkań na obiecanych warunkach. Pyta także, czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu odszkodowań dla poszkodowanych najemców.
Posłanka pyta o stanowisko MSZ wobec przyjęcia przez Kneset ustawy rozszerzającej stosowanie kary śmierci, wskazując na potencjalną sprzeczność z prawem międzynarodowym i standardami ochrony praw człowieka. Wyraża zaniepokojenie i oczekuje od MSZ potępienia tych rozwiązań oraz podjęcia działań dyplomatycznych.
Posłanka pyta o działania rządu RP na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy i wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających w tym regionie. Wyraża wątpliwości co do spójności polskiej polityki pomocowej wobec tego obszaru i pyta o konkretne działania i środki finansowe.
Posłanka Daria Gosek-Popiołek wyraża zaniepokojenie praktyką stosowania procedur wobec cudzoziemców ubiegających się o ochronę międzynarodową na przejściu granicznym w Terespolu, szczególnie w kontekście osób wrażliwych i przepisów ograniczających dostęp do azylu. Pyta o statystyki dotyczące identyfikacji osób wrażliwych, szkolenia funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz mechanizmy nadzoru nad przestrzeganiem prawa.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt uchwały Sejmu RP wyraża stanowczy sprzeciw wobec łamania praw człowieka i prawa międzynarodowego na Bliskim Wschodzie. Potępia ataki terrorystyczne Hamasu oraz działania sił zbrojnych Izraela, zwłaszcza wobec ludności cywilnej. Uchwała wzywa Ministra Spraw Zagranicznych do interwencji w sprawie zatrzymania polskich obywateli przez Izrael oraz wyjaśnienia śmierci polskiego pracownika humanitarnego. Apeluje również do społeczności międzynarodowej o działania na rzecz pokoju, wstrzymania działań zbrojnych oraz ochrony cywilów.
Projekt ustawy ma na celu zmianę ustawy o obronie Ojczyzny w celu doprecyzowania źródeł finansowania spłaty zobowiązań Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. Proponuje się, aby spłata kredytów, pożyczek, obligacji i innych zobowiązań Funduszu, wraz z odsetkami, była realizowana ze środków budżetu państwa z wyłączeniem części przeznaczonej na obronę narodową. Ma to zapobiec uszczuplaniu środków przeznaczonych na bieżące funkcjonowanie i rozwój Sił Zbrojnych RP. Dodatkowo, ustawa gwarantuje, że finansowanie spłaty zadłużenia Funduszu nie wpłynie negatywnie na inne zadania publiczne, takie jak zdrowie czy edukacja.