Interpelacja w sprawie umowy UE-Mercosur
Data wpływu: 2025-09-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania podjęte przez Ministerstwo Rolnictwa i rząd Donalda Tuska w celu zablokowania niekorzystnej umowy UE-Mercosur, która zagraża polskiemu rolnictwu i bezpieczeństwu żywnościowemu. Wyraża zaniepokojenie brakiem reakcji rządu pomimo zapewnień o braku zagrożenia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie umowy UE-Mercosur Interpelacja nr 12311 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie umowy UE-Mercosur Zgłaszający: Paweł Rychlik Data wpływu: 16-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, 3 września br. odbyło się kolegium komisarzy UE, którzy zatwierdzili treść umowy z krajami Mercosur i Meksykiem. Stało się to mimo zapewnień przedstawicieli rządu Donalda Tuska w czasie prezydenckiej kampanii wyborczej, iż takiego zagrożenia nie ma. Umowa UE z krajami Mercosur i Meksykiem stanowi ogromne zagrożenie dla funkcjonowania polskiego rolnictwa, a co za tym idzie bezpieczeństwa żywieniowego naszej ojczyzny.
Zostanie wprowadzona w życie mimo braku ratyfikacji umowy przez państwa członkowskie. Istnieje ogromne ryzyko, że polscy producenci drobiu, wołowiny, a co za tym idzie zbóż i pasz nie wytrzymają konkurencji z tańszym towarem napływającym z krajów Ameryki Południowej i Meksyku. Dlatego stawiam pytania: Jakie działania podjęło Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu zablokowania niekorzystnej umowy UE-kraje Mercosur od dnia 13 XII 2023 roku do dnia 3 IX 2025roku?
Jakie działania podjął rząd Donalda Tuska podczas polskiej prezydencji w celu zablokowania niekorzystnej umowy UE-kraje Mercosur od dnia 13 XII 2023 roku do dnia 3 IX 2025 roku? Jakie działania podjął osobiście minister rolnictwa i rozwoju wsi w celu zablokowania niekorzystnej umowy UE-kraje Mercosur od dnia 13 XII 2023 roku do dnia 3 IX 2025 roku?
Poseł Paweł Rychlik interweniuje w sprawie braku wypłat refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników przez OHP, mimo podpisanych umów z rzemieślnikami. Pyta o przyczyny tego stanu rzeczy, terminy wypłat, podpisywanie nowych umów oraz kwestie finansowe związane z wynajmem nowej siedziby OHP w Wieluniu.
Poseł wyraża zaniepokojenie dramatyczną sytuacją na rynku mleka spowodowaną niskimi cenami skupu, wysokimi cenami paliw i importem. Pyta ministra o szczegóły importu mleka surowego i produktów mlecznych oraz o działania podjęte w celu poprawy sytuacji rolników.
Poseł Paweł Rychlik interweniuje w sprawie dramatycznie wysokich cen oleju napędowego, które zagrażają płynności finansowej rolników w okresie wzmożonych prac polowych. Pyta, czy rząd planuje podniesienie zwrotu akcyzy i limitu zużycia paliwa na hektar, aby złagodzić kryzys.
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Poseł Paweł Rychlik pyta, dlaczego służby podległe ministrowi rolnictwa nie podjęły działań kontrolnych po otrzymaniu informacji od Komisji Europejskiej o skażonej wołowinie z Brazylii i czy opóźnienie kontroli naraziło konsumentów na zakup skażonego mięsa. Poseł wyraża zaniepokojenie opieszałością służb w reakcji na potencjalne zagrożenie dla zdrowia publicznego.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.