← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 12322

Interpelacja w sprawie wykorzystania zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej

Data wpływu: 2025-09-16

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł pyta o wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej, w tym o konkretne narzędzia, zasady korzystania z nich, zabezpieczenia danych oraz szkolenia. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i kontroli nad wdrażaniem AI w administracji skarbowej.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie wykorzystania zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej Interpelacja nr 12322 do ministra finansów i gospodarki w sprawie wykorzystania zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji w Ministerstwie Finansów i Krajowej Administracji Skarbowej Zgłaszający: Janusz Kowalski Data wpływu: 16-09-2025 W sierpniu 2025 roku General Services Administration (GSA) – agencja rządu federalnego USA odpowiedzialna za zarządzanie zakupami i infrastrukturą administracji publicznej – ogłosiła partnerstwo z OpenAI w ramach strategii OneGov.

Inicjatywa ta ma na celu modernizację sposobu dokonywania zakupów rządowych przez wykorzystanie zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji. Partnerstwo to stanowi przykład systemowego podejścia do wdrażania technologii AI w administracji publicznej. Narzędzia oparte na technologii sztucznej inteligencji są również wdrażane w administracjach publicznych innych państw.

Dlatego zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Finansów (dalej: MF) oraz Krajowa Administracja Skarbowa (dalej: KAS) subskrybują lub korzystają z (dostarczanych przez administrację rządową albo z udostępnianych na podstawie licencji komercyjnej itd.) narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji (GenAI) oraz innych usług opartych na AI? Jeśli tak, proszę o wskazanie: wykazu narzędzi/dostawców; formy korzystania; liczby pracowników mających dostęp do każdego narzędzia; jednostek organizacyjnych korzystających z tych narzędzi. Czy MF/KAS blokuje dostęp do określonych publicznych narzędzi AI (np.

ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek)? Jeśli tak, to z jakich powodów? Proszę o wskazanie, które narzędzia są zablokowane oraz uzasadnienie przyczyn ich zablokowania. Czy pracownicy mogą korzystać z prywatnych kont w narzędziach AI w celach służbowych? Jeśli tak: Czy obowiązują w tym zakresie zasady/wytyczne? Czy MF/KAS ma informację o liczbie pracowników korzystających z prywatnych kont w celach służbowych? W jakich konkretnych czynnościach służbowych MF/KAS dopuszcza, rekomenduje lub zakazuje korzystania z narzędzi AI (np.

tłumaczenia dokumentów, analiza danych/dokumentów, przygotowanie projektów pism, wspomaganie decyzji administracyjnych)? Proszę o przykłady oraz ewentualne ograniczenia. W jaki sposób MF/KAS zabezpiecza poufność i integralność danych przetwarzanych przy użyciu narzędzi AI? Proszę o informacje dotyczące: klasyfikacji danych dopuszczalnych do przetwarzania przez GenAI; mechanizmów szyfrowania, retencji i usuwania danych; polityki dotyczącej przesyłania danych poza infrastrukturę UE. Czy są prowadzone (lub były w latach 2024–2025) szkolenia dla pracowników MF i KAS z zakresu korzystania z narzędzi AI?

Jeśli tak, proszę o podanie zakresu tematycznego szkoleń oraz liczby przeszkolonych osób w rozbiciu na rok (2024, 2025). Proszę o wykaz projektów związanych z rozwojem i wdrożeniem narzędzi AI realizowanych lub planowanych w MF/KAS wraz z: planowanym budżetem każdego projektu; planowanymi celami oraz mierzalnymi wskaźnikami sukcesu; harmonogramem realizacji; oczekiwanymi korzyściami dla administracji i obywateli. Czy w MF i KAS obowiązują wewnętrzne procedury, polityki lub wytyczne dotyczące wykorzystania narzędzi AI przez pracowników (np. polityka bezpieczeństwa informacji, instrukcje dot.

wykorzystywania modeli, katalog dozwolonych zastosowań)?

Inne interpelacje tego autora

Janusz Kowalski
2026-04-08
Interpelacja nr 16439: Interpelacja w sprawie tzw. estońskiego CIT
Zobacz szczegóły →
Janusz Kowalski
2026-04-08
Interpelacja nr 16438: Interpelacja w sprawie opcji opodatkowania VAT usług finansowych
Zobacz szczegóły →
Janusz Kowalski
2026-03-30
Interpelacja nr 16278: Interpelacja w sprawie praktycznych skutków wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur dla rolników ryczałtowych

Poseł Janusz Kowalski wyraża obawy dotyczące praktycznych skutków wdrożenia KSeF dla rolników ryczałtowych, zwłaszcza w kontekście konieczności posiadania NIP i dostępu do narzędzi cyfrowych. Pyta o rozwiązania wspierające rolników w dostosowaniu się do systemu oraz ocenę wpływu KSeF na funkcjonowanie gospodarstw.

Zobacz szczegóły →
Janusz Kowalski
2026-03-30
Interpelacja nr 16274: Interpelacja w sprawie stanu realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+

Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.

Zobacz szczegóły →
Janusz Kowalski
2026-03-28
Interpelacja nr 16231: Interpelacja w sprawie rzeczywistego stanu finansów publicznych oraz skali operacji pozabudżetowych w latach 2011-2025

Poseł Janusz Kowalski pyta o szczegółowe dane dotyczące dochodów, wydatków i deficytu budżetu państwa oraz całego sektora instytucji rządowych i samorządowych w latach 2011-2025, włączając w to operacje pozabudżetowe i gwarancje Skarbu Państwa. Poseł kwestionuje przejrzystość finansów publicznych i domaga się ujawnienia informacji o wydatkach realizowanych poza budżetem.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2323: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-25
Druk nr 2287: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-13
Druk nr 2272: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące systemu monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi. Wprowadza zmiany mające na celu uszczelnienie systemu, doprecyzowanie obowiązków podmiotów uczestniczących w przewozie, oraz uwzględnienie specyfiki przewozu betonu towarowego i innych mieszanek na bazie spoiw mineralnych. Nowelizacja ma również na celu zwiększenie uprawnień Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie monitorowania i kontroli przewozów, a także umożliwienie wykorzystania danych z systemu przez inne organy państwowe.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-01-23
Druk nr 2193: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej. Celem zmian jest dostosowanie polskiego prawa do regulacji unijnych dotyczących wywozu i przywozu dóbr kultury, w szczególności rozporządzeń Rady (WE) 116/2009 i Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/880. Ustawa wyznacza ministra właściwego do spraw kultury jako organ wydający pozwolenia na przywóz dóbr kultury spoza UE oraz wprowadza sankcje karne za naruszenie przepisów dotyczących przywozu i wywozu dóbr kultury. Ponadto, ustawa aktualizuje przepisy dotyczące Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie kontroli nad przestrzeganiem przepisów o ochronie zabytków i dóbr kultury.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-01-14
Druk nr 2160: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.

Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej w celu dostosowania polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie obrotu dobrami kultury pochodzącymi spoza UE. Nowelizacja ma na celu wdrożenie przepisów unijnych dotyczących przywozu i wywozu dóbr kultury, w tym określenie organu właściwego w sprawach pozwoleń na przywóz oraz wprowadzenie sankcji za naruszenia tych przepisów. Projekt określa, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego będzie organem właściwym w sprawach pozwoleń na przywóz dóbr kultury spoza UE oraz wprowadza nowe przepisy karne za naruszenia związane z przywozem i wywozem dóbr kultury.

Zobacz szczegóły →