Interpelacja w sprawie ochrony infrastruktury krytycznej PERN przed zagrożeniem ze strony bezzałogowych statków powietrznych
Data wpływu: 2025-09-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy ochrony infrastruktury krytycznej PERN przed atakami dronów, w kontekście rosnącego zagrożenia ze strony Federacji Rosyjskiej i doświadczeń z wojny na Ukrainie. Poseł pyta o status wdrażania systemów antydronowych, plany inwestycyjne, zabezpieczenie baz przy granicy z Białorusią oraz procedury awaryjne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ochrony infrastruktury krytycznej PERN przed zagrożeniem ze strony bezzałogowych statków powietrznych Interpelacja nr 12363 do ministra energii w sprawie ochrony infrastruktury krytycznej PERN przed zagrożeniem ze strony bezzałogowych statków powietrznych Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Małgorzata Wassermann, Wojciech Michał Zubowski, Marcin Porzucek, Michał Kowalski, Waldemar Andzel, Agnieszka Anna Soin, Jerzy Polaczek, Fryderyk Sylwester Kapinos, Małgorzata Golińska Data wpływu: 19-09-2025 Panie Ministrze, od wielu miesięcy do opinii publicznej docierają informacje o bezzałogowych statkach powietrznych (dronach) pojawiających się w polskiej przestrzeni powietrznej.
Kulminacja tych prowokacji ze strony Federacji Rosyjskiej, jak do tej pory, nastąpiła w nocy z 9 na 10 września 2025 roku, kiedy przeprowadzono zmasowany atak z wykorzystaniem dronów. Działania wojenne na Ukrainie pokazują, że drony są bardzo często wykorzystywane do ataków na infrastrukturę krytyczną, w szczególności obiekty związane z magazynowaniem ropy i paliw płynnych. Doświadczenia te, a także coraz częstsze incydenty naruszenia przestrzeni powietrznej, skłaniają do pytania o stopień przygotowania operatorów infrastruktury krytycznej, takich jak PERN, na tego rodzaju zagrożenia.
W materiale prasowym opublikowanym 11 września 2025 roku na portalu Energetyka24 prezes PERN poinformował, że spółka wdrożyła systemy antydronowe na czterech obiektach. Systemy dla trzech kolejnych lokalizacji są obecnie w trakcie zakupu, a w planach znajduje się wyposażenie w takie rozwiązania następnych pięciu obiektów. W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Kiedy systemy antydronowe w PERN, które obecnie są w trakcie zakupu, mają zostać oddane do użytku? 2. Czy planowane systemy antydronowe zostały ujęte w wieloletnim planie inwestycyjnym spółki?
Jeśli tak, to ile z nich zostało w nim zapisanych? 3. Czy bazy PERN zlokalizowane niedaleko granicy Polski z Białorusią są wyposażone w systemy antydronowe? 4. Biorąc pod uwagę, że bazy PERN przy granicy Polski z Białorusią są istotnym elementem bezpieczeństwa państwa, to czy PERN rozważa ich relokację w inne miejsce w kraju? Czy w przypadku wystąpienia istotnego zagrożenia dla wspomnianych baz PERN SA posiada możliwości technologiczne umożliwiające szybką relokację zapasów do innych obiektów spółki? 5. Czy PERN SA posiada procedury lub plany ciągłości działania na wypadek zagrożenia atakiem z wykorzystaniem dronów?
Czy procedury te zostały wdrożone w nocy z 9/10 września 2025 r.? Z poważaniem
Interpelacja dotyczy obaw posłów, że planowana reforma Funduszu Kolejowego może uprzywilejować PKP PLK kosztem inwestycji CPK, szczególnie w kontekście finansowania kolei dużych prędkości. Posłowie pytają o kryteria dostępu do środków funduszu i mechanizmy zapewniające transparentność oraz realne finansowanie CPK po reformie.
Interpelacja dotyczy braku postępów w uregulowaniu czeskiego długu terytorialnego wobec Polski i pyta o konkretne działania podjęte przez rząd w tej sprawie, w tym o harmonogram dalszych działań i jednoznaczne stanowisko rządu co do sposobu rozwiązania problemu. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem transparentności i efektywnej koordynacji międzyresortowej w tej kwestii.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Interpelacja dotyczy opóźnionej korekty zasad programu "Posiłek w szkole i w domu", gdzie nadal używany jest wskaźnik oparty na uchylonej ustawie. Posłowie pytają o przyczyny tego opóźnienia i potencjalne negatywne konsekwencje dla jednostek samorządu terytorialnego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wpływem zakłóceń w produkcji helu w Katarze na polski rynek i pytają rząd o ocenę sytuacji, podjęte działania oraz plany dotyczące dywersyfikacji dostaw i wykorzystania krajowych zasobów. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o wpływie na sektor ochrony zdrowia, naukę i przemysł oraz o działaniach rządu w celu zapewnienia bezpieczeństwa dostaw helu.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.