Interpelacja w sprawie rozszerzenia refundacji leków stosowanych w leczeniu chorób serca
Data wpływu: 2025-09-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące zwiększenia nakładów finansowych na kardiologię i rozszerzenia refundacji leków kardiologicznych, argumentując to wysoką śmiertelnością z powodu chorób sercowo-naczyniowych i kosztami dla systemu. Domaga się konkretnych działań w celu poprawy dostępności do leczenia i profilaktyki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozszerzenia refundacji leków stosowanych w leczeniu chorób serca Interpelacja nr 12376 do ministra zdrowia w sprawie rozszerzenia refundacji leków stosowanych w leczeniu chorób serca Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 21-09-2025 Szanowna Pani Minister, choroby układu sercowo-naczyniowego są obecnie najczęstszą przyczyną zgonów w Polsce. Statystyki wskazują, że każdego roku odpowiadają one za blisko połowę wszystkich zgonów, a liczba pacjentów zmagających się z nadciśnieniem, miażdżycą, chorobą wieńcową czy niewydolnością serca stale rośnie.
Skutkuje to ogromnym obciążeniem dla systemu ochrony zdrowia, jak również dramatycznymi konsekwencjami społecznymi i ekonomicznymi – spadkiem aktywności zawodowej i jakości życia pacjentów oraz wzrostem kosztów pośrednich ponoszonych przez państwo. Polska kardiologia i kardiochirurgia należą do światowej czołówki pod względem kompetencji kadry i osiągnięć naukowych, jednakże wciąż borykają się z problemem niewystarczającego finansowania, ograniczonym dostępem do nowoczesnych technologii medycznych oraz zbyt długimi kolejkami do specjalistów i zabiegów.
Szczególnie dotkliwy jest problem kosztów leczenia – wielu pacjentów nie stać na systematyczne wykupywanie leków kardiologicznych, które są niezbędne, aby zapobiegać zawałom, udarom czy postępującej niewydolności serca. Brak odpowiedniej refundacji skutkuje przerwami w terapii i pogarszaniem stanu zdrowia, co w konsekwencji generuje jeszcze większe koszty dla systemu. Zatem zasadne jest podjęcie przez Ministerstwo Zdrowia działań w następujących obszarach: 1) Zwiększenie nakładów finansowych na kardiologię i kardiochirurgię, w tym zapewnienie odpowiedniego finansowania zabiegów ratujących życie.
2) Rozszerzenie listy refundowanych leków kardiologicznych, szczególnie tych najczęściej stosowanych w terapii chorób przewlekłych. 3) Skrócenie czasu oczekiwania na wizyty u specjalistów oraz dostęp do nowoczesnych metod diagnostyki i leczenia. 4) Wsparcie programów profilaktyki chorób sercowo-naczyniowych i edukacji społeczeństwa w zakresie zdrowego stylu życia. Podjęcie powyższych działań jest nie tylko inwestycją w zdrowie obywateli, ale również w przyszłość gospodarki i systemu ochrony zdrowia w Polsce.
Lepsza profilaktyka, skuteczniejsze leczenie oraz większa dostępność do leków mogą znacząco zmniejszyć śmiertelność i poprawić jakość życia milionów Polaków. W związku z powyżej nakreślonym problemem proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie działania planuje podjąć Ministerstwo Zdrowia w celu zwiększenia nakładów finansowych na kardiologię i kardiochirurgię, w tym na finansowanie zabiegów ratujących życie? 2. Czy resort rozszerzy listę refundowanych leków kardiologicznych, zwłaszcza stosowanych w terapii przewlekłych chorób serca? 3.
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zwiększenie dostępności do procedur kardiologii interwencyjnej (np. TAVI, wszczepienia LVAD, nowoczesne systemy elektroterapii serca), które obecnie w wielu ośrodkach wykonywane są w ograniczonej liczbie z powodu braku odpowiedniego finansowania? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Posłanka Lidia Czechak pyta o kryteria, jakimi kierowało się Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, rozdzielając środki z rezerwy programu "Ochrona zabytków 2026", zwłaszcza w kontekście dofinansowania podmiotów z niską punktacją. Krytykuje brak transparentności i uznaniowość decyzji ministry.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.