Interpelacja w sprawie kryteriów przyjętych przy rozdzielaniu rezerwy programu Ochrona zabytków 2026

Szanowna Pani Minister,

limit punktowy do otrzymania dofinansowania, określony w tej edycji programu przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, wyniósł 87 punktów. Pozwoliło to otrzymać dofinansowanie ponad 400 podmiotom. Część środków została jednak wydatkowana w ramach rezerwy ministra kultury i dziedzictwa narodowego. I to tej rozdysponowanej części dotyczą kontrowersje.

W trybie rezerwy ministra dofinansowanie otrzymały m.in. podmioty, które uzyskały pierwotnie 52 i 53 punkty. Były to jednocześnie jedne z niższych, a blisko najniższych wyników punktowych, pomijając wnioski ocenione na 0 punktów. Wielu wnioskodawców, którzy uzyskali 86 lub 86,5 punktu, natomiast nie otrzymało dofinansowania. Spowodowało to niezrozumienie i frustrację wśród wnioskodawców, ponieważ nie wiedzą, czym kierowała się Pani Minister, rozdzielając tak potężne środki finansowe. Jeden z proboszczów w rozmowie ze mną wskazywał, że starał się uzyskać takie informacje z ministerstwa, jednak rozmowa kończy się po krótkim stwierdzeniu, że: „jest to wyłączna decyzja Pani Minister“.

Znamienne, że tak wiele zarzutów kierowano pod adresem poprzedniego rządu o uznaniowość i niejasne kryteria rozstrzygania programów, a to obecnie jest problem z prostym wyjaśnieniem podjętych decyzji.

W imieniu wszystkich pominiętych wnioskodawców proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie były kryteria, którymi kierowała się Pani Minister, rozdzielając środki z rezerwy programu?

2. Czy decyzje były konsultowane z innymi osobami, ekspertami? Czy stanowiły jedynie uznaniową decyzję Pani Minister?

3. Czy wadliwy był system punktacji przyjęty w programie, skoro wnioskodawcy tak nisko ocenieni punktowo zostali wybrani do dofinansowania w ramach środków przeznaczanych z rezerwy?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak Poseł na Sejm RP