Interpelacja w sprawie decyzji o likwidacji czterech ostatnich bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra
Data wpływu: 2025-09-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł kwestionuje decyzję o likwidacji bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra, wskazując na sprzeczność z polityką energetyczną innych państw i potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz utratę miejsc pracy. Pyta, czy rząd analizował podejście innych państw do węgla i czy rozważa wykorzystanie infrastruktury elektrowni do innych celów, np. centra danych lub przemysł obronny.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie decyzji o likwidacji czterech ostatnich bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra Interpelacja nr 12441 do ministra aktywów państwowych w sprawie decyzji o likwidacji czterech ostatnich bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra Zgłaszający: Artur Szałabawka, Marek Gróbarczyk, Dariusz Matecki Data wpływu: 23-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, zarząd Polskiej Grupy Energetycznej Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna podjął decyzję o likwidacji czterech ostatnich bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra i zwolnieniu 800 osób w ciągu kilkunastu miesięcy, do końca sierpnia 2026 r.
Wyłączenie dwóch bloków nastąpi do końca tego roku, pozostałe dwa zostaną wyłączone do końca sierpnia 2026 r. Decyzje zarządu i rady nadzorczej PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA w Bełchatowie uchwałą zaakceptował zarząd PGE SA w Warszawie, a więc dwa podmioty stanowiące większościową własność Skarbu Państwa. Planowane wyłączenia dotyczą bloków energetycznych, w które w ostatnich latach zainwestowano setki milionów złotych, zaś bloki działają i są często włączane do systemu na polecenie Polskich Sieci Energetycznych. Jedyną przesłanką likwidacji jest koszt wytwarzania energii.
W ocenie PGE oraz części ministrów rządu takie działanie godzi w bezpieczeństwo energetyczne państwa i jest wynikiem przyjętych w przeszłości założeń o odchodzeniu od węgla. Z uwagi na powyższe, w związku ze światową zmianą w podejściu dla paliw kopalnych, należy zwrócić uwagę na wystąpienia przywódców czołowych państw – USA i Niemiec. W dniu 21 stycznia 2025 r. Stany Zjednoczone Ameryki podjęły decyzję o wycofaniu się z porozumienia paryskiego. Prezydent USA Donald Trump oznajmił, że przywróci paliwa kopalne dla gospodarki.
Z oświadczeniem prezydenta USA korespondują wystąpienia kanclerza Niemiec Friedricha Merza, który oznajmił, że Niemcy opóźniają zamykanie elektrowni węglowych. Jak informuje Bloomberg, kanclerz Republiki Federalnej Niemiec podkreślił: „że choć Niemcy pozostają zobowiązane do odejścia od węgla, obecne tempo transformacji może zagrażać stabilności dostaw energii. Niemcy mają zakończyć korzystanie z węgla w produkcji energii do 2038 roku. W ostatnim czasie wykorzystanie węgla w energetyce Niemiec wzrosło o 23%. Wszystkie elektrownie węglowe będą funkcjonować w rezerwie systemu energetycznego.
Federalna Agencja Sieci (Bundesnetzagentur) nie wydała w tym roku żadnych zakazów eksploatacji elektrowni węglowych“. Kolejnym aspektem jest zagrożenie wojenne i warunki techniczne elektrowni Nowe Czarnowo, gdzie znajdują się tysiące metrów kwadratowych hal przesyłowych, urządzeń technicznych i nowe schrony na wypadek wojny. Z informacji uzyskanych na rynku gospodarczym wynika, że inwestycjami w przebudowę elektrowni węglowej, na opalaną biomasą, były zainteresowane korporacje z USA, tak jak i wybudowaniem centrum danych.
Jednocześnie firma z Norwegii, z udziałem kapitału państwowego, była zainteresowana przejęciem hali elektrowni z wyłączonymi blokami, w których chciała zatrudnić od 200 do 500 pracowników. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od władz gminy Gryfino, dla PGE GiEK te sprawy nie stały się inspiracją do podjęcia działań i zabezpieczenia rynku pracy. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy rząd Polski dokonał, z uwzględnieniem stanowisk prezydenta USA i kanclerza Niemiec, analizy podejścia władz tych krajów do spalania węgla?
Stare elektrownie mają odpowiednią strukturę energetyczną – na jakim etapie są działania, w związku z zainteresowaniem okazanym przez podmioty z USA, w kwestii wykorzystania starych elektrowni na centra danych (np. Amazon i Microsoft)? Czy rząd Polski zamierza wykorzystać wspaniałą infrastrukturę elektrowni w Nowym Czarnowie dla potrzeb przemysłu obronnego?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Projekt ustawy ma na celu zmiany w ustawie o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych oraz w niektórych innych ustawach. Zmiany te mają na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w morskie farmy wiatrowe, doprecyzowanie zasad wsparcia dla wytwórców energii oraz dostosowanie przepisów do prawa europejskiego. Ustawa wprowadza m.in. możliwość współdzielenia stacji elektroenergetycznych przez kilka farm wiatrowych, modyfikuje zasady ubiegania się o prawo do pokrycia ujemnego salda, a także wprowadza możliwość sprzedaży energii przed uzyskaniem koncesji.
Projekt ustawy ma na celu zapewnienie ciągłości i stabilności systemu zapasów obowiązkowych gazu ziemnego przez przedłużenie możliwości świadczenia tzw. usługi biletowej przez Rządową Agencję Rezerw Strategicznych do 30 września 2026 r. Dodatkowo, projekt przewiduje poprawę bezpieczeństwa paliwowego państwa poprzez zmianę struktury zapasów interwencyjnych ropy naftowej i produktów ropopochodnych, zwiększając rolę Agencji w ich tworzeniu i utrzymywaniu. Zmiana ta ma polegać na stopniowym zmniejszeniu zapasów utrzymywanych przez producentów i handlowców na rzecz zwiększenia zapasów agencyjnych. Ponadto, projekt zawiera zmiany porządkujące i doprecyzowujące przepisy dotyczące funkcjonowania Platformy Paliwowej oraz współczynników gęstości produktów naftowych.