Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych
Data wpływu: 2025-09-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Lidia Czechak pyta, czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii planuje objęcie spółdzielni mieszkaniowych ustawą o dostępie do informacji publicznej, podkreślając, że jest to kluczowe dla zapewnienia realnej transparentności. Uważa, że obecne zmiany są niewystarczające i pełna jawność jest niezbędna dla ochrony interesów członków spółdzielni.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych Interpelacja nr 12457 do ministra finansów i gospodarki w sprawie projektu nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 24-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z opublikowanymi przez Ministerstwo Finansów założeniami nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych pragnę zwrócić uwagę na istotną kwestię dotyczącą transparentności ich funkcjonowania.
Projekt nowelizacji przewiduje między innymi: 1) obowiązek prowadzenia strony internetowej przez spółdzielnię, jeśli znajdzie się to w jej statucie, wraz z wymienieniem dokumentów, które powinny być na niej udostępnione, 2) prawo członków spółdzielni do sporządzania fotokopii dokumentów, 3) obowiązek prowadzenia spółdzielczego rejestru umów w spółdzielniach zrzeszających więcej niż 500 członków. Zmiany te niewątpliwie zwiększają dostęp członków spółdzielni do informacji, co jest pozytywnym krokiem w kierunku większej jawności.
Niemniej jednak problem zasadniczy pozostaje: spółdzielnie mieszkaniowe nie podlegają obecnie ustawie o dostępie do informacji publicznej. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii przewiduje w projekcie nowelizacji wprowadzenie spółdzielni mieszkaniowych do katalogu podmiotów objętych ustawą o dostępie do informacji publicznej?
Pytanie o wprowadzenie spółdzielni mieszkaniowych do katalogu podmiotów objętych ustawą o dostępie do informacji publicznej jest kluczowe, ponieważ od tego zależy rzeczywista transparentność i kontrola społeczna nad funkcjonowaniem tych podmiotów. Obecnie spółdzielnie mieszkaniowe, choć zarządzają mieniem i środkami należącymi do członków, nie są formalnie zobowiązane do udostępniania informacji publicznej. Oznacza to, że członkowie spółdzielni często napotykają bariery w dostępie do dokumentów, w tym sprawozdań finansowych, umów czy protokołów z posiedzeń zarządu.
Włączenie spółdzielni mieszkaniowych do ustawy o dostępie do informacji publicznej zapewni: 1) pełną jawność działań spółdzielni – członkowie będą mieli prawo do wglądu w wszystkie istotne dokumenty bez ograniczeń wynikających z wewnętrznych regulaminów; 2) ochronę interesu publicznego i członków spółdzielni – zapewni możliwość kontroli sposobu gospodarowania wspólnym majątkiem i wydatkowania środków finansowych; 3) jednolity standard przejrzystości – zamiast fragmentarycznych rozwiązań (np.
prawo do fotokopii lub publikacja wybranych dokumentów w Internecie), wprowadzenie ustawy stworzy kompleksowy mechanizm jawności i egzekwowania prawa do informacji; 4) redukcję nadużyć i konfliktów – jasne reguły dostępu do informacji zmniejszą możliwość arbitralnych decyzji zarządów oraz niepotrzebnych sporów z członkami. Dlatego pytanie to nie jest jedynie formalnym dopytywaniem o treść projektu nowelizacji – jest fundamentalne dla zapewnienia, by reforma rzeczywiście wzmocniła prawa członków spółdzielni i wprowadziła realną transparentność, a nie pozostawiła ich wciąż zależnych od „półśrodków” i dobrej woli zarządów.
Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Posłanka Lidia Czechak pyta o kryteria, jakimi kierowało się Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, rozdzielając środki z rezerwy programu "Ochrona zabytków 2026", zwłaszcza w kontekście dofinansowania podmiotów z niską punktacją. Krytykuje brak transparentności i uznaniowość decyzji ministry.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.