Interpelacja w sprawie ograniczonego dostępu pacjentów do leczenia i profilaktyki zakażeń HBV i HCV
Data wpływu: 2025-09-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o przyczyny ograniczonego dostępu pacjentów do programów lekowych na HBV i HCV oraz brak długoterminowych planów finansowych dla placówek medycznych. Wyrażają zaniepokojenie, że obecna sytuacja zagraża realizacji strategii WHO w eliminacji WZW i naraża pacjentów na ryzyko powikłań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ograniczonego dostępu pacjentów do leczenia i profilaktyki zakażeń HBV i HCV Interpelacja nr 12508 do ministra zdrowia w sprawie ograniczonego dostępu pacjentów do leczenia i profilaktyki zakażeń HBV i HCV Zgłaszający: Łukasz Osmalak, Kamil Wnuk, Maja Ewa Nowak, Wioleta Tomczak, Ewa Szymanowska, Barbara Okuła Data wpływu: 25-09-2025 Szanowna Pani Minister, w 2016 roku Polska, wspólnie ze 193 innymi państwami, przyjęła podczas Światowego Zgromadzenia Zdrowia WHO globalną strategię dotyczącą wirusowego zapalenia wątroby (WZW).
Jej celem jest eliminacja WZW jako problemu zdrowia publicznego do 2030 roku poprzez ograniczenie liczby nowych zakażeń oraz zmniejszenie umieralności. Strategia ta zakłada m.in. powszechne szczepienia przeciw WZW B, programy badań przesiewowych w kierunku WZW C, diagnostykę oraz dostęp do skutecznego leczenia. W Polsce leczenie zakażeń HBV i HCV jest świadczeniem gwarantowanym w ramach programów lekowych Ministerstwa Zdrowia. W przypadku WZW C terapia trwająca 8-12 tygodni prowadzi u 99% pacjentów do trwałej eradykacji wirusa.
Niestety, obecna sytuacja wskazuje na poważne zagrożenie w realizacji strategii WHO i zapewnieniu pacjentom należytej opieki. Pacjenci zgłaszają ograniczony dostęp do programów lekowych, w tym: B.1 – leczenie chorych na przewlekłe WZW B, B.71 – leczenie terapią bezinterferonową chorych na przewlekłe WZW C, B.106 – profilaktyka reaktywacji WZW B u pacjentów po przeszczepach lub poddawanych terapiom wysokiego ryzyka. Ze względu na przekroczenie kontraktów programów B.1 i B.71, w większości ośrodków w Polsce od kilku tygodni odmawia się pacjentom rozpoczęcia nowych terapii, a chorzy wpisywani są na listy oczekujących.
Ośrodki otrzymują także sygnały, iż nadwykonania mogą nie być opłacane, co dodatkowo powstrzymuje świadczeniodawców od włączania nowych pacjentów do leczenia. Dodatkowo, zamiast rocznych planów rzeczowo-finansowych, placówki otrzymują obecnie kontrakty obejmujące jedynie krótkie okresy – najbliższy dotyczy wyłącznie października 2025 r. Brak planów na kolejne miesiące rodzi niepewność co do możliwości kontynuacji terapii, której ciągłość jest warunkiem skuteczności leczenia. Jest to szczególnie niepokojące w przypadku terapii HCV, które trwają co najmniej 8 tygodni, oraz programu B.1, gdzie pacjenci odbywają wizyty co 3 miesiące.
Sytuacja ta dotyczy także programu B.106. Pacjenci onkologiczni i inni wymagający immunosupresji powinni otrzymać profilaktykę reaktywacji HBV jeszcze przed rozpoczęciem leczenia, aby możliwe było jego bezpieczne wdrożenie. Brak dostępu do tej profilaktyki naraża pacjentów na ryzyko poważnych powikłań, a nawet zgonu. Wobec powyższego zwracam się do Pani Minister z pytaniami: Co jest przyczyną ograniczenia środków na leczenie zakażeń wirusami HBV i HCV w ramach programów lekowych?
Jakie działania, i w jakim terminie, Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć, aby przywrócić dostęp do terapii przeciwwirusowych dla nowo zdiagnozowanych pacjentów? Czy resort planuje powrót do dłuższych – co najmniej rocznych – planów rzeczowo-finansowych, które umożliwią placówkom zapewnienie ciągłości terapii i właściwe planowanie opieki nad pacjentami? Jak ministerstwo zamierza zagwarantować pacjentom onkologicznym i immunosupresyjnym nieprzerwany dostęp do profilaktyki w ramach programu B.106, tak aby nie doszło do przerwania lub opóźnienia terapii ratujących życie? Łukasz Osmalak Poseł na Sejm RP
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłanka interweniuje w sprawie przewlekłości postępowań odwoławczych w wojewódzkich zespołach ds. orzekania o niepełnosprawności, co prowadzi do utraty świadczeń i pogorszenia sytuacji rodzin osób z niepełnosprawnościami. Pyta o działania ministerstwa mające na celu skrócenie czasu trwania postępowań i ochronę rodzin przed utratą środków do życia w okresie odwoławczym.
Posłanka pyta ministra o plany remontu linii kolejowej nr 14 na odcinku Żagań–Szprotawa–Głogów i przywrócenia połączeń pasażerskich, argumentując to potrzebami mieszkańców, rozwojem przemysłu oraz strategicznym znaczeniem linii. Wyraża zaniepokojenie brakiem możliwości podróży transportem publicznym i podkreśla korzyści płynące z inwestycji w infrastrukturę kolejową.
Posłowie pytają o brak skutecznych przepisów i kontroli, które zapobiegałyby budowie osiedli mieszkaniowych na terenach zanieczyszczonych, stwarzając zagrożenie dla zdrowia mieszkańców. Interpelacja dotyczy planowanych działań ministra w celu wzmocnienia weryfikacji, sankcji, rejestracji i kontroli w zakresie remediacji gruntów zanieczyszczonych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.