Interpelacja w sprawie zużycia ponad 90% środków funduszu zapasowego JSW SA (zostawionego przez rząd PiS) i groźby likwidacji spółki
Data wpływu: 2025-09-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Woś pyta o powody zużycia ponad 90% funduszu zapasowego JSW, utworzonego przez poprzedni rząd PiS, oraz wyraża obawę, że obecna polityka rządu Donalda Tuska prowadzi do likwidacji spółki i uzależnienia Polski od importu węgla koksowego. Zarzuca rządowi brak odpowiedzialnej polityki właścicielskiej i drenaż rezerw spółki.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zużycia ponad 90% środków funduszu zapasowego JSW SA (zostawionego przez rząd PiS) i groźby likwidacji spółki Interpelacja nr 12516 do ministra aktywów państwowych w sprawie zużycia ponad 90% środków funduszu zapasowego JSW SA (zostawionego przez rząd PiS) i groźby likwidacji spółki Zgłaszający: Michał Woś Data wpływu: 25-09-2025 Rząd Prawa i Sprawiedliwości zostawił Jastrzębskiej Spółce Węglowej bezpiecznik finansowy w postaci Stabilizacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego, w którym zgromadzono ponad 4 mld zł.
Była to „poduszka bezpieczeństwa”, mająca chronić spółkę i jej pracowników w czasach kryzysów cenowych oraz zapewniać środki na inwestycje. Dziś, po kilkunastu miesiącach rządów Donalda Tuska, z tej rezerwy nie zostało prawie nic. W samym 2025 roku przejedzono już 3,71 mld zł, a w funduszu pozostało zaledwie 260 mln zł. To oznacza, że ponad 90% oszczędności zbudowanych przez poprzedni rząd zostało skonsumowanych w błyskawicznym tempie. Zamiast odpowiedzialnej polityki właścicielskiej mamy do czynienia z drenażem rezerw i łataniem dziur kosztem przyszłości spółki.
Jeśli ten kurs się utrzyma, JSW stanie wobec braku płynności, utraty zdolności inwestycyjnej i, co gorsza, widma likwidacji kopalń. W praktyce oznacza to katastrofę społeczną dla całego Śląska i strategiczne uzależnienie Polski od importu węgla koksowego, którego potrzebują nasze hutnictwo i przemysł obronny. Pytania, które w tej sytuacji muszą paść, brzmią: Czy rząd Donalda Tuska świadomie prowadzi do likwidacji JSW, czy mamy do czynienia z czystą nieudolnością? W obu przypadkach efekty będą identyczne – upadek jednego z najważniejszych przedsiębiorstw przemysłowych w Polsce i dramat tysięcy pracowników.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Dlaczego rząd Donalda Tuska dopuścił do przejedzenia ponad 90% środków funduszu zapasowego JSW zostawionego przez poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości? Czy obecna polityka wobec JSW nie jest de facto programem likwidacji polskiego węgla koksowego prowadzącym do uzależnienia Polski od importu z zagranicy? Jak rząd zamierza zagwarantować płynność i zdolność inwestycyjną spółki po wyczerpaniu rezerwy, skoro wszystkie oszczędności zostały skonsumowane?
Czy Premier bierze osobistą odpowiedzialność za ryzyko likwidacji kopalń JSW i dramatyczne konsekwencje społeczne dla Śląska? Jakie są konkretne plany rządu wobec JSW – czy będzie to rzeczywista restrukturyzacja, czy „zarządzanie” przez wyprzedawanie majątku i zwolnienia? Panie Premierze, fakty są bezlitosne: w kilka miesięcy rząd Donalda Tuska roztrwonił ponad 90% funduszu bezpieczeństwa zbudowanego przez poprzedni rząd. To nie jest strategia – to droga do likwidacji JSW i podporządkowania polskiej gospodarki obcym interesom. Z poważaniem Michał Woś
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Poseł Michał Woś interpeluje w sprawie zniesienia akcyzy i wprowadzenia preferencji podatkowych dla samochodów typu van i busów dla rodzin wielodzietnych (4+), argumentując to pogłębiającym się kryzysem demograficznym. Pyta, czy Ministerstwo Finansów rozważa takie zmiany i jakie analizy przeprowadzono w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy incydentu w Bazylice Grobu Pańskiego w Jerozolimie, gdzie izraelskie służby uniemożliwiły wejście na mszę przedstawicielom Kościoła katolickiego. Poseł pyta o działania MSZ w tej sprawie i oczekuje zdecydowanej reakcji dyplomatycznej oraz obrony wolności religijnej.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.
Projekt ustawy zmienia ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, dodając przepis zaliczający dni zwolnienia od pracy w związku z honorowym oddawaniem krwi do okresów pracy górniczej uprawniającej do emerytury górniczej bez względu na wiek. Ma to na celu zrównanie sytuacji górników-krwiodawców z innymi grupami zawodowymi, które nie tracą na stażu pracy przez oddawanie krwi. Nowelizacja ma na celu wyeliminowanie poczucia niesprawiedliwości wśród górników oraz promowanie honorowego krwiodawstwa. Projekt nie generuje dodatkowych kosztów dla budżetu państwa ani pracodawców.