Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji punktu krwiodawstwa w Świnoujściu
Data wpływu: 2025-09-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta Ministra Zdrowia o planowaną likwidację punktu krwiodawstwa w Świnoujściu, argumentując, że decyzja ta negatywnie wpłynie na dostępność krwi i zaangażowanie lokalnej społeczności. Wyraża zaniepokojenie i apeluje o powstrzymanie likwidacji, pytając o powody decyzji i ewentualne wsparcie dla punktu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji punktu krwiodawstwa w Świnoujściu Interpelacja nr 12554 do ministra zdrowia w sprawie planowanej likwidacji punktu krwiodawstwa w Świnoujściu Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 29-09-2025 Do mojego biura poselskiego docierają niepokojące informacje dotyczące decyzji Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Szczecinie o planowanej likwidacji Oddziału Terenowego w Świnoujściu. Sprawa ta wywołała ogromne poruszenie zarówno wśród mieszkańców miasta, jak i honorowych krwiodawców, którzy od lat wspierają system ochrony zdrowia poprzez regularne oddawanie krwi.
Z pisma, jakie trafiło do władz miasta, wynika, że przyczyną decyzji mają być rzekome przesłanki ekonomiczne, brak odpowiedniej liczby personelu oraz niewystarczająca ilość oddawanej krwi. Jednak informacje te są lakoniczne i nieprecyzyjne, a co najważniejsze – całkowicie pomijają realne skutki społeczne i zdrowotne takiej decyzji. Punkt krwiodawstwa w Świnoujściu to nie tylko miejsce poboru krwi, ale przede wszystkim przestrzeń budowania lokalnej wspólnoty honorowych dawców, którzy swoją postawą wspierają ratowanie życia i zdrowia Polaków.
Mój niepokój w pełni podzielają mieszkańcy oraz lokalne władze, wskazując, że likwidacja punktu doprowadzi do: Drastycznego spadku ilości oddanej krwi, ponieważ krwiodawcy z racji obowiązków zawodowych i rodzinnych nie będą mogli poświęcać całego dnia na dojazdy do Szczecina (110 km) czy Kołobrzegu (129 km). Ograniczenia dostępu do oddawania krwi służb mundurowych – żołnierzy 8. Flotylli Obrony Wybrzeża, policjantów czy strażników granicznych, którzy z racji pełnionej służby nie mają możliwości wielogodzinnych wyjazdów.
Poważnego uszczerbku społecznego i promocyjnego – w Świnoujściu od lat z sukcesem organizowane są akcje krwiodawstwa, m.in. w ramach WOŚP, przynoszące setki litrów krwi. To właśnie obecność lokalnego punktu pozwalała angażować w te akcje młodzież, całe klasy maturalne, budując przyszłe pokolenia dawców. Utrudnienia dla mieszkańców wielu okolicznych gmin (Międzyzdroje, Wolin, Stepnica, Kamień Pomorski, Dziwnów i inne), dla których punkt w Świnoujściu był najbliższym miejscem, gdzie mogli oddać krew bez konieczności długich wyjazdów.
Szczególnie poruszający jest głos mieszkańców, w tym Pani Prezydent Świnoujścia, która wskazuje, że decyzja o zastąpieniu stałego punktu przyjazdem krwiobusa raz czy dwa razy w miesiącu jest dalece niewystarczająca i nie zapewni ciągłości oddawania krwi. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia ma wiedzę o planowanej likwidacji punktu krwiodawstwa w Świnoujściu i czy decyzja ta była z Pani resortem konsultowana? Jakie są rzeczywiste powody planowanej likwidacji, skoro punkt ten od lat funkcjonuje i jest istotnym elementem systemu krwiodawstwa w województwie zachodniopomorskim?
Czy Pani Minister zamierza podjąć działania mające na celu powstrzymanie likwidacji tego punktu i utrzymanie jego działalności? Czy władze resortu rozważają wsparcie kadrowe i organizacyjne dla RCKiK w Szczecinie, aby umożliwić dalsze funkcjonowanie punktu w Świnoujściu? Czy ministerstwo przewiduje konsultacje społeczne w sprawach tak kluczowych dla bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców? Apeluję do Pani Minister o powstrzymanie procesu likwidacji punktu w Świnoujściu, który odgrywa nieocenioną rolę w ratowaniu życia i zdrowia, a także w budowaniu postaw obywatelskich opartych na solidarności i odpowiedzialności.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie procedurą ponownej oceny projektu Sundog SA po wstępnej akceptacji do dofinansowania, pytając o skalę podobnych przypadków i kryteria stosowane w konkursie FENG.01.01-IP.02-002/23, co podważa zaufanie do transparentności procesu konkursowego. Poseł żąda szczegółowych informacji dotyczących podstaw prawnych, przyczyn ponownej oceny oraz wpływu zmian na ocenę i dofinansowanie projektu, stawiając pytania o równe traktowanie wnioskodawców.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.