← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 12644

Interpelacja w sprawie realizacji obietnicy wyborczej Nowej Lewicy dotyczącej wprowadzenia stypendium 1000 zł dla studentów

Data wpływu: 2025-10-02

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł Maciej Małecki interpeluje w sprawie braku realizacji obietnicy wyborczej Nowej Lewicy dotyczącej wprowadzenia stypendium w wysokości 1000 zł dla studentów. Pyta o podjęte działania, harmonogram prac, zabezpieczenie środków w budżecie oraz szczegóły dotyczące zasad przyznawania stypendium.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie realizacji obietnicy wyborczej Nowej Lewicy dotyczącej wprowadzenia stypendium 1 000 zł dla studentów Interpelacja nr 12644 do ministra nauki i szkolnictwa wyższego w sprawie realizacji obietnicy wyborczej Nowej Lewicy dotyczącej wprowadzenia stypendium 1 000 zł dla studentów Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 02-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w kampanii przed wyborami parlamentarnymi w 2023 r. Nowa Lewica jednoznacznie wskazywała, że jej priorytety dotyczyły także losu studentów. W programie wyborczym ugrupowania Pana Ministra zapisano: „Osoby do 26.

roku życia, które kontynuują swoją edukację, zostaną objęte powszechnym programem stypendialnym (1000 zł miesięcznie dla każdej osoby na studiach)”. W tym samym dokumencie mówiono także o ambitnym projekcie budowy i modernizacji akademików oraz rozwoju infrastruktury towarzyszącej - stołówek, bibliotek i obiektów sportowych. Tymczasem - pomimo że resort nauki i szkolnictwa wyższego kierowany jest przez polityka Nowej Lewicy, a Nowa Lewica współtworzy koalicję rządową - do tej pory nie podejmowano żadnych widocznych kroków w kierunku realizacji tych obietnic. Słowa okazały się pustą deklaracją.

Zamiast obiecanego wsparcia – program stypendialny dla studentów okryła ciężka zasłona milczenia. W związku z tym na progu nowego roku akademickiego dla ponad miliona polskich studentek i studentów, z których część zaufała Państwa wyborczym obietnicom, zwracam się z prośbą o szczegółowe odpowiedzi na poniższe pytania: Czy od objęcia urzędu przez Pana Ministra zostały podjęte jakiekolwiek prace koncepcyjne lub analityczne dotyczące stypendium 1 000 zł (np. studium wykonalności, modele kosztów, warianty)? Jeżeli takie prace nie zostały jeszcze zainicjowane - z jakiej przyczyny i kiedy planuje Pan je rozpocząć?

Jeżeli są one obecnie prowadzone - proszę o harmonogram i przewidywany termin ich zakończenia. Czy w projekcie budżetu państwa na kolejne lata przewidziano środki (choćby w formie pilotażu) na wprowadzenie tego stypendium? Jeżeli środki nie zostały uwzględnione - czy prowadzone są negocjacje z Ministerstwem Finansów, aby wygospodarować niezbędne fundusze? Na jaką kwotę została wyliczona realizacja programu stypendialnego oraz jakie przesunięcia finansowe (np. cięcia w innych programach) byłyby konieczne, aby ją uwzględnić w budżecie?

Czy stypendium 1 000 zł miałoby być przyznawane powszechnie (bez względu na dochód), czy z wprowadzeniem ograniczeń (wiekowych, dochodowych lub innych)? Czy program obejmowałby studentów niestacjonarnych, doktorantów, studentów zagranicznych studiujących w Polsce? W jaki sposób przewidziano współistnienie lub zastępowanie tego stypendium z dotychczasowymi formami wsparcia (stypendia socjalne, rektora, zapomogi)? Czy przewiduje Pan uruchomienie etapu pilotażowego (np. w wybranych uczelniach lub regionach) przed wdrożeniem ogólnokrajowym? W jakim terminie planuje Pan zgłoszenie projektu ustawy lub nowelizacji przepisów w tej sprawie?

Kiedy możliwa byłaby wypłata pierwszych świadczeń, jeśli projekt zostanie wprowadzony w życie? Czy ministerstwo przewiduje mechanizmy monitoringu skuteczności programu (np. wpływ na rezygnację ze studiów, ograniczenie pracy dorywczej przez studentów)? Wobec dotychczasowego braku działań - kto ponosi polityczną odpowiedzialność za opóźnienia? Z poważaniem Maciej Małecki Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje tego autora

Maciej Małecki
2026-03-25
Interpelacja nr 16195: Interpelacja w sprawie działań rządu w związku z niedoborem biomasy (pelletu drzewnego) oraz wzrostem cen w sezonie grzewczym 2025/2026

Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.

Zobacz szczegóły →
Maciej Małecki
2026-03-18
Interpelacja nr 16066: Interpelacja w sprawie uruchomienia bezpośrednich połączeń kolejowych Płońsk-Warszawa oraz usunięcia barier infrastrukturalnych i organizacyjnych ograniczających dostępność kolejową północnego Mazowsza

Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.

Zobacz szczegóły →
Maciej Małecki
2026-03-18
Interpelacja nr 16065: Interpelacja w sprawie programu wsparcia ochotniczych straży pożarnych oraz likwidacji barier ograniczających ich zdolność operacyjną

Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.

Zobacz szczegóły →
Maciej Małecki
2026-03-18
Interpelacja nr 16064: Interpelacja w sprawie opóźnionej reakcji na informację o brazylijskiej wołowinie z zakazaną substancją hormonalną oraz stanu gotowości państwa na ryzyka importowe związane z wejściem w życie umowy UE-Mercosur

Poseł pyta o opóźnioną reakcję na informację o skażonej brazylijskiej wołowinie i brak natychmiastowych kontroli. Wyraża obawy co do gotowości państwa na zwiększone ryzyko importowe związane z umową UE-Mercosur i możliwy zalew żywności o wątpliwej jakości.

Zobacz szczegóły →
Maciej Małecki
2026-03-16
Interpelacja nr 16020: Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa gazowego Polski, zdolności magazynowania oraz zasad utrzymywania zapasów obowiązkowych w kontekście ryzyk geopolitycznych na Bliskim Wschodzie

Posłowie pytają o brak rozbudowy krajowych magazynów gazu, strategię magazynowania oraz lokalizację zapasów obowiązkowych za granicą w kontekście rosnących ryzyk geopolitycznych i potencjalnego deficytu pojemności magazynowych. Kwestionują opóźnienia w działaniach rządu oraz brak spójnej polityki w zakresie bezpieczeństwa gazowego Polski.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2310: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-25
Druk nr 2291: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-02-20
Druk nr 2246: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-12
Druk nr 2228-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-11
Druk nr 2228: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.

Zobacz szczegóły →