Interpelacja w sprawie kosztów oraz charakteru wydarzeń organizowanych w Ośrodku Szkoleniowo-Wypoczynkowym "Bażyna" w Pogorzelicy, w tym w szczególności wydarzenia z dnia 30 września 2025 r. z udziałem posła Artura Łąckiego
Data wpływu: 2025-10-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Matecki pyta o koszty i charakter wydarzeń w ośrodku "Bażyna", zwłaszcza o spotkanie z udziałem posła Łąckiego, kwestionując potencjalne wykorzystanie środków publicznych do celów politycznych. Domaga się szczegółowych informacji i dokumentacji dotyczącej organizacji tych wydarzeń oraz roli Lasów Państwowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów oraz charakteru wydarzeń organizowanych w Ośrodku Szkoleniowo-Wypoczynkowym "Bażyna" w Pogorzelicy, w tym w szczególności wydarzenia z dnia 30 września 2025 r. z udziałem posła Artura Łąckiego Interpelacja nr 12727 do ministra klimatu i środowiska w sprawie kosztów oraz charakteru wydarzeń organizowanych w Ośrodku Szkoleniowo-Wypoczynkowym "Bażyna" w Pogorzelicy, w tym w szczególności wydarzenia z dnia 30 września 2025 r.
z udziałem posła Artura Łąckiego Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 06-10-2025 Zgodnie z informacjami dostępnymi publicznie w Ośrodku Szkoleniowo-Wypoczynkowym „Bażyna” w Pogorzelicy – należącym do PGL Lasów Państwowych – regularnie organizowane są konferencje, spotkania, wydarzenia kulturalne i towarzyskie. Ostatnio w ośrodku tym odbywała się konferencja pod hasłem „Woda i las – wspólna sprawa” zorganizowana przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Szczecinie.
Jednak szczególne zainteresowanie budzi inne wydarzenie, zorganizowane w tym samym miejscu, a mianowicie spotkanie integracyjne z udziałem polityków Platformy Obywatelskiej i przedstawicieli administracji publicznej, które przybrało formę grzybobrania z seniorami z powiatu gryfickiego. W wydarzeniu tym udział wziął m.in. poseł Artur Łącki (Platforma Obywatelska) oraz wicewojewoda zachodniopomorski, pan Dawid Krystek, a także przedstawiciele samorządów lokalnych.
Jak wynika z relacji samego posła Artura Łąckiego, zamieszczonej 30 września 2025 roku o godzinie 19:22 w mediach społecznościowych, wydarzenie to miało charakter rekreacyjno-integracyjny, zorganizowane zostało w ośrodku „Bażyna” i obejmowało wspólne grzybobranie oraz catering. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile wydarzeń o charakterze konferencyjnym, rekreacyjnym, integracyjnym lub promocyjnym zostało zorganizowanych w ośrodku „Bażyna” w Pogorzelicy w latach 2024-2025?
Które z tych wydarzeń były organizowane przez: PGL Lasy Państwowe, Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Szczecinie, Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie, jednostki samorządu terytorialnego, inne podmioty publiczne lub prywatne działające na zlecenie administracji publicznej? Kto ponosił koszty organizacji każdego z tych wydarzeń? Czy wydarzenia te były finansowane z budżetu państwa, środków samorządowych, środków unijnych lub funduszy PGL Lasów Państwowych? Jaki był łączny koszt organizacji każdego z wydarzeń odbywających się w „Bażynie” w latach 2024-2025?
Czy na którekolwiek z tych wydarzeń byli zapraszani politycy – w szczególności posłowie, senatorowie, członkowie rządu lub administracji wojewódzkiej? Jeśli tak, ilu polityków zaproszono? Kto dokładnie został zaproszony? Czy zaproszenia były kierowane formalnie? Jeśli tak – proszę o kopie zaproszeń. Czy politycy uczestniczący w tych wydarzeniach pokrywali swoje koszty z własnych środków? Kto był organizatorem wydarzenia opisanego przez posła Artura Łąckiego, które odbyło się 30 września 2025 roku z udziałem seniorów z powiatu gryfickiego? Czy PGL Lasy Państwowe współorganizowały to wydarzenie?
Czy było ono współfinansowane przez jakiekolwiek organy administracji publicznej, w tym przez urząd wojewódzki? Jaki był koszt cateringu oraz usług dodatkowych (muzyka, nagłośnienie itp.) w ramach tego spotkania? Czy politycy obecni na tym wydarzeniu – w tym poseł Artur Łącki oraz wicewojewoda Dawid Krystek – uczestniczyli w nim na zaproszenie organizatorów? Czy pokrywali koszty swojego udziału? Czy PGL Lasy Państwowe prowadzą ewidencję wydarzeń organizowanych w ośrodku „Bażyna”? Jeśli tak – proszę o jej udostępnienie za lata 2024-2025.
Czy istnieją jakiekolwiek wewnętrzne procedury PGL Lasów Państwowych regulujące udostępnianie ośrodka „Bażyna” podmiotom zewnętrznym i organizacjom politycznym? Uprzejmie proszę o przekazanie wszelkiej dokumentacji związanej z wydarzeniem z dnia 30 września 2025 roku (w tym: umowy, faktury, listy gości, zaproszenia), jak również pełnej listy wydarzeń organizowanych w ośrodku „Bażyna” w analizowanym okresie.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie procedurą ponownej oceny projektu Sundog SA po wstępnej akceptacji do dofinansowania, pytając o skalę podobnych przypadków i kryteria stosowane w konkursie FENG.01.01-IP.02-002/23, co podważa zaufanie do transparentności procesu konkursowego. Poseł żąda szczegółowych informacji dotyczących podstaw prawnych, przyczyn ponownej oceny oraz wpływu zmian na ocenę i dofinansowanie projektu, stawiając pytania o równe traktowanie wnioskodawców.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.