Interpelacja w sprawie sytuacji kadrowo-finansowej Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA
Data wpływu: 2025-10-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kowalski wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją finansową Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA i pyta o planowane działania pomocowe oraz możliwość restrukturyzacji, a także o kryteria doboru kadry kierowniczej, w kontekście powołania osoby współpracującej z organami PRL. Poseł pyta również o plany prywatyzacji i stabilizacji sektora węglowego, stawiając pytania o przyszłość JSW.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji kadrowo-finansowej Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA Interpelacja nr 12791 do ministra aktywów państwowych w sprawie sytuacji kadrowo-finansowej Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA Zgłaszający: Janusz Kowalski Data wpływu: 08-10-2025 W ostatnim półroczu Jastrzębska Spółka Węglowa SA (JSW) odnotowała wyraźne pogorszenie wyników finansowych, co budzi rosnące obawy zarówno wśród pracowników, jak i obserwatorów rynku.
Z danych za pierwszy kwartał 2025 roku wynika, że Grupa Kapitałowa JSW poniosła stratę netto w wysokości około 1,36 miliarda złotych, co stanowi znaczący spadek w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego. Przychody ze sprzedaży zmniejszyły się do około 2,438 miliarda złotych, podczas gdy w tym samym kwartale 2024 roku wynosiły one około 3,414 miliarda złotych. Tak istotne pogorszenie wyników finansowych wskazuje na konieczność podjęcia zdecydowanych i długofalowych działań naprawczych.
Wobec aktualnych trendów rynkowych, wahań cen węgla koksującego oraz rosnących kosztów operacyjnych, sytuacja spółki wymaga wypracowania stabilnej strategii finansowej. Grupa Kapitałowa JSW zatrudnia obecnie około 32 tysięcy osób, co czyni ją jednym z największych pracodawców w regionie i kluczowym elementem krajowego sektora górniczego. W przestrzeni publicznej coraz częściej pojawiają się spekulacje dotyczące możliwych działań rządu wobec JSW. Część obserwatorów wskazuje, że podejmowane decyzje mogą prowadzić do przygotowania spółki do potencjalnej sprzedaży inwestorowi zagranicznemu.
Takie przypuszczenia budzą uzasadnione pytania o przyszłość polskiego górnictwa i bezpieczeństwo surowcowe państwa. Minister aktywów państwowych powołał do Rady Nadzorczej Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA pana Bogusława Oleksego, który 3 października br. został oddelegowany do pełnienia funkcji prezesa Zarządu JSW SA. Warto wskazać, iż pan Bogusław Oleksy w złożonym przez siebie oświadczeniu lustracyjnym ujawnił fakt współpracy z organami bezpieczeństwa PRL. Informacja ta, mająca charakter publiczny, budzi uzasadnione wątpliwości co do zasad doboru kadry kierowniczej w spółkach z udziałem Skarbu Państwa.
(źródło: https://wpolityce.pl/polityka/147019-weglowi-agenci-wiceprezesami-dwoch-spolek-skarbu-panstwa-w-gornictwie-sa-osoby-ktore-w-latach-80-wspolpracowaly-ze-sluzbami-specjalnymi-prl). Wobec powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania, istotne z punktu widzenia zarówno pracowników JSW, jak i opinii publicznej: Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych planuje wdrożenie konkretnych działań pomocowych wobec Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA oraz całej Grupy Kapitałowej JSW? Czy w przypadku dalszego pogarszania się wyników finansowych JSW jest planowane wdrożenie procesu restrukturyzacji spółki?
Jakimi kryteriami kieruje się Ministerstwo Aktywów Państwowych przy powoływaniu członków rad nadzorczych spółek z udziałem Skarbu Państwa? W szczególności proszę o wyjaśnienie, z jakich przyczyn dochodzi do przypadków delegowania do organów tych spółek osób, które w swoich oświadczeniach lustracyjnych przyznały się do współpracy z organami bezpieczeństwa PRL. Czy ministerstwo uważa, że takie decyzje są zgodne ze standardami etycznymi i nie podważają zaufania społecznego do transparentności procesu nadzoru nad strategicznymi podmiotami państwowymi?
Czy w procesie powołania pana Bogusława Oleksego do Rady Nadzorczej JSW uwzględniono fakt jego współpracy z organami bezpieczeństwa PRL? Czy w Ministerstwie Aktywów Państwowych funkcjonują jakiekolwiek procedury lub wytyczne, które wykluczają możliwość powoływania do władz spółek Skarbu Państwa osób mających przeszłość współpracy z aparatem bezpieczeństwa PRL? Jeśli tak – dlaczego w tym przypadku nie zostały zastosowane? Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych rozważa wprowadzenie długofalowego programu stabilizacji sektora węglowego i koksowego, który obejmowałby również JSW?
Jakie działania podejmuje Ministerstwo Aktywów Państwowych w celu ochrony miejsc pracy w JSW, zwłaszcza w kontekście potencjalnych decyzji restrukturyzacyjnych? Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych może jednoznacznie wykluczyć możliwość sprzedaży JSW inwestorowi zagranicznemu? Jakie są długoterminowe plany Ministerstwa Aktywów Państwowych dotyczące roli JSW w krajowej polityce energetycznej i przemysłowej? Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych rozważa podjęcie działań zmierzających do wykupu akcji Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA w taki sposób, aby Skarb Państwa objął 100% udziałów w spółce?
Poseł Janusz Kowalski wyraża obawy dotyczące praktycznych skutków wdrożenia KSeF dla rolników ryczałtowych, zwłaszcza w kontekście konieczności posiadania NIP i dostępu do narzędzi cyfrowych. Pyta o rozwiązania wspierające rolników w dostosowaniu się do systemu oraz ocenę wpływu KSeF na funkcjonowanie gospodarstw.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny harmonogram realizacji inwestycji kolejowych w woj. lubelskim w ramach programu Kolej+, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i zmianami w przebiegu planowanych linii. Interpelacja kwestionuje także niektóre decyzje projektowe, m.in. w rejonie Zamościa i w kontekście obszarów Natura 2000.
Poseł Janusz Kowalski pyta o szczegółowe dane dotyczące dochodów, wydatków i deficytu budżetu państwa oraz całego sektora instytucji rządowych i samorządowych w latach 2011-2025, włączając w to operacje pozabudżetowe i gwarancje Skarbu Państwa. Poseł kwestionuje przejrzystość finansów publicznych i domaga się ujawnienia informacji o wydatkach realizowanych poza budżetem.
Poseł Janusz Kowalski pyta o ewidencję i transparentność preferencji podatkowych w Polsce po 2011 roku, wyrażając zaniepokojenie brakiem aktualnych danych i ocen ich wpływu na finanse publiczne. Domaga się szczegółowych informacji na temat metodologii, klasyfikacji, wartości i ewaluacji preferencji podatkowych stosowanych przez Ministerstwo Finansów.
Poseł Janusz Kowalski pyta o szczegóły emisji zielonych obligacji Skarbu Państwa i innych podmiotów publicznych w Polsce w latach 2016-2025, w tym o ich wpływ na dług publiczny i koszty finansowania. Kwestionuje on przejrzystość i efektywność finansowania zielonych inwestycji poprzez obligacje.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie o stanie mienia Skarbu Państwa na dzień 31 grudnia 2024 roku, przygotowane przez Prezesa Prokuratorii Generalnej RP na podstawie ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym. Celem sprawozdania jest przedstawienie informacji o majątku Skarbu Państwa, w szczególności o jego stanie prawnym, strukturze i wartości, w ujęciu zbiorczym, syntetycznym i statystycznym. Klasyfikacja mienia obejmuje dobra kultury narodowej, zasoby naturalne, grunty, infrastrukturę, budynki, akcje, rezerwy strategiczne i inne składniki. Sprawozdanie ma charakter rejestracyjny, prezentując aktualny stan mienia na podstawie dostępnych dokumentów.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.