Interpelacja w sprawie kryteriów przyjętych przy wypłacaniu bonu ciepłowniczego
Data wpływu: 2025-10-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o kryteria przyznawania bonu ciepłowniczego, argumentując, że obecne warunki, szczególnie minimalna cena za GJ, wykluczają z programu uboższych mieszkańców miast, które zainwestowały w tańsze źródła energii. Domaga się rozważenia rozszerzenia programu lub wprowadzenia bardziej elastycznych kryteriów uwzględniających dochody i koszty ogrzewania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kryteriów przyjętych przy wypłacaniu bonu ciepłowniczego Interpelacja nr 12831 do ministra energii w sprawie kryteriów przyjętych przy wypłacaniu bonu ciepłowniczego Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 11-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, bon ciepłowniczy to świadczenie pieniężne będące wsparciem dla gospodarstw domowych o niskich dochodach. Jednak wysokość dochodów to nie jedyne kryterium, które trzeba spełnić, żeby otrzymać wsparcie finansowe z tego programu. Jednoskładnikowa cena netto musi wynosić co najmniej 170 zł za GJ, aby możliwe było otrzymanie bonu energetycznego.
Z rządowego programu wsparcia nie skorzystają mieszkańcy miast, które w ostatnich latach inwestowały w tańszą, ekologiczną energię i dzisiaj ich rachunki nie są tak wysokie. W takiej sytuacji są także mieszkańcy mojego okręgu wyborczego, w miastach m.in. takich jak Ostrów Wielkopolski czy Ostrzeszów. Jednak dla uboższych mieszkańców obecne rachunki za ogrzewanie są bardzo obciążające dla domowego budżetu i nie otrzymają oni żadnej formy wsparcia, ze względu na lepsze zarządzanie włodarzy miasta. Koszty takiej modernizacji systemu ogrzewania spadły jednak także na mieszkańców, np.
Ostrowa Wielkopolskiego, którzy teraz bonu ciepłowniczego nie otrzymają. Taka sytuacja godzi w elementarne poczucie równości obywateli wobec prawa. Sytuacja, kiedy promowani są mieszkańcy miejscowości z wyższymi rachunkami, może działać jedynie zniechęcająco na tych włodarzy, którzy inwestują i walczą o niższe ceny ogrzewania dla mieszkańców. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy jest przewidziane rozszerzenie programu bonu ciepłowniczego na uboższych mieszkańców, którzy nie spełniają obecnego warunku jednoskładnikowej ceny netto powyżej 170 zł za GJ? 2.
Czy planowane jest wprowadzenie dodatkowych mechanizmów wsparcia dla gospodarstw domowych o niskich dochodach w miejscowościach, gdzie koszt ciepła jest niższy, ale nadal stanowi istotne obciążenie dla budżetu domowego? 3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie bardziej elastycznego systemu, w którym o przyznaniu bonu decydowałby rzeczywisty poziom dochodów gospodarstwa domowego w relacji do kosztów ogrzewania, a nie sztywny próg ceny jednostkowej energii? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Posłanka Lidia Czechak pyta o kryteria, jakimi kierowało się Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, rozdzielając środki z rezerwy programu "Ochrona zabytków 2026", zwłaszcza w kontekście dofinansowania podmiotów z niską punktacją. Krytykuje brak transparentności i uznaniowość decyzji ministry.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy wprowadza zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, umożliwiając doktorantom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej otrzymanie zapomogi. Zapomoga ta przysługuje wyłącznie obywatelom polskim. Warunki przyznawania zapomogi mają być określane przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej instytucji w uzgodnieniu z samorządem doktorantów. Celem ustawy jest wsparcie finansowe doktorantów w trudnych sytuacjach życiowych, co potencjalnie wpłynie na poprawę ich warunków studiowania i prowadzenia badań.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.