Interpelacja w sprawie sytuacji mieszkańców, którzy utracili swoje mieszkania w wyniku katastrofy budowlanej przy budowie tunelu średnicowego w Łodzi
Data wpływu: 2025-10-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o działania rządu w sprawie zapewnienia odszkodowań i ochrony prawa własności mieszkańcom Łodzi, którzy stracili mieszkania w wyniku katastrofy budowlanej podczas budowy tunelu. Interpelacja dotyczy także zawieszenia spłat kredytów hipotecznych, regulacji chroniących kredytobiorców oraz utworzenia funduszu na wsparcie poszkodowanych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji mieszkańców, którzy utracili swoje mieszkania w wyniku katastrofy budowlanej przy budowie tunelu średnicowego w Łodzi Interpelacja nr 12851 do ministra finansów i gospodarki w sprawie sytuacji mieszkańców, którzy utracili swoje mieszkania w wyniku katastrofy budowlanej przy budowie tunelu średnicowego w Łodzi Zgłaszający: Anna Milczanowska, Andrzej Adamczyk, Agnieszka Wojciechowska van Heukelom, Włodzimierz Tomaszewski, Tadeusz Woźniak, Mariusz Krystian Data wpływu: 13-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w trakcie budowy tunelu średnicowego w Łodzi, w wyniku zapadnięcia się gruntu i zawalenia się części kamienicy przy al.
1 Maja 23 w Łodzi, mieszkańcy stracili swoje lokale mieszkalne i dorobek życia. Z doniesień medialnych wynika, że część poszkodowanych posiadała aktywne kredyty hipoteczne, które wciąż muszą spłacać, mimo że nieruchomość uległa zniszczeniu i nie nadaje się do użytkowania. Sytuacja ta rodzi poważne pytania o ochronę praw obywateli w takich sytuacjach – dotyczące prawa własności, obowiązków banków, odpowiedzialności inwestora (PKP PLK), wykonawcy oraz roli państwa. Problemem jest również sposób przesiedlenia osób poszkodowanych, zapewnienie im mieszkań zastępczych oraz rekompensat za utracone mienie.
W związku z tym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie działania podejmuje rząd, aby zapewnić poszkodowanym mieszkańcom pełne odszkodowania i ochronę ich prawa własności? 2. Czy są prowadzone rozmowy z sektorem bankowym w sprawie zawieszenia spłaty kredytów hipotecznych dla osób, które utraciły swoje mieszkania w wyniku katastrofy budowlanej? 3. Czy rząd planuje wprowadzenie szczególnych regulacji chroniących kredytobiorców w sytuacjach, gdy nieruchomość uległa zniszczeniu w wyniku działań inwestycji publicznych? 4.
Jakie rozwiązania w zakresie przesiedlenia i zapewnienia lokali zastępczych zostały zaoferowane mieszkańcom kamienicy przy al. 1 Maja 23? 5. Czy zostanie uruchomiony specjalny fundusz celowy (np. w ramach rezerwy budżetowej) na wsparcie osób, które utraciły mieszkania w wyniku inwestycji publicznych? 6. W jaki sposób rząd zamierza zapewnić, aby odpowiedzialność finansowa za katastrofę została poniesiona przez inwestora i wykonawcę, a nie przez osoby prywatne, które stały się ofiarami tego zdarzenia?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o aktualny status realizacji projektu kolejowego Podłęże-Piekiełko, w tym o harmonogram, przetargi, potencjalne opóźnienia i podjęte działania naprawcze. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat tej kluczowej dla Małopolski inwestycji.
Interpelacja dotyczy budowy łącznicy kolejowej Gorlice Zagórzany - Gorlice i pyta o aktualny status inwestycji, źródła finansowania oraz potencjalne ryzyka i opóźnienia w realizacji. Poseł domaga się przedstawienia szczegółowych informacji na temat harmonogramu, finansowania i działań naprawczych.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny status, harmonogram i zakres planowanych prac związanych z budową łącznicy kolejowej Nowy Sącz Biegonice - Nowy Sącz Chełmiec. Domagają się jasnych informacji o umowach i wykonawcach, podkreślając znaczenie inwestycji dla regionu.
Poseł pyta o dostępność aneksu nr 1 do Programu Inwestycji dla budowy drogi krajowej nr 75, zarzucając brak transparentności w udostępnianiu dokumentów finansowanych ze środków publicznych. Żąda udostępnienia dokumentu lub wyjaśnienia przyczyn odmowy i zakresu zmian w nim zawartych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.