Interpelacja w sprawie pilnego cofnięcia wysoce niezrozumiałej i nieetycznej decyzji dyrekcji Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Szczecinie dotyczącej likwidacji terenowych oddziałów krwiodawstwa w Świnoujściu i Gryficach
Data wpływu: 2025-10-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o pilne cofnięcie decyzji o likwidacji terenowych oddziałów krwiodawstwa w Świnoujściu i Gryficach, argumentując, że ekonomia nie może być ważniejsza od życia pacjentów i że krwiobusy nie powinny zastępować stacjonarnych oddziałów. Uważają tę decyzję za nieetyczną i niezrozumiałą, podważającą ideę honorowego krwiodawstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pilnego cofnięcia wysoce niezrozumiałej i nieetycznej decyzji dyrekcji Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Szczecinie dotyczącej likwidacji terenowych oddziałów krwiodawstwa w Świnoujściu i Gryficach Interpelacja nr 12887 do ministra zdrowia w sprawie pilnego cofnięcia wysoce niezrozumiałej i nieetycznej decyzji dyrekcji Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Szczecinie dotyczącej likwidacji terenowych oddziałów krwiodawstwa w Świnoujściu i Gryficach Zgłaszający: Czesław Hoc, Marek Gróbarczyk Data wpływu: 14-10-2025 Szanowna Pani Minister!
Dyrekcja Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Szczecinie poinformowała, że od 7 października 2025 r. zamknięte zostaną terenowe oddziały krwiodawstwa w Świnoujściu (Szpital Miejski) i Gryficach (szpital wojewódzki). Według analiz RCKiK decyzja o zamknięciu placówki została podjęta na podstawie przesłanek ekonomicznych, spadku liczby krwiodawców oraz problemów kadrowych. Krwiodawstwo w Polsce jest oparte na zasadzie dobrowolnego i bezpłatnego oddawania krwi. Krew pobierana jest od dawców krwi w centrach krwiodawstwa i krwiolecznictwa (RCKiK) i oddziałach terenowych oraz w mobilnych punktach poboru krwi, tzw. krwiobusach.
W 2024 roku funkcjonowały 23 centra krwiodawstwa i krwiolecznictwa (w tym 21 regionalnych oraz 2 resortowe – po jednym w gestii Ministerstwa Obrony Narodowej oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji) oraz 133 oddziały terenowe (w tym 7 w gestii MON). Łącznie honorowych krwiodawców w 2024 roku było 651,2 tys. Szanowna Pani Minister! Tak pięknie i prawdziwie się mówi o honorowych dawcach krwi! Ofiarują cząstkę siebie, bezcenny dar serca, by ratować drugiego człowieka. Oddają krew, której nie da się w żaden sztuczny sposób wyprodukować, a można się nią tylko podzielić. Albowiem jedyną fabryką krwi jest ludzki organizm.
Celebrują siłę społeczności i solidarności w ratowaniu życia poprzez prosty akt oddawania krwi. Cztery miesiące temu, 14 czerwca, na całym świecie ponownie obchodziliśmy Światowy Dzień Krwiodawcy z mottem w 2025 r.: „Oddaj krew, daj nadzieję – razem ratujemy życie”, wyrażając szczerą wdzięczność i serdeczne podziękowania dla wszystkich honorowych dawców krwi i organizatorów akcji honorowego oddawania krwi! Tymczasem nagła decyzja RCKiK w Szczecinie o zamknięciu terenowych oddziałów (przyszpitalnych) w Świnoujściu i Gryficach w woj.
zachodniopomorskim zaprzecza nie tylko idei szlachetnej misji honorowego krwiodawstwa, ale także uchybia godności honorowych dawców krwi tych oddziałów oraz ich organizatorów! W tej ważnej kwestii – decydującej niejednokrotnie o życiu pacjentów – ekonomia NIE może być ważniejsza! To igranie ze zdrowiem i życiem ludzkim!
Wojewódzki szpital w Gryficach to wysoce specjalistyczna i renomowana placówka medyczna z działającym SOR i całodobowym lądowiskiem, ogólnopolskim centrum leczenia oparzeń oraz wieloma oddziałami zabiegowymi, podobnie Szpital Miejski w Świnoujściu – z nowoczesnym blokiem operacyjnym, odziałem położniczo-ginekologicznym i stacją dializ. Szanowna Pani Minister! Mobilne punkty poboru krwi to piękna idea i doskonałe uzupełnienie honorowego oddawania krwi w mniejszych miejscowościach leżących w pewnej odległości od regionalnych centrów krwiodawstwa i krwiolecznictwa, jak i ich oddziałów terenowych.
W dużych miastach, gdzie funkcjonują regionalne i terenowe oddziały, znakomicie sprawdzają się one w organizowaniu zbiórek krwi w dniach wolnych od pracy! Superdobrym rozwiązaniem jest organizowanie wyjazdów krwiobusem podczas różnych wydarzeń, takich jak festyny, dożynki czy imprezy firmowe, co przyczynia się do wzrostu liczby dawców. Jednak krwiobusy nie powinny zastępować (!) – ani być swoistym wytłumaczeniem likwidacji – terenowych oddziałów krwiodawstwa i krwiolecznictwa, tym bardziej zlokalizowanych w dużych szpitalach – wojewódzkim szpitalu (jak ma to miejsce w Gryficach) czy też w Szpitalu Miejskim (Świnoujście).
Ponadto tylko 3 akcje honorowego oddawania krwi z wykorzystaniem mobilnych punktów poboru krwi (krwiobusów) w październiku 2025 r. na terenie woj. zachodniopomorskiego w 42 miejscach są zaplanowane w dzień wolny od pracy (niedziela!?), i to w mniejszych miejscowościach, a nie w dużych miastach!
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.