Interpelacja w sprawie obecności portretu króla Prus Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz zgodności tego faktu z polityką historyczną państwa polskiego

Na Uniwersytecie Wrocławskim, jednej z najważniejszych uczelni w Polsce, w barokowej Auli Leopoldyńskiej – miejscu uroczystości akademickich, oficjalnych spotkań i wydarzeń państwowych – zawisł portret Fryderyka II, króla Prus, autora pogardliwych opinii o Polakach oraz jednego z głównych architektów I rozbioru Rzeczypospolitej.

Ten sam monarcha pisał o naszym narodzie:

„Polacy to najbardziej służalczy naród w Europie.”

„Interes mój wymaga zawsze, aby sprawy polskie pozostawały w stanie pewnego zamieszania.”

„Biednych tych Irokezów będę się starał oswoić z cywilizacją europejską.”

Decyzja władz uczelni o upamiętnieniu właśnie tej postaci – w miejscu, gdzie wcześniej znajdował się wizerunek austriackiego cesarza Rudolfa II – jest szokującym gestem politycznym, całkowicie sprzecznym z interesem narodowym i szacunkiem dla polskiej państwowości. Co więcej, część prac konserwatorskich była współfinansowana przez stronę niemiecką, m.in. przez urząd kanclerski RFN.

W obliczu trwającej wojny informacyjnej i prób pisania historii Polski na nowo – często z pominięciem naszych ofiar i krzywd – trudno nie uznać tego aktu za element pełzającej kolonizacji kulturowej, prowadzonej rękami samych Polaków, często za niemieckie pieniądze.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego miało wiedzę o planach zawieszenia portretu Fryderyka II w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego?

Czy Pani zdaniem honorowanie Fryderyka II, który jawnie gardził Polakami i działał na rzecz rozbiorów Rzeczypospolitej, jest zgodne z polityką historyczną państwa polskiego?

Czy ministerstwo zamierza wystąpić do władz Uniwersytetu Wrocławskiego o usunięcie portretu postaci jawnie antypolskiej i zastąpienie go wizerunkiem osoby rzeczywiście zasłużonej dla cywilizacji europejskiej?

Czy resort rozważa stworzenie wytycznych dla instytucji kultury i nauki w zakresie symboliki i wizerunków eksponowanych w przestrzeni publicznej, by zapobiec podobnym skandalom w przyszłości?

Czy resort monitoruje zagraniczne finansowanie przedsięwzięć związanych z dziedzictwem narodowym i czy dopuszczalne jest finansowanie remontów polskich zabytków przez państwa, których przekaz historyczny stoi w sprzeczności z polskim interesem narodowym?

Z poważaniem Dariusz Matecki Poseł na Sejm RP