Interpelacja w sprawie skandalicznej i całkowicie niezrozumiałej decyzji o nieprzyznaniu 297 mln zł dla SPSK nr 1 PUM w Szczecinie na rozwój onkologii w wyniku powtórzonego konkursu (lista rankingowa z dnia 1 października 2025 r.) jako jedynemu spośród wszystkich 20 beneficjentów, którym poprzednio przyznano finansowanie w 2023 r.
Data wpływu: 2025-10-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody nieprzyznania 297 mln zł dla SPSK nr 1 PUM w Szczecinie na rozwój onkologii w powtórzonym konkursie, pomimo wcześniejszego przyznania środków w 2023 r. Kwestionuje także kryteria wyboru beneficjentów w powtórzonym konkursie, sugerując niejasne preferencje.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skandalicznej i całkowicie niezrozumiałej decyzji o nieprzyznaniu 297 mln zł dla SPSK nr 1 PUM w Szczecinie na rozwój onkologii w wyniku powtórzonego konkursu (lista rankingowa z dnia 1 października 2025 r.) jako jedynemu spośród wszystkich 20 beneficjentów, którym poprzednio przyznano finansowanie w 2023 r.
Interpelacja nr 12981 do ministra zdrowia w sprawie skandalicznej i całkowicie niezrozumiałej decyzji o nieprzyznaniu 297 mln zł dla SPSK nr 1 PUM w Szczecinie na rozwój onkologii w wyniku powtórzonego konkursu (lista rankingowa z dnia 1 października 2025 r.) jako jedynemu spośród wszystkich 20 beneficjentów, którym poprzednio przyznano finansowanie w 2023 r. Zgłaszający: Czesław Hoc, Marek Gróbarczyk Data wpływu: 16-10-2025 Szanowna Pani Minister, w oparciu o art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r.
o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w imię zasady sprawiedliwości społecznej urzeczywistniającej konstytucyjną regułę demokratycznego państwa prawa oraz w oparciu o zasadę równości, w której wszystkie podmioty mają być traktowane równo, a więc według jednakowej miary, tj. bez zróżnicowań dyskryminujących, jak i faworyzujących – zatem także sprawiedliwie oraz w wymiarze aksjologicznym – prosimy o podanie konkretnej przyczyny nieprzyznania kwoty 297 mln zł dla SPSK nr 1 PUM Szczecin w powtórzonym konkursie na onkologię z Funduszu Medycznego.
Jedyną placówką, która nie znalazła się ponownie wśród beneficjentów powtórzonego konkursu z Funduszu Medycznego (lista rankingowa z dnia 1 X 2025 r.) na inwestycje w onkologię, jest Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 PUM w Szczecinie o poziomie referencyjności SOLO II (Specjalistyczny Oddział Leczenia Onkologicznego). Nowy konkurs z pulą środków większą o 300 mln zł został ogłoszony w marcu 2025 r., a rozstrzygnięty w październiku, choć MZ nadal nie było w posiadaniu raportu pokontrolnego CBA. Na liście rankingowej powtórzonego konkursu znalazło się 20 beneficjentów, a wśród nich wszystkie szpitale, którym przyznano finansowanie w 2023 r.
Z jedynym wyjątkiem. Tą jedyną palcówką medyczną był Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie. Placówce przyznano dwa lata temu 297 mln zł na budowę Ponadregionalnego Centrum Onkologii Klinicznej i Transplantacyjnej. Szanowna Pani Minister, Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie to największa placówka ochrony zdrowia w województwie zachodniopomorskim i jedna z najnowocześniejszych w kraju.
Szpital wykonuje szeroki zakres unikatowych procedur specjalistycznych z hospitalizacją pacjentów najtrudniejszych, wymagających wysokospecjalistycznej wiedzy i znakomitego sprzętu, 25% wszystkich hospitalizacji dotyczy pacjentów onkologicznych. Prowadzone jest tu leczenie w 11 z 13 grup nowotworowych, a w przypadku nowotworów złośliwych gardła i krtani oraz ośrodkowego układu nerwowego jednostka jest wiodącym szpitalem w Polsce.
To jedyny ośrodek w regionie mający Centrum Urazowe dla Dorosłych i Dzieci, które zabezpiecza chorych z krytycznymi, wielonarządowymi obrażeniami ciała, oraz jedyny ośrodek mający Oddział Transplantacji Szpiku, w którym są wykonywane zabiegi autologicznej transplantacji krwiotwórczych komórek macierzystych. Znajduje się też w elitarnym gronie ośrodków w Polsce oferujących terapię CAR-T (Chimeric Antigen Receptor T – cell) – jedną z najbardziej zaawansowanych metod leczenia nowotworów krwi. Dzięki tej innowacyjnej terapii pacjenci z opornymi na leczenie białaczkami i chłoniakami zyskują realną szansę na remisję choroby.
Jest jednym z pięciu ośrodków w Polsce, który uczestniczy w Serwisie Replantacyjnym dla amputacji rąk oraz ośrodkiem, w którym wykonuje się unikatowe w skali kraju endoskopowe leczenie wczesnych postaci nowotworów przewodu pokarmowego metodą endoskopowej dyssekcji pośluzówkowej. W szpitalu klinicznym funkcjonuje Ponadregionalne Centrum Chirurgii Głowy i Szyi. Specjaliści leczą tu m.in. pacjentów z glejakami złośliwymi mózgu i rdzenia kręgowego, nowotworami uwarunkowanymi genetycznie czy oponiakami.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt uchwały Sejmu ma na celu ustanowienie dni 16-18 grudnia Dniami Pamięci Rewolty Grudniowej 1970. Ma to na celu upamiętnienie robotniczych protestów w Gdańsku, Gdyni, Szczecinie i Elblągu w grudniu 1970 roku, w których wojsko i milicja brutalnie stłumiły demonstracje, w wyniku czego zginęło wiele osób. Ustanowienie Dni Pamięci ma być hołdem dla ofiar, podziękowaniem dla tych, którzy pamięć o wydarzeniach przechowywali, oraz ma na celu upowszechnienie wiedzy o tych tragicznych wydarzeniach w polskiej historii. Projektodawcy podkreślają, że Grudzień '70 był ważnym krokiem na drodze do odzyskania przez Polskę wolności w 1989 roku.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy zmienia ustawę o Funduszu Medycznym, dostosowując zasady przekazywania wpłat i dotacji z Funduszu Medycznego. Głównym celem jest umożliwienie zwiększenia środków na koszty świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych dzieciom do 18. roku życia, w zakresie tzw. nadwykonań finansowanych przez NFZ. Ustawa ma również dostosować maksymalne i minimalne limity wpłat z budżetu państwa na Fundusz Medyczny w latach 2025-2029 do realnych potrzeb funduszu, aby zapewnić jego płynność finansową w perspektywie średnioterminowej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym ma na celu zapewnienie płynności finansowej systemu ochrony zdrowia, poprawę bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli i stabilność systemu. Proponuje się utworzenie subfunduszu infrastruktury bezpieczeństwa, który będzie finansował inwestycje związane z zapewnieniem ciągłości funkcjonowania systemu w sytuacjach kryzysowych, oraz subfunduszu chorób rzadkich u dzieci, zapewniającego stałe finansowanie leczenia pacjentów do 18. roku życia. Dodatkowo, ustawa przewiduje środki na stworzenie Centrum Obsługi Pacjenta opartego na narzędziach informatycznych oraz dostosowuje limity wpłat z budżetu państwa na Fundusz Medyczny.