Interpelacja w sprawie poszkodowanych przez spółkę Prodigo SA
Data wpływu: 2025-10-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Trela interweniuje w sprawie oszukanych przez spółkę Prodigo SA (obecnie RV Group), pytając ministra sprawiedliwości o stan postępowania prokuratorskiego i możliwość wsparcia poszkodowanych, którzy stracili oszczędności. Poseł wyraża zaniepokojenie tempem postępowania i potencjalnym brakiem odzyskania środków przez poszkodowanych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie poszkodowanych przez spółkę Prodigo SA Interpelacja nr 13143 do ministra sprawiedliwości w sprawie poszkodowanych przez spółkę Prodigo SA Zgłaszający: Tomasz Trela Data wpływu: 27-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwrócili się do mnie – z prośbą o pomoc – poszkodowani przez spółkę Prodigo SA (obecnie RV Group), która zbierała fundusze na biznes związany z branżą recyklingową, a w efekcie dopuściła się oszustwa.
Zbiorczo postępowanie w tej sprawie prowadzi prokuratura we Wrocławiu, ale poszkodowani z różnych miast w kraju składali doniesienia w prokuraturach w innych miastach, według danych, jakimi dysponują osoby, które się do mnie zgłosiły, oszukanych może być nawet 1 300 osób, a łączna kwota, którą zainwestowali w ten biznes, przekracza 300 mln złotych. Z informacji jakie uzyskałem wynika, że właściciele czy też założyciele spółki próbowali wyprowadzić kapitał za granicę, co na szczęście dla poszkodowanych się nie udało.
Ci, którzy zaufali nieuczciwej firmie oraz pośrednikom z Vortune Equity Group SA, którzy zachęcali do lokowania kapitału w przedsięwzięcie spółki Prodigy SA, skarżą się, że postępowanie prokuratorskie obejmuje analizę setek dokumentów, przesłuchania tysiąca świadków, a prowadzi je jeden prokurator, co oznacza, że będzie ono trwać bardzo długo, a poszkodowani nie odzyskają swoich pieniędzy. Chcę podkreślić, że szanuję niezależność prokuratorów, ale rozumiejąc rozgoryczenie poszkodowanych, którzy stracili oszczędności, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy sprawa podejrzenia spółki Prodigo jest Panu znana?
2. Czy poszkodowani zwracali się do Pana lub innych osób z resortu z prośbą o wsparcie lub pomoc? 3. Na jakim etapie jest obecnie postępowanie prokuratorskie? 4. Czy poszkodowani w tej sprawie mogą liczyć na pomoc prawną ze strony państwa? 5. Czy poszkodowani mogą liczyć na sprawniejsze działania organów ścigania? Z poważaniem Tomasz Trela Poseł na Sejm RP
Poseł interweniuje w sprawie opóźnień w wypłatach dla pracowników portu w Elblągu, wynikających z problemów z finansowaniem inwestycji. Pyta ministra o informacje na temat problemów finansowych inwestora, opóźnień w przelewach Urzędu Morskiego i planowanych kontroli.
Poseł Tomasz Trela interweniuje w sprawie kontrowersyjnych zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie, zarzucając PGW Wody Polskie brak rzetelnych konsultacji i ignorowanie głosów mieszkańców. Pyta ministra o działania podjęte w odpowiedzi na skargi i o plany wyjaśnienia sprawy oraz spotkania z mieszkańcami.
Poseł Tomasz Trela interweniuje w sprawie planowanej budowy zbiorników retencyjnych w gminie Stronie Śląskie, wobec której protestują mieszkańcy. Pyta ministra o zapoznanie się z ich pismami, wyjaśnienia od Wód Polskich i planowane działania, zarzucając brak rzetelnych konsultacji.
Poseł Tomasz Trela wyraża zaniepokojenie brakiem konkretnych wytycznych i środków finansowych na realizację "standardów żywienia" w szpitalach po zakończeniu programu "Dobry posiłek w szpitalu". Pyta minister zdrowia o przyczyny braku rozporządzenia określającego stawki na żywienie i o plany systemowego uregulowania tej kwestii.
Poseł pyta o obniżone emerytury służb mundurowych w wyniku przesunięcia waloryzacji wynagrodzeń w 2023 roku i brak działań naprawczych. Podkreśla niesprawiedliwość tej sytuacji i domaga się przywrócenia należnych świadczeń.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.