← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 13213

Interpelacja w sprawie działalności komisu samochodowego "Auto Bazar Wrocław" i oszustw wobec dziesiątek obywateli

Data wpływu: 2025-10-27

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł Dariusz Matecki interpeluje w sprawie działalności komisu samochodowego "Auto Bazar Wrocław", który oszukuje klientów, sprzedając pojazdy w złym stanie technicznym. Poseł pyta o działania prokuratury w tej sprawie i domaga się stanowczej reakcji organów ścigania, podkreślając, że państwo powinno chronić obywateli przed oszustwami.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie działalności komisu samochodowego "Auto Bazar Wrocław" i oszustw wobec dziesiątek obywateli Interpelacja nr 13213 do ministra sprawiedliwości w sprawie działalności komisu samochodowego "Auto Bazar Wrocław" i oszustw wobec dziesiątek obywateli Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 27-10-2025 Zwracam się z interpelacją dotyczącą działalności komisu samochodowego funkcjonującego pod nazwą „Auto Bazar Wrocław”, którego działania – jak wynika z licznych relacji poszkodowanych klientów oraz materiału dziennikarskiego programu „Interwencja” emitowanego na antenie Polsat News – noszą znamiona przestępstwa oszustwa na dużą skalę.

Zgłaszający się do mnie obywatele informują, że komis ten masowo sprzedaje pojazdy w skrajnie złym stanie technicznym, mimo iż są one oferowane jako „sprawne” lub „w bardzo dobrym stanie”. W praktyce po ich zakupie okazuje się, że samochody: mają poważne usterki układu elektrycznego, zawieszenia, hamulcowego lub silnika, posiadają cofnięte liczniki przebiegu, często w ogóle nie przeszły przeglądu technicznego, mimo że w dokumentacji widnieją fikcyjne wpisy, w co najmniej jednym przypadku doszło do fałszowania dokumentacji przeglądu rejestracyjnego.

Sprzedający uniemożliwiają klientom wykonanie jazdy próbnej oraz wgląd w dokumentację techniczną pojazdu przed zakupem. Reklamacje są odrzucane, a kontakt z pracownikami komisu jest celowo utrudniany – w momencie pojawienia się dziennikarzy osoby odpowiedzialne za komis uciekły z placu, porzucając otwarty teren z pojazdami. Według ustaleń dziennikarzy, formalna właścicielka komisu – pani Marta K. – mieszka w innej części Polski i nie bierze udziału w rzeczywistej działalności komisu, co rodzi podejrzenia, że jej dane zostały użyte jedynie dla pozoru legalności.

Umowy kupna sprzedaży podpisuje inna osoba bez upoważnienia, co może stanowić przestępstwo podrobienia dokumentu. Z relacji obywateli i dziennikarzy wynika, że prawdziwym właścicielem przedsięwzięcia ma być obywatel Ukrainy, który prowadzi podobne „komisy widmo” także w Warszawie, zmieniając regularnie ich nazwy. Liczba poszkodowanych – według szacunków pani Oksany, która podjęła działania w kierunku pozwu zbiorowego – może wynosić nawet 100 osób.

Koszty poniesione przez klientów to często oszczędności życia, które – po zakupie wadliwego pojazdu – kończą się dodatkowymi wydatkami na lawety, naprawy, a często wręcz koniecznością złomowania samochodu. Dochodzi także do skrajnie dramatycznych sytuacji, w których osoby chore lub niepełnosprawne zostają bez środka transportu. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Jakie działania dotychczas podjęła prokuratura w celu zbadania sprawy komisu "Auto Bazar Wrocław"? Czy w związku z medialnym nagłośnieniem sprawy wszczęto jakiekolwiek postępowania karne z urzędu? Jeśli tak – na jakim etapie one się znajdują?

Czy prokuratura analizuje przypadki możliwego popełnienia przestępstw z art. 286 §1 Kodeksu karnego (oszustwo), art. 271 §1 (poświadczenie nieprawdy), art. 270 §1 (podrobienie dokumentu), a także przepisów dotyczących obrotu pojazdami bez ważnych badań technicznych? Czy został uruchomiony nadzór nad działalnością tego komisu ze strony urzędu skarbowego lub Inspekcji Handlowej? Czy prokuratura lub inne służby badają powiązania personalne między osobami podpisującymi umowy a osobą figurującą jako właścicielka działalności gospodarczej?

Czy w ocenie Prokuratury Krajowej skala procederu może uzasadniać prowadzenie sprawy przez jednostkę wyższego rzędu (prokuratura okręgowa, prokuratura regionalna)? Czy poszkodowanym przestępstwem – udzielono jakiejkolwiek pomocy prawnej, zważywszy na fakt, że niektórzy z nich znajdują się w dramatycznej sytuacji finansowej i osobistej? Oczekuję stanowczej i konkretnej reakcji ze strony organów ścigania. Skala tego procederu pokazuje, że jeśli państwo nie potrafi chronić obywatela przed ordynarnym oszustwem i narażeniem życia poprzez sprzedaż wraków, to znaczy, że państwo zawodzi w podstawowej swojej funkcji.

Inne interpelacje tego autora

Dariusz Matecki
2026-03-24
Interpelacja nr 16147: Interpelacja w sprawie dostępności i przejrzystości wykazów umów zawieranych przez ministerstwa, jednostki im podległe oraz urzędy wojewódzkie
Zobacz szczegóły →
Dariusz Matecki
2026-03-24
Interpelacja nr 16146: Interpelacja w sprawie ewentualnego wywierania nacisków na samorządy w zakresie polityki migracyjnej poprzez groźby ograniczenia finansowania ze środków unijnych
Zobacz szczegóły →
Dariusz Matecki
2026-03-23
Interpelacja nr 16132: Interpelacja w sprawie usług doradczych, konsultingowych, prawnych oraz innych szeroko rozumianych usług świadczonych na rzecz GK PGZ

Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.

Zobacz szczegóły →
Dariusz Matecki
2026-03-23
Interpelacja nr 16125: Interpelacja w sprawie raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz działaczy społecznych w latach 2015?2023 oraz kosztów jego przygotowania

Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.

Zobacz szczegóły →
Dariusz Matecki
2026-03-17
Interpelacja nr 16043: Interpelacja w sprawie sytuacji Fabryki Broni "Łucznik" Radom sp. z o.o. - jedynego krajowego producenta seryjnej broni strzeleckiej dla Sił Zbrojnych RP, Policji i służb granicznych

Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2330-A: Dodatkowe Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie uchwały w sprawie działań niezbędnych do zapewnienia spełniania przez Trybunał Konstytucyjny wymogów sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego.

Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-11
Druk nr 2334: Kandydat na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego - Pan Artur Kotowski.

Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2310: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2302: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych.

Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-03-05
Druk nr 2297: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o niekaraniu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę.

Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.

Zobacz szczegóły →