Interpelacja w sprawie wsparcia finansowego zakładów opieki zdrowotnej w województwie podlaskim w ramach programu Ministerstwa Obrony Narodowej: "Szpitale przyjazne wojsku"
Data wpływu: 2025-10-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jarosław Zieliński pyta Ministra Obrony Narodowej o kryteria kwalifikacji szpitali z województwa podlaskiego do programu "Szpitale przyjazne wojsku" oraz o konkretne wsparcie finansowe i jego wysokość dla tych placówek. Wyraża zaniepokojenie brakiem publicznych informacji na temat decyzji finansowych w ramach tego programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia finansowego zakładów opieki zdrowotnej w województwie podlaskim w ramach programu Ministerstwa Obrony Narodowej: "Szpitale przyjazne wojsku" Interpelacja nr 13214 do ministra obrony narodowej w sprawie wsparcia finansowego zakładów opieki zdrowotnej w województwie podlaskim w ramach programu Ministerstwa Obrony Narodowej: "Szpitale przyjazne wojsku" Zgłaszający: Jarosław Zieliński Data wpływu: 27-10-2025 Białystok, 27 października 2025 roku Zakłady opieki zdrowotnej w województwie podlaskim, podobnie jak większość placówek ochrony zdrowia w całej Polsce, borykają się z problemami finansowymi i potrzebują zwiększenia środków na realizowane przez nie świadczenia medyczne.
Dodatkowo szpitale z terenu województwa podlaskiego ze względu na swoje przygraniczne położenie i zagrożenia związane z sytuacją za wschodnimi granicami Polski muszą w sposób szczególny być przygotowane do wypełniania zadań z zakresu świadczeń zdrowotnych wobec polskich funkcjonariuszy i żołnierzy. 20 października 2025 roku została ogłoszona lista ponad stu placówek ochrony zdrowia włączonych do programu: „Szpitale przyjazne wojsku“, wśród których znalazło się 17 zakładów opieki zdrowotnej z terenu województwa podlaskiego.
Udział w tym programie umożliwi wsparcie szkoleniowe z zakresu medycyny pola walki, wymianę doświadczeń z wojskowymi ośrodkami medycznymi, ale powinien także oznaczać uzyskanie konkretnego wsparcia finansowego ze strony Ministerstwa Obrony Narodowej. Wobec tego, że trudno doszukać się publicznie dostępnych informacji dotyczących decyzji finansowych w stosunku do szpitali włączonych do programu: „Szpitale przyjazne wojsku“, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Jakie zostały przyjęte kryteria, według których kwalifikowano konkretne zakłady opieki zdrowotnej do objęcia programem: „Szpitale przyjazne wojsku“? 2. Czy wszystkie szpitale, które zgłosiły akces do tego programu, zostały do niego zakwalifikowane? 3. Na jakie rodzaje wsparcia mogą liczyć w najbliższym czasie placówki włączone do programu: „Szpitale przyjazne wojsku“? 4.
Jakie środki finansowe na zadania, które będą realizowane w ramach programu: „Szpitale przyjazne wojsku“ oraz na działalność statutową, której zakres wymaga zwiększenia ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa państwa, zostały przydzielone poszczególnym podmiotom medycznym z terenu województwa podlaskiego? 5. Jeżeli tym szpitalom zostało przyznane dofinansowanie z budżetu MON w ramach programu: „Szpitale przyjazne wojsku“, to jakie kryteria decydowały o jego wysokości?
Poseł pyta o powody utajnienia dokumentów dotyczących projektowanych zakupów w ramach pożyczki SAFE, argumentując, że brak jawności jest nieakceptowalny, gdyż posłowie i obywatele powinni mieć wgląd w działania finansowane z publicznych środków. Żąda wyjaśnienia, kiedy rząd zamierza zdjąć klauzulę tajności z tych dokumentów.
Poseł Jarosław Zieliński pyta o niejasności związane z finansowaniem Niepublicznej Szkoły Podstawowej Montessori w Jabłońskich, której uczniowie w większości realizują edukację domową i pochodzą spoza gminy Augustów, co generuje wysokie koszty dla gminy. Poseł kwestionuje zasadność i sposób wyliczenia dotacji dla tej szkoły oraz brak weryfikacji zgodności dokumentacji ze stanem faktycznym.
Poseł Jarosław Zieliński wyraża zaniepokojenie przebiegiem projektowanej linii kolejowej E75 Rail Baltica blisko zabudowy mieszkalnej, co budzi obawy o bezpieczeństwo, hałas i spadek wartości nieruchomości. Pyta ministra o powody przedstawienia tylko jednego wariantu trasy oraz o plany alternatywne i zabezpieczenia dla mieszkańców.
Poseł Jarosław Zieliński pyta Ministerstwo Zdrowia o brak dostępu do leczenia SMA dla dorosłych pacjentów w województwie podlaskim oraz o gwarancje finansowania tego leczenia w przyszłości. Wyraża zaniepokojenie sytuacją pacjentów, którzy po osiągnięciu pełnoletności tracą możliwość kontynuacji terapii w regionie.
Poseł pyta o reakcję rządu na apel Rady Powiatu Hajnowskiego w sprawie wsparcia zrównoważonego rozwoju regionu Puszczy Białowieskiej oraz o konkretne plany wsparcia inwestycji samorządowych. Wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją społeczno-gospodarczą regionu wynikającą z ograniczeń ochrony przyrody i sytuacji geopolitycznej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.