Interpelacja w sprawie rozważenia wyrównania obciążeń fiskalnych OSP i PSP
Data wpływu: 2025-10-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o nierówne obciążenie podatkowe OSP w porównaniu do PSP, argumentując, że OSP płacą VAT i akcyzę, co obniża efektywność wsparcia finansowego. Pyta, czy rząd rozważa wprowadzenie mechanizmów zwrotu VAT i zwolnienia z akcyzy dla OSP oraz jaki byłby koszt takiego rozwiązania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozważenia wyrównania obciążeń fiskalnych OSP i PSP Interpelacja nr 13230 do ministra finansów i gospodarki, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie rozważenia wyrównania obciążeń fiskalnych OSP i PSP Zgłaszający: Bartłomiej Wróblewski Data wpływu: 28-10-2025 Interpelację składam na prośbę druhów OSP z Wielkopolski. Chodzi o rozważenie wyrównania obciążeń fiskalnych (VAT i akcyza) ochotniczych straży pożarnych z jednostkami Państwowej Straży Pożarnej w celu wzmocnienia krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego, obrony cywilnej i ochrony ludności.
OSP, realizując działalność statutową (ratowniczą), nie jest czynnym podatnikiem VAT i nie prowadzi działalności opodatkowanej. W rezultacie od zakupów kluczowego sprzętu, samochodów ratowniczo-gaśniczych oraz wyposażenia VAT jest dla OSP kosztem definitywnym. W praktyce oznacza to, że środki przeznaczone na wsparcie OSP są pomniejszane o 23% na rzecz Skarbu Państwa, podczas gdy PSP, jako jednostka państwowa, ma mechanizmy pozwalające na odzyskanie tego podatku.
Paliwo silnikowe zużywane przez pojazdy OSP podczas akcji ratowniczych i obowiązkowych ćwiczeń obciążone jest także pełną stawką akcyzy, tak jak w przypadku każdego komercyjnego konsumenta. Oznacza to, że każda złotówka wydana na ratownictwo jest dodatkowo pomniejszona o podatek od paliwa niezbędnego do niesienia pomocy. Czy Ministerstwo Finansów oraz Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji dostrzegają problem nierównego obciążenia fiskalnego OSP w stosunku do PSP?
Czy rząd rozważa podjęcie inicjatywy legislacyjnej mającej na celu wprowadzenie: a) specjalnego mechanizmu zwrotu podatku VAT (23%) od wydatków ponoszonych przez OSP lub finansujące je jednostki samorządu terytorialnego (JST) na zakup sprzętu, samochodów i wyposażenia przeznaczonego wyłącznie do działalności ratowniczej, b) zwolnienia z podatku akcyzowego na paliwo silnikowe zużywane przez pojazdy OSP w trakcie działań ratowniczych, akcji i ćwiczeń (z wprowadzeniem mechanizmu prostej ewidencji zużycia)?
Jaki jest szacunkowy koszt fiskalny dla budżetu państwa związany z wprowadzeniem tych zwolnień w zestawieniu z korzyściami społecznymi i oszczędnościami wynikającymi ze wzmocnienia zdolności operacyjnej OSP?
Posłowie pytają o wpływ rozszerzenia systemu SENT na drobnych przedsiębiorców, szczególnie tych handlujących na targowiskach, w kontekście transportu niewielkich ilości odzieży i obuwia. Wyrażają obawy o dodatkowe obciążenia administracyjne dla mikroprzedsiębiorców.
Interpelacja dotyczy katastrofalnej sytuacji demograficznej Polski i braku adekwatnej reakcji rządu. Posłowie pytają, dlaczego rząd nie traktuje problemu braku mieszkań jako bariery prokreacyjnej, nie promuje rodziny w mediach i jakie ma plany na wypłatę emerytur przy obecnym wskaźniku dzietności.
Posłowie pytają o działania Prezesa UOKiK w związku z licznymi skargami na firmę CarVertical, zarzucając jej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, w tym nieprawidłowości związane z podatkiem VAT. Interpelacja kwestionuje dotychczasową reakcję UOKiK na zgłaszane problemy i domaga się informacji o podjętych działaniach.
Interpelacja dotyczy zaniechania finansowania młodzieżowych drużyn pożarniczych, co zdaniem posłów negatywnie wpłynie na przyszłość OSP i bezpieczeństwo publiczne. Posłowie pytają o przyczyny tej decyzji, analizę jej skutków oraz plany przywrócenia finansowania.
Posłowie pytają o zasadność wprowadzania kolejnych zakazów ograniczających działalność gospodarczą, które negatywnie wpływają na branżę piwowarską i inne sektory. Kwestionują oni celowość dalszego obciążania branży piwowarskiej w kontekście problemów gospodarczych i spadku konkurencyjności.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy zakłada odroczenie obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikroprzedsiębiorców o dwa lata, tj. do 31 grudnia 2027 r. Celem jest uniknięcie dodatkowych kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem KSeF dla najmniejszych firm, które często wystawiają faktury ręcznie i nie odnajdują się w transformacji cyfrowej. Wnioskodawcy argumentują, że obowiązkowy KSeF dla mikroprzedsiębiorców może doprowadzić do zamknięcia firm i negatywnie wpłynąć na gospodarkę. Odroczenie ma dać czas na okrzepnięcie systemu i spokojne przygotowanie się mikroprzedsiębiorców.