Interpelacja w sprawie finansowania wydarzenia "Igrzyska Wolności 2025" przez ministerstwa oraz spółki Skarbu Państwa, w kontekście promocji polityków obozu rządzącego
Data wpływu: 2025-10-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o finansowanie "Igrzysk Wolności 2025" przez ministerstwa i spółki Skarbu Państwa, wyrażając obawy, że wydarzenie mogło być wykorzystywane do promocji polityków obozu rządzącego z wykorzystaniem środków publicznych. Domagają się informacji o zaangażowaniu finansowym i kontroli nad wydatkowaniem środków publicznych oraz potencjalnym konflikcie interesów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania wydarzenia "Igrzyska Wolności 2025" przez ministerstwa oraz spółki Skarbu Państwa, w kontekście promocji polityków obozu rządzącego Interpelacja nr 13261 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie finansowania wydarzenia "Igrzyska Wolności 2025" przez ministerstwa oraz spółki Skarbu Państwa, w kontekście promocji polityków obozu rządzącego Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś Data wpływu: 29-10-2025 W związku z zakończonym wydarzeniem „Igrzyska Wolności 2025”, które odbyło się w dniach 24-26 października 2025 roku w Łodzi, żądam przedstawienia pełnej informacji dotyczącej zaangażowania ministerstw oraz spółek Skarbu Państwa w finansowanie tego wydarzenia.
W przestrzeni publicznej dostępne są informacje, że: w wydarzeniu uczestniczyli politycy obozu rządzącego, w tym członkowie rządu i parlamentarzyści, ich obecność była elementem promocji tego wydarzenia, podnoszącym jego rangę w przekazie organizatorów, finansowanie przedsięwzięcia pochodziło m.in. ze środków publicznych – zarówno ministerialnych, jak i ze środków pochodzących od spółek Skarbu Państwa.
W związku z powyższym, należy jednoznacznie wyjaśnić, czy wydarzenie to nie zostało wykorzystane do realizacji politycznych celów partii rządzącej, finansowanych z pieniędzy publicznych - i to w sytuacji, gdy politycy tego samego środowiska mają wpływ na podział środków z ministerstw oraz politykę sponsoringową spółek państwowych. Które ministerstwa, agencje rządowe oraz inne jednostki administracji publicznej finansowały, współorganizowały lub wspierały wydarzenie „Igrzyska Wolności 2025”? Proszę o wskazanie przekazanych kwot, numerów umów, nazw projektów oraz beneficjentów.
Które spółki Skarbu Państwa zaangażowały się finansowo w wydarzenie „Igrzyska Wolności 2025”? Proszę o pełną listę spółek, kwoty przekazanego wsparcia, cel oraz formę udziału (sponsoring, patronat, prezentacje, wystąpienia itd.). Czy decyzje o wsparciu wydarzenia ze środków ministerstw i spółek Skarbu Państwa były konsultowane z Kancelarią Prezesa Rady Ministrów lub innymi jednostkami podległymi premierowi? Czy politycy rządzącej koalicji, którzy brali udział w wydarzeniu i występowali publicznie, zyskali z tego tytułu jakiekolwiek korzyści osobiste lub promocyjne finansowane de facto z pieniędzy publicznych?
Czy zostały złożone oświadczenia o braku konfliktu interesów przez polityków, którzy jednocześnie występowali na wydarzeniu i reprezentowali środowisko mające wpływ na przekazywanie środków publicznych dla organizatorów? Czy wydarzenie było monitorowane pod względem wykorzystania środków publicznych do promocji konkretnych polityków lub ideologii? Czy premier zamierza wyciągnąć konsekwencje, jeśli okaże się, że publiczne środki służyły politycznej autopromocji? Czy organy wymiaru sprawiedliwości ale również służby państwa posiadają wiedzę na temat skali kampanii politycznej prowadzonej przez Fundację Liberté! w latach 2023 i 2025?
Kto i w jakim zakresie analizował zgodność tych działań z przepisami dotyczącymi finansowania kampanii wyborczych? Czy premier zlecił służbom lub instytucjom podległym rządowi – takim jak ABW, Prokuratura Krajowa, NASK – jakiekolwiek działania kontrolne lub dochodzenia w związku z finansowaniem działań politycznych przez organizację Liberté!? Na jakim etapie znajdują się postępowania zgłaszane do odpowiednich służb i prokuratury w związku z prowadzeniem ukrytych lub nieformalnych kampanii politycznych przez Fundację Liberté!? Proszę o podanie numerów spraw, nazw jednostek prowadzących oraz aktualnego statusu śledztw.
Czy premier RP ma wiedzę o źródłach finansowania tak intensywnych kampanii internetowych Fundacji Liberté!? Czy podjęto działania w celu ustalenia, czy nie dochodzi do finansowania kampanii politycznych z zagranicy, z pominięciem obowiązujących przepisów prawa wyborczego? Jakie działania zamierza podjąć premier wobec faktu, że politycy obecnego obozu rządzącego - w tym minister sprawiedliwości - uczestniczyli w wydarzeniu, organizowanym przez fundację o udokumentowanej działalności politycznej i wyborczej, współfinansowanym przez instytucje publiczne? Oczekuję pełnej i precyzyjnej odpowiedzi.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.