Interpelacja w sprawie przedstawienia szczegółowego harmonogramu wdrożenia modelu środowiskowej opieki psychiatrycznej na terenie całego kraju od 1 stycznia 2026 r. oraz zabezpieczenia finansowego i organizacyjnego w transformacji systemu po zakończeniu programu pilotażowego przy jego obecnym przedłużeniu do 31 grudnia 2026 r. (zgodnie z rekomendacjami Zespołu ds. zmian systemowych w centrach zdrowia psychicznego)
Data wpływu: 2025-11-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o konkretny harmonogram wdrożenia środowiskowej opieki psychiatrycznej w całej Polsce od 2026 roku oraz o zabezpieczenie finansowe i organizacyjne tego procesu po zakończeniu pilotażu. Wyraża zaniepokojenie możliwym powrotem do przestarzałego modelu leczenia szpitalnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przedstawienia szczegółowego harmonogramu wdrożenia modelu środowiskowej opieki psychiatrycznej na terenie całego kraju od 1 stycznia 2026 r. oraz zabezpieczenia finansowego i organizacyjnego w transformacji systemu po zakończeniu programu pilotażowego przy jego obecnym przedłużeniu do 31 grudnia 2026 r. (zgodnie z rekomendacjami Zespołu ds. zmian systemowych w centrach zdrowia psychicznego) Interpelacja nr 13389 do ministra zdrowia w sprawie przedstawienia szczegółowego harmonogramu wdrożenia modelu środowiskowej opieki psychiatrycznej na terenie całego kraju od 1 stycznia 2026 r.
oraz zabezpieczenia finansowego i organizacyjnego w transformacji systemu po zakończeniu programu pilotażowego przy jego obecnym przedłużeniu do 31 grudnia 2026 r. (zgodnie z rekomendacjami Zespołu ds. zmian systemowych w centrach zdrowia psychicznego) Zgłaszający: Czesław Hoc, Marek Gróbarczyk, Marek Subocz Data wpływu: 04-11-2025 Szanowna Pani Minister!
9 października 2025 r., w przeddzień Światowego Dnia Zdrowia Psychicznego, odbył się w Warszawie Nadzwyczajny Kongres Zdrowia Psychicznego, podczas którego eksperci, lekarze i pacjenci głośno upomnieli się i zaapelowali do MZ o utrzymanie finansowania CZP i rozwój nowoczesnej psychiatrii w Polsce: „(…) Chcemy się uczyć psychiatrii – ale psychiatrii nowoczesnej, opartej na relacji i zrozumieniu, a nie na izolacji i wykluczeniu pacjenta.
Centra zdrowia psychicznego są najlepszym przykładem takiego podejścia”, „(…) Stabilny budżet powierzony pozwoliłby świadczeniodawcom dokonywać transformacji stopniowo, ograniczać liczbę hospitalizacji bez strat finansowych i budować kompleksową, proaktywną opiekę w środowisku”, „(…) Eksperci mówią zgodnie, że teraz potrzebne są decyzje i narzędzia, a nie kolejny dokument (nie kolejne zespoły!), który - jak inne - wyląduje w szufladzie ministerstwa, itp.” – tak mówiono na kongresie!
Rozwiązania przygotowane przez zespół stawiają mocno na psychiatrię środowiskową i zabezpieczają interes płatnika publicznego, a model finansowania został po szerokich analizach zaproponowany przez Agencję Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Finansowanie centrów miałoby się opierać na trzech filarach: ryczałcie, środkach za dostępność oraz za jakość realizowanych świadczeń. Szanowna Pani Minister, wiemy już, że zgodnie z najnowszymi rekomendacjami Zespołu ds. zmian systemowych w centrach zdrowia psychicznego Ministerstwo Zdrowia zdecydowało o kolejnym wydłużeniu pilotażu.
Program będzie funkcjonował co najmniej do 31 grudnia 2026 roku. Jest to też zgodne z odpowiedziami na moje poprzednie interpelacje poselskie nr 6022 (z dn. 26 listopada 2024 r.) oraz nr 10878 (z dn. 5 sierpnia 2025 r.), w których Ministerstwo Zdrowia potwierdziło, że celem programu pilotażowego jest wdrożenie modelu środowiskowej opieki psychiatrycznej w skali całego kraju, z podkreśleniem priorytetu wyrównywania dostępu do świadczeń oraz kontynuacji prac Rady ds. Zdrowia Psychicznego oraz Zespołu ds. zmian systemowych CZP, a także przygotowanie mechanizmów rozliczeniowych zapewniających ciągłość opieki.
Rzeczywiście – w mojej (naszej) ocenie – dawny system leczenia polegający na długoterminowej izolacji osób z zaburzeniami psychicznymi w dużych szpitalach psychiatrycznych (azylach), gdzie pacjenci byli odseparowani od społeczeństwa (z ponurymi „więziennymi” kratami w oknach), powinien bezpowrotnie zniknąć! Szanowna Pani Minister! Zespół ds.
zmian systemowych CZP zakończył prace, przedstawiając kompleksowe „Propozycje systemowych rozwiązań w zakresie systemu ochrony zdrowia psychicznego”, w tym – model opieki stopniowanej z poziomami referencyjnymi, trójkomponentowe finansowanie (ryczałt – środki za dostępność – jakość), zaktualizowane mapy odpowiedzialności terytorialnej, warianty strukturalne CZP (typ A i B), okres przejściowy dla szpitali psychiatrycznych oraz harmonogram wdrożenia zgodny z „Mapą drogową WHO/MZ na lata 2025–2028”. Pilotaż, trwający od 2018 r. i obejmujący obecnie ok.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Posłowie interpelują w sprawie niejasności wokół wydatkowania 834 mln zł z Funduszu Inwestycji Kapitałowych (FIK) na budowę promów i powołania spółki PolSca SA, zarzucając zatajenie dokumentacji oraz naruszenie ustawy o zarządzaniu mieniem państwowym. Pytają o test prywatnego inwestora, umowę inwestycyjną, notyfikację w KE oraz powody rejestracji promu na Cyprze i przekazania interpelacji do innego ministerstwa.
Interpelacja dotyczy nieprawidłowości w procedowaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod farmy wiatrowe w gminie Gryfice, w szczególności wykorzystywania badań środowiskowych wykonanych na zlecenie inwestora przed formalnym rozpoczęciem procedury planistycznej. Poseł kwestionuje bezstronność gminy i pyta o kroki nadzorcze ministerstwa w celu ochrony środowiska przed potencjalną degradacją.
Poseł wyraża poważne zaniepokojenie nieprawidłowościami przy budowie infrastruktury lotniskowej dla samolotów F-35, w szczególności zmianą materiału izolacyjnego na tańszy i potencjalnie mniej bezpieczny. Pyta o podstawy prawne i techniczne tej zmiany, analizę ryzyka oraz brak konsultacji z producentem samolotów.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.