Interpelacja w sprawie gigantycznego marnotrawstwa w MKiDN spowodowanego zaniechaniem projektów inwestycyjnych prowadzonych w MKiDN do roku 2023
Data wpływu: 2025-11-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Gliński pyta o koszty poniesione przez MKiDN na zaniechane projekty inwestycyjne prowadzone do 2023 roku, kwestionując zasadność ich wstrzymania i domniemane marnotrawstwo środków publicznych. Interpelacja dotyczy konkretnych inwestycji, w tym Muzeum "Pamięć i Tożsamość" w Toruniu, Hotelu Cracovia, Hotelu Schwanen w Rapperswilu oraz innych projektów kulturalnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie gigantycznego marnotrawstwa w MKiDN spowodowanego zaniechaniem projektów inwestycyjnych prowadzonych w MKiDN do roku 2023 Interpelacja nr 13392 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie gigantycznego marnotrawstwa w MKiDN spowodowanego zaniechaniem projektów inwestycyjnych prowadzonych w MKiDN do roku 2023 Zgłaszający: Piotr Gliński Data wpływu: 04-11-2025 Szanowna Pani Minister! W związku z zaniechaniem realizacji wielu projektów MKiDN, prowadzonych do roku 2023 włącznie, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
907) proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie koszty poniosło MKiDN od 13 XII 2023 r. na funkcjonowanie i inwestycje Muzeum „Pamięć i Tożsamość” w Toruniu? Dlaczego MKiDN nie kontynuuje tej inwestycji? Jakie są pełne koszty obsługi prawnej procesów wszczętych przez MKiDN w związku z Muzeum „Pamięć i Tożsamość” w Toruniu? Chodzi o sprawę karną i sprawy cywilne, koszty obsługi i pisania pism procesowych przez kancelarie zewnętrzne, z wyszczególnieniem poszczególnych usług i ich kosztów. Jakie wydatki poniosły MKiDN i MNK na finansowanie przygotowań i realizacji (konkurs architektoniczny) oddziału MNK w dawnym hotelu Cracovia?
Jakie całościowe koszty poniosło dotychczas MKiDN na zakup i funkcjonowanie hotelu Schwanen zakupionego na potrzeby Muzeum Polskiego w Rapperswilu i Instytutu Pileckiego w Rapperswilu? Dlaczego inwestycja w Rapperswilu nie jest kontynuowna? Zastrzegam, że argument, że hotel Schwanen nie nadaje się dla Muzeum Polskiego w Rapperswilu jest niepoważnym kłamstwem, niewytrzymującym zderzenia z rzeczywistością (powierzchnia ekspozycyjna Muzeum Polskiego na Zamku w Rapperswilu wynosiła ok. 300 m 2 , a kompleks Schwanen to 2750 m 2 ). Jakie koszty poniosło dotychczas MKiDN na wynajęcie i remont oddziału Instytutu Pileckiego w Nowym Jorku?
Dlaczego oddział wciąż nie funkcjonuje? Jakie nakłady poniosło dotychczas MKiDN i podległe mu instytucje na przygotowanie i realizację następujących inwestycji: a) nowej siedziby Polskiej Opery Królewskiej, b) Europejskiego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli, c) Narodowego Muzeum Techniki i Muzeum Historii Naturalnej w Warszawie, d) rozbudowy Muzeum Narodowego w Warszawie na skarpie przy gmachu głównym muzeum, e) pomnika Bitwy Warszawskiej? Z poważaniem Piotr Gliński Poseł na Sejm RP
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Przedstawiony tekst to sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczące poselskiego projektu uchwały w sprawie 100. rocznicy śmierci kardynała Edmunda Dalbora. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Projekt uchwały ma na celu uczczenie pamięci kardynała Dalbora. Tekst nie zawiera informacji o zmianach prawnych, a jedynie informuje o procesie legislacyjnym projektu uchwały.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.