Interpelacja w sprawie niepokojących doniesień dotyczących funkcjonowania Akademii Policji w Szczytnie, w tym ochrony sygnalistów, przeciwdziałania mobbingowi oraz nadzoru MSWiA nad jednostką
Data wpływu: 2025-11-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Iwona Arent wyraża zaniepokojenie doniesieniami o mobbingu, braku ochrony sygnalistów i nieprawidłowościach w Akademii Policji w Szczytnie, pytając ministra o wiedzę na ten temat i podjęte działania. Domaga się zewnętrznej kontroli i wzmocnienia ochrony sygnalistów w Policji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niepokojących doniesień dotyczących funkcjonowania Akademii Policji w Szczytnie, w tym ochrony sygnalistów, przeciwdziałania mobbingowi oraz nadzoru MSWiA nad jednostką Interpelacja nr 13415 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie niepokojących doniesień dotyczących funkcjonowania Akademii Policji w Szczytnie, w tym ochrony sygnalistów, przeciwdziałania mobbingowi oraz nadzoru MSWiA nad jednostką Zgłaszający: Iwona Ewa Arent Data wpływu: 05-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej pojawiły się bardzo niepokojące informacje dotyczące funkcjonowania Akademii Policji w Szczytnie – jednostki szkoleniowej Policji nadzorowanej przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Z publikacji prasowej pt. „Co się dzieje w Akademii Policji w Szczytnie. »Nie życzę najgorszemu wrogowi«” (Onet.pl, 3 listopada 2025 r.) wynika, że mogło dojść do rażących naruszeń praw funkcjonariuszy i pracowników, szczególnie w zakresie: - braku skutecznych mechanizmów antymobbingowych, - braku ochrony osób zgłaszających nieprawidłowości (sygnalistów), - możliwych działań odwetowych wobec funkcjonariuszy zgłaszających mobbing, - niewłaściwego nadzoru kierownictwa Akademii Policji w Szczytnie nad zgłaszanymi nieprawidłowościami.
Z publikacji wynika, iż funkcjonariusz zgłaszający mobbing został objęty postępowaniem dyscyplinarnym, a następnie zwolniony ze służby ze względu na „ważny interes służby”, zanim zakończono postępowanie wyjaśniające w sprawie mobbingu. Podobne doświadczenia miał drugi funkcjonariusz, który po zgłoszeniu naruszeń wskazuje na problemy zdrowotne oraz działania utrudniające dostęp do dokumentacji i sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy.
Jeżeli potwierdzą się informacje o podejmowaniu działań odwetowych wobec sygnalistów, sytuacja ta stanowi poważne zagrożenie dla standardów etycznych Policji, zasad państwa prawa, a także podważa zaufanie funkcjonariuszy do systemu ochrony i zgłaszania nieprawidłowości. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy ministerstwo posiada wiedzę o opisanych w mediach przypadkach mobbingu, działań odwetowych wobec funkcjonariuszy oraz niewłaściwego traktowania sygnalistów w Akademii Policji w Szczytnie?
Czy ministerstwo podjęło jakiekolwiek czynności nadzorcze lub kontrolne w Akademii Policji w Szczytnie po ujawnieniu opisanych nieprawidłowości? Jeżeli tak - jakie, a jeżeli nie - z jakiego powodu? Czy MSWiA zamierza zlecić pilną zewnętrzną kontrolę lub audyt funkcjonowania Akademii Policji w Szczytnie, w szczególności w obszarze procedur antymobbingowych, polityki kadrowej oraz ochrony sygnalistów? Czy w związku z opisanymi doniesieniami planowane jest wyciągnięcie konsekwencji służbowych wobec osób kierujących Akademią Policji w Szczytnie, jeżeli potwierdzi się niewłaściwe wykonywanie obowiązków lub naruszenie praw funkcjonariuszy?
Jakie mechanizmy ochrony sygnalistów funkcjonują obecnie w Policji i jednostkach jej podległych, i czy - w ocenie Ministra - zapewniają one realną ochronę przed represjami? Czy MSWiA planuje podjęcie działań legislacyjnych lub organizacyjnych wzmacniających ochronę sygnalistów w służbach mundurowych, zwłaszcza w kontekście hierarchicznej struktury Policji i ryzyka działań odwetowych ze strony przełożonych? Czy ministerstwo przewiduje uruchomienie niezależnej od kierownictwa Policji ścieżki zgłaszania nieprawidłowości, tak aby funkcjonariusze i pracownicy mogli dokonać zgłoszenia w sposób bezpieczny i bezpośredni do MSWiA?
Opisane w publikacji sytuacje, jeśli się potwierdzą, wymagają zdecydowanej reakcji państwa i objęcia Akademii Policji w Szczytnie pilnym nadzorem. Jednostka odpowiedzialna za szkolenie przyszłych funkcjonariuszy nie może być miejscem, w którym łamane są standardy etyczne, prawa pracownicze czy też zasada ochrony sygnalistów. Z poważaniem Poseł na Sejm RP Iwona Arent
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Posłanka Iwona Ewa Arent wyraża zaniepokojenie współpracą lokalnych władz Gołdapi z niemieckim Związkiem Wypędzonych i zarzuca staroście gołdapskiemu wprowadzenie jej w błąd w oficjalnej korespondencji. Pyta ministra o działania wyjaśniające oraz zapobiegawcze, mające na celu uniemożliwienie współpracy samorządów z organizacjami rewizjonistycznymi.
Posłowie pytają o przyczyny odmawiania zgody na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych od Lasów Państwowych, pomimo umownych uprawnień dzierżawców. Interpelacja wyraża obawę o degradację obiektów i ograniczenie działalności gospodarczej dzierżawców.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony praw pracowniczych w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji, mobbingowi oraz naruszaniu godności w miejscu pracy. Wprowadza definicje "dyskryminacji przez założenie" i "dyskryminacji przez skojarzenie", konkretyzuje pojęcie molestowania, zwiększa minimalne kwoty zadośćuczynień i odszkodowań za naruszenia zasady równego traktowania i mobbing, a także nakłada na pracodawców obowiązek aktywnego i stałego przeciwdziałania tym zjawiskom poprzez wdrożenie odpowiednich procedur i reguł. Zmiany mają na celu dostosowanie przepisów do rozwoju technologii i elastycznych form zatrudnienia, a także uwzględnienie dorobku judykatury i nauk o zarządzaniu. Celem jest poprawa informacyjnej funkcji przepisów i rozwianie wątpliwości dotyczących zjawisk przemocy w miejscu pracy.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa dokumentów publicznych i znaków akcyzy poprzez przyznanie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. (PWPW) prawa wyłącznego do wytwarzania blankietów niektórych dokumentów publicznych oraz znaków akcyzy. Argumentuje się to koniecznością ochrony przed fałszerstwami, zagrożeniami hybrydowymi i dywersyjnymi działaniami ze strony wrogich państw. Zmiana ma dostosować przepisy do aktualnych realiów geopolitycznych i wzmocnić suwerenność technologiczną państwa, ograniczając zależność od podmiotów zagranicznych. Projekt przewiduje również zmiany dostosowawcze w ustawie o podatku akcyzowym, aby zapewnić spójność regulacji.
Projekt ustawy zakłada ustanowienie "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest poprawa funkcjonowania i wyposażenia tych służb poprzez inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, systemy informatyczne oraz zwiększenie wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników. Ogólna kwota wydatków na realizację Programu to 16 986 540 tys. zł, rozłożona na lata 2026-2029. Projekt przewiduje również wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń oraz podwyższenie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych formacji.