Interpelacja w sprawie braku działań rządu w celu rozwiązania problemu rolników, którzy utracili ważność rejestracji zakupionych ciągników rolniczych sprowadzonych spoza UE
Data wpływu: 2025-11-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o brak działań legislacyjnych rządu w celu rozwiązania problemu rolników, którzy utracili ważność rejestracji ciągników rolniczych sprowadzonych spoza UE, pomimo opracowania projektu ustawy. Wyraża zaniepokojenie brakiem ochrony rolników działających w dobrej wierze i ryzykiem roszczeń odszkodowawczych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku działań rządu w celu rozwiązania problemu rolników, którzy utracili ważność rejestracji zakupionych ciągników rolniczych sprowadzonych spoza UE Interpelacja nr 13429 do ministra infrastruktury w sprawie braku działań rządu w celu rozwiązania problemu rolników, którzy utracili ważność rejestracji zakupionych ciągników rolniczych sprowadzonych spoza UE Zgłaszający: Jacek Bogucki Data wpływu: 06-11-2025 W ostatnich latach tysiące rolników w Polsce zakupiło ciągniki rolnicze spoza UE, głównie marki MTZ Belarus, które po raz pierwszy były zarejestrowane na Białorusi.
Po ich sprowadzeniu do Polski zostały uznane przez wydziały komunikacji za pojazdy używane i zarejestrowane zgodnie z obowiązującymi wówczas procedurami. Rolnicy działali w dobrej wierze, nabywając maszyny od legalnie działających firm w Polsce. Przez wiele lat pojazdy te były legalnie eksploatowane. W wyniku stwierdzenia przez niektóre samorządowe kolegia odwoławcze, że rejestracje dokonane zostały bez wymaganych świadectw homologacji WE, zaczęto wszczynać postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o rejestracji.
W konsekwencji rolnicy zaczęli otrzymywać decyzje o wyrejestrowaniu ciągników, a obecnie zapadają już prawomocne wyroki sądów administracyjnych, które potwierdzają unieważnienie wcześniejszych decyzji rejestracyjnych. Pomimo, iż problem został szeroko zidentyfikowany i znany jest Ministerstwu Infrastruktury, a gotowy projekt ustawy został opracowany, rząd nie podjął żadnych działań legislacyjnych, które pozwoliłyby na ochronę interesów rolników działających w dobrej wierze. Brak takich działań prowadzi do faktycznej utraty możliwości użytkowania tych maszyn, które w wielu gospodarstwach stanowią podstawowy środek produkcji.
Sytuacja ta powoduje poważne ryzyko roszczeń odszkodowawczych wobec państwa oraz podważa zaufanie obywateli do organów administracji, które wcześniej same dopuściły do rejestracji tych pojazdów. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: 1. Dlaczego pomimo przygotowania projektu ustawy w celu rozwiązania problemu rejestracji ciągników rolniczych sprowadzonych z Białorusi, Ministerstwo Infrastruktury nie skierowało projektu do prac legislacyjnych? 2.
Czy ministerstwo podejmuje jakiekolwiek działania zmierzające do ochrony rolników, którzy działali w dobrej wierze, nabywając i rejestrując te pojazdy zgodnie z obowiązującymi wówczas praktykami urzędowymi? 3. Ile spraw dotyczących unieważnienia rejestracji ciągników rolniczych zostało już rozstrzygniętych prawomocnie przez sądy administracyjne? 4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie przepisów, które w sposób jednoznaczny uregulują status tych pojazdów i umożliwią ich dalsze użytkowanie, zapobiegając powstawaniu roszczeń wobec Skarbu Państwa i strat w gospodarstwach rolnych? 5.
Czy w resorcie prowadzona jest analiza skutków finansowych i społecznych obecnej sytuacji, w tym skali strat ponoszonych przez rolników? Z wyrazami szacunku Jacek Bogucki Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy braku refundacji testów wielogenowych w onkologii raka piersi w Polsce, mimo ich powszechnego stosowania w Europie i korzyści dla pacjentek i systemu ochrony zdrowia. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o wniosek o refundację, plany włączenia testów do świadczeń gwarantowanych i opinie na temat korzyści klinicznych i ekonomicznych, a także o planowane rekomendacje w tym zakresie.
Poseł pyta o stanowisko rządu RP w sprawie umowy o wolnym handlu UE-MERCOSUR, szczególnie w kontekście rozbieżnych doniesień medialnych na temat zgody państw członkowskich i potencjalnego wpływu na polski sektor rolno-spożywczy. Interpelacja ma na celu ustalenie, czy Polska zgłosiła zastrzeżenia i jakie działania podejmuje w celu ochrony interesów polskich rolników.
Posłowie pytają o szczegółowe koszty poniesione przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz podległe mu jednostki podczas organizacji Dożynek Polskich w Spale w 2025 roku, w tym koszty obsługi technicznej, wynajmu infrastruktury, występów artystycznych i cateringu. Interpelacja ma na celu zwiększenie przejrzystości wydatkowania środków publicznych.
Poseł Jacek Bogucki wyraża sprzeciw wobec planów Ministerstwa Rolnictwa dotyczących centralnej ewidencji zabiegów ochrony roślin i karania rolników za błędy w ewidencji, argumentując, że wykraczają one poza wymogi UE. Pyta, czy ministerstwo planuje stworzenie bezpłatnej, dobrowolnej aplikacji dla rolników zamiast scentralizowanej ewidencji.
Poseł pyta o konkretne działania podjęte przez Premiera RP w celu zablokowania umowy handlowej UE-Mercosur, wskazując na obawy o negatywny wpływ na polskie rolnictwo i standardy. Interesuje go, jakie rozmowy prowadzono z innymi liderami UE i jakie formalne sprzeciwy zgłoszono.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.