Interpelacja w sprawie cen energii elektrycznej dla ochotniczych straży pożarnych
Data wpływu: 2025-11-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interpeluje w sprawie wysokich kosztów energii elektrycznej dla OSP, które są obciążane taryfą C, właściwą dla przedsiębiorstw. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, aby umożliwić OSP korzystanie z taryfy G, przewiduje wprowadzenie ulg lub dotacji, uwzględniając specyfikę ich działalności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie cen energii elektrycznej dla ochotniczych straży pożarnych Interpelacja nr 13602 do ministra energii w sprawie cen energii elektrycznej dla ochotniczych straży pożarnych Zgłaszający: Ryszard Bartosik Data wpływu: 17-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z wykonywaniem mandatu posła w oparciu o art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz.
907) zwracam się z interpelacją dotyczącą niesprawiedliwości, jaką jest obciążanie jednostek straży pożarnych opłatami za przesył energii elektrycznej w ramach taryfy C, obowiązującej dla przedsiębiorców. Jednostki ochotniczej straży pożarnej pełnią kluczową rolę w systemie ratownictwa i ochrony przeciwpożarowej, zapewniając bezpieczeństwo lokalnym społecznościom. Są one organizacjami wyższego rzędu użyteczności publicznej, które nie prowadzą działalności gospodarczej, lecz działają na rzecz ochrony życia i mienia obywateli.
W związku z tym jest niesprawiedliwe, aby były one traktowane w ten sam sposób, co przedsiębiorcy czy firmy, które muszą ponosić koszty związane z przesyłem energii elektrycznej w ramach taryfy C. Zgodnie z obecnymi przepisami jednostki OSP są przypisane do grupy taryfowej C, która jest przeznaczona dla odbiorców energii elektrycznej prowadzących działalność gospodarczą. Taryfa ta wiąże się z wyższymi opłatami za liczniki, a także kosztami stałymi, które są uzależnione od mocy licznika.
W przypadku jednostek OSP, które nie prowadzą działalności gospodarczej, ale pełnią zadania z zakresu ratownictwa i ochrony przeciwpożarowej, przypisanie do taryfy C stanowi dużą barierę finansową, szczególnie dla małych jednostek, które często borykają się z ograniczonymi funduszami. Zmiana tej taryfy na bardziej odpowiednią, jak np. taryfę G (G11 lub G12), w której standardowe opłaty są znacznie niższe, pozwoliłaby znacząco zredukować koszty związane z energią elektryczną, co przyczyniłoby się do odciążenia finansowego jednostek straży pożarnej.
Dodatkowo, wiele jednostek OSP posiada instalacje fotowoltaiczne, jednak mimo tego faktu nadal są zobowiązane do ponoszenia kosztów przesyłu energii elektrycznej, co jest nieproporcjonalne do ich faktycznego zużycia energii. Zwracam się z prośbą o podjęcie działań w celu zmiany taryfy opłat za przesył energii elektrycznej dla jednostek ochotniczych straży pożarnych, a także rozważenie wprowadzenia odpowiednich regulacji w formie rozporządzenia, które ułatwią zmianę przypisania do bardziej odpowiedniej grupy taryfowej, np. G11 lub G12.
Proszę również o rozważenie wprowadzenia szczególnych przepisów, które uwzględnią specyficzny charakter działalności jednostek OSP i pozwolą im na korzystanie z energii elektrycznej na takich samych warunkach, jakie obowiązują osoby fizyczne, a nie przedsiębiorców. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: 1. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian w przepisach, które umożliwią jednostkom OSP przypisanie do taryfy G, zamiast obecnej taryfy C, biorąc pod uwagę specyficzny charakter ich działalności? 2.
Czy przewiduje się wprowadzenie szczególnych przepisów, które uwzględnią działalność jednostek OSP jako organizacji użyteczności publicznej i pozwolą im na korzystanie z energii elektrycznej na takich samych warunkach jak osoby fizyczne? 3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie ulg lub dotacji, które pomogłyby jednostkom OSP zredukować koszty związane z przesyłem energii elektrycznej? Z poważaniem Ryszard Bartosik Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o działania ministerstwa w celu przyspieszenia znoszenia ograniczeń w zagospodarowaniu przestrzennym na terenach pogórniczych po zakończeniu eksploatacji węgla brunatnego w Tomisławicach oraz o systemowe rekompensaty dla poszkodowanych mieszkańców. Podkreśla negatywne skutki społeczne i gospodarcze związane z ograniczeniami inwestycyjnymi i spadkiem wartości nieruchomości.
Poseł Bartosik alarmuje o dramatycznym spadku poziomu wód w jeziorach Pojezierza Gnieźnieńskiego i pyta o działania Ministerstwa Klimatu i Środowiska w tej sprawie, w szczególności w kontekście zawieszonego postępowania dotyczącego ustalenia linii brzegowej Jeziora Powidzkiego. Domaga się podjęcia pilnych działań naprawczych i uwzględnienia zmian klimatycznych w polityce wodnej.
Poseł Bartosik interweniuje w sprawie wielomiesięcznych opóźnień w wypłatach środków z programu "Czyste Powietrze" dla firm wykonawczych, co prowadzi do problemów finansowych i upadłości. Pyta o konkretne działania ministerstwa w celu rozwiązania problemu zatorów płatniczych i usprawnienia procedur wypłat.
Interpelacja dotyczy problemów w Stadninach Koni Janów Podlaski i Michałów, w tym aukcji Pride of Poland 2024, stanu finansowego, padnięć koni i bydła, kosztów weterynaryjnych oraz wynagrodzeń zarządu. Posłowie kwestionują zarządzanie stadninami i domagają się szczegółowych informacji o ich działalności.
Interpelacja dotyczy potencjalnej sprzedaży masła z polskich rezerw strategicznych czeskiej firmie i ewentualnego braku kontroli nad dalszym losem tych produktów. Posłowie pytają, czy to prawda i czy rząd planuje zmiany w procedurach, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.