Interpelacja w sprawie gwałtownie rosnących kosztów prowadzenia mikroprzedsiębiorstw oraz braku działań osłonowych dla najmniejszych firm w 2025 r.
Data wpływu: 2025-11-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o gwałtowny wzrost kosztów prowadzenia mikroprzedsiębiorstw w 2025 roku oraz brak rządowych działań osłonowych. Wyraża zaniepokojenie brakiem strategii ochrony mikrofirm i prosi o informacje dotyczące monitoringu kosztów, prac nad pakietem osłonowym oraz planów ministerstwa na przyszłość.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie gwałtownie rosnących kosztów prowadzenia mikroprzedsiębiorstw oraz braku działań osłonowych dla najmniejszych firm w 2025 r. Interpelacja nr 13772 do ministra finansów i gospodarki w sprawie gwałtownie rosnących kosztów prowadzenia mikroprzedsiębiorstw oraz braku działań osłonowych dla najmniejszych firm w 2025 r. Zgłaszający: Olga Ewa Semeniuk-Patkowska Data wpływu: 25-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, z informacji publikowanych przez organizacje przedsiębiorców, biura rachunkowe oraz instytucje zajmujące się monitoringiem rynku wynika, że w 2025 r.
koszty prowadzenia mikrofirm w Polsce wzrosły w tempie niespotykanym od lat. Na obciążenia finansowe składają się jednocześnie: – wzrost składek ZUS dla przedsiębiorców, – rosnące koszty leasingów i finansowania zewnętrznego, – zwiększone ceny materiałów oraz usług niezbędnych do prowadzenia działalności, – spowolnienie gospodarcze i mniejsza liczba zleceń, – malejąca dostępność kredytów obrotowych, – rosnące podatki lokalne i opłaty administracyjne. Eksperci zwracają uwagę, że największe problemy mają mikrofirmy , które nie mają ani zaplecza kapitałowego, ani zdolności kredytowej pozwalającej na przeciwdziałanie utracie płynności.
W wielu branżach - m.in. usługowej, handlowej, budowlanej czy transportowej - narasta fala likwidacji jednoosobowych działalności gospodarczych. W przestrzeni publicznej pojawiają się pytania, czy obecny rząd posiada spójną strategię ochrony najmniejszych firm, które stanowią fundament polskiej gospodarki i odpowiadają za ok. 40% miejsc pracy w sektorze prywatnym . Do tej pory nie przedstawiono pakietu osłonowego dla mikroprzedsiębiorców, mimo że to właśnie oni są najbardziej narażeni na skutki pogarszającej się koniunktury.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Finansów monitoruje koszty prowadzenia działalności gospodarczej dla mikrofirm w 2024-2025 r.? Jeśli tak, proszę o zestawienie najważniejszych zmian kosztowych wraz z ich skutkami dla najmniejszych przedsiębiorców. Czy prowadzone są prace nad pakietem osłonowym dla mikrofirm , w szczególności w zakresie składek ZUS, finansowania obrotowego oraz ulg podatkowych? Czy resort analizował wpływ podwyżek składek i kosztów administracyjnych na liczbę zamykanych jednoosobowych działalności gospodarczych? Proszę o podanie danych z ostatnich trzech kwartałów.
Czy planowane jest wprowadzenie rozwiązań ułatwiających mikrofirmom dostęp do finansowania , takich jak gwarancje państwowe, ułatwione pożyczki obrotowe lub instrumenty pomostowe dla firm przejściowo tracących płynność? W jaki sposób ministerstwo zamierza ograniczyć ryzyko masowych upadłości najmniejszych przedsiębiorstw , które mogą prowadzić do wzrostu bezrobocia oraz ograniczenia aktywności gospodarczej w skali lokalnej i krajowej? Czy resort posiada plan działań na lata 2025-2027 w zakresie stabilizacji sytuacji mikroprzedsiębiorców? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie jego głównych założeń.
Z wyrazami szacunku Olga Semeniuk-Patkowska Poseł na Sejm RP
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę oszustw internetowych wobec osób starszych w Polsce w latach 2023-2026 i działania podejmowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w celu zwalczania tego zjawiska. Wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą tego typu przestępstw i domaga się informacji o skuteczności dotychczasowych działań.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o bezpieczeństwo energetyczne Polski w kontekście rosnącego zapotrzebowania na energię i transformacji energetycznej. Wyraża zaniepokojenie zdolnością systemu do zapewnienia stabilnych dostaw w okresach szczytowego zapotrzebowania.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta o skalę braków kadrowych w Policji, ich wpływ na bezpieczeństwo obywateli oraz o działania podejmowane w celu zwiększenia liczby funkcjonariuszy. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym negatywnym wpływem niedoborów kadrowych na skuteczność działania Policji.
Posłanka Olga Semeniuk-Patkowska pyta ministra cyfryzacji o zagrożenia związane z technologią deepfake, skalę jej wykorzystania w Polsce oraz działania podejmowane przez państwo w celu przeciwdziałania negatywnym skutkom, w tym przestępczości i dezinformacji. Wyraża zaniepokojenie poziomem przygotowania państwa na te zagrożenia.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Infrastruktury w zakresie przeciwdziałania wykluczeniu transportowemu, szczególnie w średnich miastach, wyrażając zaniepokojenie ograniczoną dostępnością transportu publicznego. Domaga się szczegółowych informacji na temat skali problemu i planowanych działań naprawczych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw ma na celu wzmocnienie roli PIP w zakresie kontroli i egzekwowania prawa pracy. Kluczową zmianą jest przyznanie PIP uprawnienia do stwierdzania istnienia stosunku pracy w drodze decyzji administracyjnej, gdy zawarto umowę cywilnoprawną, a charakter wykonywanej pracy odpowiada stosunkowi pracy. Dodatkowo, PIP zyskuje prawo wnoszenia powództw w imieniu obywateli w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz wstępowania do już toczących się postępowań. Ustawa wprowadza również regulacje dotyczące kontroli zdalnych oraz wymiany informacji z ZUS.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.