Interpelacja nr 13776
Interpelacja w sprawie ochrony praw działkowców Rodzinnych Ogrodów Działkowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Giżycku oraz rekompensat za poniesione straty
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2025-11-25
W skrócie
Poseł interweniuje w sprawie sytuacji działkowców w Giżycku, którzy ponieśli straty w wyniku nieprecyzyjnych informacji związanych z inwestycją drogową, pytając o odpowiedzialność, rekompensaty i planowane działania ministerstwa. Podkreśla brak zaufania działkowców do państwa i domaga się sprawiedliwego rozwiązania.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z odpowiedzią na moją interpelację nr 12087 dotyczącą sytuacji działkowców Rodzinnych Ogrodów Działkowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Giżycku, pragnę zwrócić uwagę, że choć przedstawione informacje opisują obowiązujące procedury prawne, to nie odnoszą się one do kluczowych problemów społecznych, które powstały w wyniku działań związanych z przygotowaniem inwestycji drogowej.
Mieszkańcy - właściciele działek oraz członkowie ROD - znaleźli się w sytuacji, którą trudno określić inaczej niż dramatyczną. Należy zaznaczyć, iż przed rozpoczęciem przebudowy ul. Obwodowej w Giżycku, spora część osób zadłużyła się, by działki kupić oraz doprowadzić do stanu umożliwiającego odpoczynek i rekreację.
Działkowcy, działając w zaufaniu do przekazywanych informacji, zostali poinformowani, że wywłaszczeniu podlegać będzie pas o szerokości 11 metrów od drogi. Na tej podstawie usuwali nasadzenia, likwidowali ogrodzenia, demontowali elementy infrastruktury działkowej, ponosząc realne koszty finansowe i materialne.
W konsekwencji tych działań - prowadzonych na podstawie informacji, które później okazały się niepełne lub nieprecyzyjne - doszło do dewastacji terenu, kradzieży mienia, rozbiórek domków działkowych, utraty roślin i nasadzeń, które dla wielu rodzin miały wartość zarówno materialną, jak i emocjonalną.
Dziś działkowcy stoją przed pytaniem, kto poniesie odpowiedzialność za straty, które nie wynikły z decyzji ZRID, lecz z wcześniejszych komunikatów, zaleceń i działań wokół inwestycji, a które spowodowały poważne szkody na ich majątku.
Brakuje jednoznacznej informacji:
Wobec powyższego zwracam się z następującymi pytaniami:
Chciałbym podkreślić, iż działkowcy z Giżycka zostali pozbawieni poczucia bezpieczeństwa i zaufania do państwa. Wielu z nich poniosło straty, które - zgodnie z ich relacjami - nie wynikły z samej decyzji ZRID, lecz z wcześniejszych poleceń i braku właściwej ochrony terenu oraz mienia.
Dlatego proszę o jednoznaczne, wyczerpujące odpowiedzi oraz przedstawienie planowanych działań, które pozwolą przywrócić poczucie sprawiedliwości i ochrony praw tej społeczności.
Z wyrazami szacunku Maciej Wróbel Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Maciej Wróbel
- Interpelacja w sprawie czasowego zawieszenia funkcjonowania Oddziału Neurochirurgicznego 118. Szpitala Wojskowego z Przychodnią SPZOZ w Ełku
11.09.2026 · nr 19756 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie możliwości jednoczesnego pełnienia funkcji starosty powiatu oraz sekretarza gminy wchodzącej w skład tego samego powiatu
10.09.2026 · nr 19717 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie zapewnienia całodobowego dostępu do aptek na terenie woj. warmińsko-mazurskiego
30.06.2026 · nr 18156 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie umożliwienia składania podpisów elektronicznych pod obywatelskimi projektami ustaw
27.02.2026 · nr 15648 · minister cyfryzacji
- Interpelacja w sprawie systemowego wzmocnienia zawodu pracownika socjalnego oraz koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej
27.02.2026 · nr 15647 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji