Interpelacja w sprawie legalności przekazania nieruchomości przez KOWR w dniu 30 maja 2022 r.
Data wpływu: 2025-11-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Adam Krzemiński pyta o legalność przekazania nieruchomości (ziemia i dworek) przez KOWR stowarzyszeniu, wyrażając zaniepokojenie brakiem transparentności i potencjalnymi nieprawidłowościami w procedurze. Domaga się wyjaśnień dotyczących podstawy prawnej, analiz i ewentualnych kontroli w sprawie przekazania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie legalności przekazania nieruchomości przez KOWR w dniu 30 maja 2022 r. Interpelacja nr 13875 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie legalności przekazania nieruchomości przez KOWR w dniu 30 maja 2022 r. Zgłaszający: Adam Krzemiński Data wpływu: 27-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą działań Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (KOWR) związanych z przekazaniem w dniu 30 maja 2022 r. nieruchomości położonej w miejscowości Klice, w gminie Regimin, obejmującej ziemię wraz z dworkiem, na rzecz jednego ze stowarzyszeń.
Do mojego biura poselskiego napływają sygnały wskazujące na wątpliwości co do trybu i podstawy prawnej przekazania tej nieruchomości. Zgłaszane zastrzeżenia dotyczą m.in. tego, czy KOWR dochował obowiązujących procedur, w szczególności w zakresie: oceny przeznaczenia i sposobu zagospodarowania nieruchomości, trybu wyboru podmiotu, któremu przekazano majątek Skarbu Państwa, zgodności działań z przepisami o gospodarowaniu ZWRSP, zabezpieczenia interesu publicznego oraz ochrony wartości historycznych dworku.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Na jakiej podstawie prawnej KOWR przekazał w dniu 30 maja 2022 r. nieruchomość w Klicach - obejmującą ziemię oraz dworek - na rzecz wskazanego stowarzyszenia? Czy przed dokonaniem przekazania przeprowadzono analizę prawną, ekonomiczną oraz społeczną, a jeśli tak, czy ministerstwo posiada kopie tych dokumentów? Czy KOWR zastosował tryb konkursowy lub inny otwarty sposób wyboru podmiotu, któremu przekazano nieruchomość? Jeśli nie, jakie były przesłanki odstąpienia od takich procedur?
Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi dokonywało nadzoru lub oceny prawidłowości działań KOWR w tej sprawie? Czy w trakcie lub po przekazaniu nieruchomości zgłaszano nieprawidłowości, sygnały korupcyjne lub naruszenia zasad gospodarowania mieniem Skarbu Państwa? Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie kontroli doraźnej lub audytu w zakresie tego konkretnego przekazania nieruchomości - a jeśli tak, to w jakim terminie? Czy ministerstwo posiada informacje o sposobie aktualnego zagospodarowania nieruchomości przez stowarzyszenie oraz o zgodności tego zagospodarowania z umową przekazania?
Mając na uwadze znaczenie sprawy dla lokalnej społeczności, przejrzystości działań instytucji publicznych oraz ochrony majątku Skarbu Państwa, uprzejmie proszę o przedstawienie wyczerpującej odpowiedzi. Z wyrazami szacunku Adam Krzemiński
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Poseł interpeluje w sprawie niewydolności systemu szacowania strat w rolnictwie przez komisje gminne, podkreślając brak odpowiednich kadr i potencjalne konflikty interesów. Pyta, czy ministerstwo planuje przekazanie tego zadania innym organom i jak zamierza rozwiązać problem braku specjalistów.
Poseł pyta o planowane przesunięcia środków do regionu warszawskiego stołecznego w Planie Partnerstwa Krajowego i Regionalnego, analogicznie jak w perspektywie 2021-2027, oraz o sposób zarządzania tymi środkami i współfinansowanie z budżetu państwa dla biedniejszych JST z RWS. Interpelacja wyraża troskę o potrzeby inwestycyjne regionu stołecznego.
Interpelacja dotyczy zgodności z prawem UE praktyki cofania zezwoleń na prowadzenie aptek za działania z lat 2015-2018, oceniane na podstawie przepisów obowiązujących w latach 2019-2025. Posłowie kwestionują legalność takiego działania, wskazując na naruszenie zasady pewności prawa i zakazu retroakcji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.