Interpelacja w sprawie wniosku o instrument SAFE oraz przeznaczenia środków z polskiej puli
Data wpływu: 2025-12-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegóły wykorzystania środków z Instrumentu na rzecz Zwiększania Bezpieczeństwa Europy (SAFE), w tym o harmonogram realizacji, przeznaczenie środków w kraju i na wsparcie Ukrainy, regulacje podatkowe oraz potencjał eksportowy. Wyraża zaniepokojenie brakiem szczegółowych informacji dotyczących kwot na wsparcie Ukrainy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wniosku o instrument SAFE oraz przeznaczenia środków z polskiej puli Interpelacja nr 14013 do prezesa Rady Ministrów w sprawie wniosku o instrument SAFE oraz przeznaczenia środków z polskiej puli Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 04-12-2025 Szanowny Panie Premierze, w związku z przesłaniem przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej do Komisji Europejskiej planu inwestycyjnego dotyczącego pożyczek z Instrumentu na rzecz Zwiększania Bezpieczeństwa Europy (SAFE) zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji w zakresie wykorzystania środków z polskiej puli.
Z dostępnych informacji medialnych wynika, że Polska planuje przeznaczyć znaczną część pożyczki na zakup uzbrojenia, w tym bojowych wozów piechoty „Borsuk”, pojazdów minowania narzutowego „Baobab”, systemów kierowanych min przeciwpancernych „Jarzębina”, zestawów obserwacyjnych FlyEye, bezzałogowców oraz przenośnych zestawów przeciwlotniczych „Piorun”. Jednocześnie w komunikatach rządu pojawia się informacja, że instrument SAFE przewiduje także wsparcie dla Ukrainy.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Harmonogram realizacji pożyczki SAFE Kiedy rząd przewiduje zatwierdzenie wniosku przez Komisję Europejską i podpisanie umowy pożyczkowej?Kiedy Polska może spodziewać się wypłaty pierwszej transzy środków? Przeznaczenie środków w kraju Jaka część środków z polskiej puli SAFE zostanie faktycznie przeznaczona na inwestycje w polski przemysł zbrojeniowy? Jakie są dokładne plany finansowania poszczególnych programów uzbrojeniowych w Polsce?
Wsparcie dla Ukrainy Ile środków z polskiej puli SAFE zostanie przeznaczonych bezpośrednio na wsparcie Ukrainy, w tym na dostawy sprzętu wojskowego i obsługę samolotów MiG-29? Czy rząd planuje dalsze formy wsparcia Ukrainy w ramach instrumentu SAFE i w jakiej skali? Regulacje podatkowe i finansowe Jak rząd zamierza rozliczać podatek VAT w ramach zakupów finansowanych z SAFE, biorąc pod uwagę stanowisko Komisji Europejskiej? Czy środki z pożyczki SAFE zostaną wprowadzone do Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, czy w inny sposób włączone do finansów państwa? Jaki będzie ich wpływ na deficyt budżetowy i budżet resortu obrony?
Potencjał eksportowy i współpraca z państwami EOG Jakie działania planuje rząd w celu zwiększenia eksportu sprzętu produkowanego w ramach projektów finansowanych z SAFE do innych państw EOG? W jaki sposób Polska zamierza wykorzystać instrument SAFE do wzmocnienia interoperacyjności i europejskiego przemysłu obronnego? Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie instrumentu SAFE dla bezpieczeństwa Polski i Europy, a także możliwość wsparcia Ukrainy, uprzejmie proszę o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na powyższe pytania, w tym o podanie konkretnych kwot, które mają zostać przeznaczone na pomoc dla Ukrainy.
Z wyrazami szacunku Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłanka kwestionuje powołanie doradcy finansowego związanego z opozycją oraz gwałtowny wzrost wydatków na doradztwo zewnętrzne w Grupie Azoty SA, w kontekście pogarszającej się sytuacji pracowników. Pyta o kryteria wyboru doradców, uzasadnienie kosztów i działania ministerstwa w celu zapewnienia transparentności i sprawiedliwego wynagradzania.
Posłanka pyta o przyczyny wzrostu cen paliw w Polsce, pomimo dostępnych zapasów i oczekuje informacji na temat działań rządu mających na celu stabilizację cen i ochronę obywateli i przedsiębiorców przed skutkami podwyżek. Kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań rządu w tej sprawie.
Posłanka pyta o wpływ ograniczenia prac domowych na motywację uczniów i systematyczność nauki, wyrażając obawę, że częstsze kartkówki mogą negatywnie wpłynąć na uczniów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i pyta o plany ministerstwa dotyczące autonomii nauczycieli w ocenianiu prac domowych.
Posłanka Magdalena Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją finansową szpitali powiatowych, wynikającą z niedoszacowanych wycen świadczeń, rosnących kosztów wynagrodzeń i niepewności w rozliczeniach z NFZ. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, planowane działania naprawcze i systemowe wsparcie dla tych placówek.
Posłanka Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie brakiem nowych programów wsparcia inwestycji lokalnych dla samorządów po zakończeniu programów takich jak Polski Ład, pytając o plany ministerstwa w tej kwestii. Podkreśla trudności finansowe samorządów i potencjalne negatywne konsekwencje dla rozwoju infrastruktury lokalnej.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Funduszu Ochrony Rolnictwa, dostosowując przepisy dotyczące rekompensat dla producentów rolnych i grup producentów do aktualnych regulacji UE w zakresie pomocy de minimis. Wprowadza rozróżnienie w traktowaniu rekompensat jako pomocy de minimis w rolnictwie (dla producentów) i pomocy de minimis (dla grup). Ponadto, ustawa reguluje procedury w sprawach postępowań dotyczących rekompensat wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji oraz konsekwencje niezłożenia wymaganych dokumentów przez grupy producentów. Celem jest zapewnienie zgodności z prawem unijnym i poprawa efektywności zarządzania funduszem.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).