Interpelacja w sprawie polityki personalnej Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego na przykładzie odwołania dyrektora Muzeum II Wojny Światowej

Szanowny Panie Ministrze!

Na podstawie ustawy z dn. 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, Dz. U. 2022.0.1339, zwracam się o wyjaśnienie prawdziwych powodów odwołania ze stanowiska dyrektora Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku p. profesora Grzegorza Berendta.

W oficjalnym komunikacie na stronie MKiDN dotyczącym odwołania, podano, że „Podstawą odwołania jest złożona wobec Ministra deklaracja dyrektora o braku identyfikacji z polityką i działaniami Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego”.

Tego rodzaju powodu nie ma wśród przesłanek odwołania dyrektora instytucji (muzeum) w ustawie o muzeach. Ponadto tego rodzaju przesłanka jest sprzeczna z polską Konstytucją RP i ustawodawstwem. Przypominam, że minęły czasy funkcjonowania w Polsce zasady kierowniczej roli partii i dyrektorzy polskich instytucji mają prawo do innych poglądów na politykę i działania resortów niż ich kierownicy.

Jest to zasada demokratycznego, wolnego i praworządnego państwa i jedno z podstawowych praw każdego polskiego obywatela, zagwarantowane w Konstytucji RP i prawodawstwie.

Proszę o wyjaśnienie dlaczego ta zasada została złamana? Z jakiego powodu? Kto osobiście podjął tę bezprawną decyzję (o odwołaniu dyrektora z ww. powodu)?

Wreszcie, czy kierownictwo MKiDN zamierza na ww. podstawie („braku identyfikacji” dyrektora instytucji kultury i muzeów z „polityką i działaniami MKiDN") zwalniać innych dyrektorów instytucji kultury? Czy działania takie w wykonaniu MKiDN są zgodne z polskim prawem? Nie chodzi tu o prawo „jak my je rozumiemy”, lecz o polski porządek prawny. Kto i w jakiej wysokości poniesie konsekwencje prawne i finansowe tej bezprawnej decyzji?

Z poważaniem

Piotr Gliński Poseł na Sejm RP