← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 14062

Interpelacja w sprawie mobbingu w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (CBA)

Data wpływu: 2025-12-08

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Interpelacja dotyczy problemu mobbingu w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (CBA) oraz braku transparentności i adekwatnych działań ze strony Ministerstwa w tej sprawie. Posłowie pytają o ochronę sygnalistów, audyty wewnętrzne oraz procedury weryfikacji kandydatów pod kątem historii mobbingu.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie mobbingu w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (CBA) Interpelacja nr 14062 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie mobbingu w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (CBA) Zgłaszający: Waldemar Andzel, Agnieszka Anna Soin, Jarosław Krajewski, Zbigniew Hoffmann, Patryk Wicher, Magdalena Filipek-Sobczak, Agata Wojtyszek, Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 08-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku ze zdawkowym charakterem odpowiedzi na interpelację poselską nr 10622 z dnia 30 czerwca 2025 r. udzielonej dnia 25 lipca 2025 r.

oraz na interpelację nr 12274 z dnia 15 września 2025 r. udzielonej dnia 13 października 2025 r. oraz w związku z nieudzieleniem odpowiedzi na niektóre z zadanych w przedmiotowych interpelacjach poselskich pytania, mając na względzie interes publiczny zwracamy się do Pana Ministra z kolejną już interpelacją dotyczącą funkcjonowania Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Centralne Biuro Antykorupcyjne jako służba specjalna powołana do walki z korupcją powinna stanowić wzór najwyższych standardów etycznych, a wszelkie przejawy mobbingu w jej strukturach podważają zaufanie obywateli do państwa.

Centralne Biuro Antykorupcyjne będące służbą specjalną powołaną do walki z korupcją, nadużyciami władzy oraz innymi zjawiskami zagrażającymi przejrzystości życia publicznego, odgrywa szczególnie istotną rolę w systemie bezpieczeństwa państwa. Jego działalność dotyczy obszarów o kluczowym znaczeniu – przejrzystości życia publicznego, uczciwości urzędników i odpowiedzialności osób pełniących funkcje publiczne. Centralne Biuro Antykorupcyjne powinno nie tylko być skuteczne w wykrywaniu i zwalczaniu przestępstw korupcyjnych, lecz także stanowić wzór najwyższych standardów etycznych.

Każdy przejaw mobbingu czy nadużycia władzy powinien być traktowany z najwyższą powagą, a postępowania wyjaśniające prowadzone w sposób transparentny, obiektywny i niezależny od hierarchii służbowej. Przejrzyste procedury, szkolenia z zakresu etyki zawodowej oraz regularne audyty wewnętrzne powinny być nieodłącznym elementem funkcjonowania każdej z służb, w tym także Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Tylko instytucja, która sama jest wolna od nieprawidłowości, może z pełną wiarygodnością i autorytetem prowadzić walkę z korupcją i nadużyciami w życiu publicznym, stając się filarem uczciwego państwa prawa.

Funkcjonariusze, którzy czują się szanowani, mają większą motywację do działania, chętniej angażują się w realizację powierzonych zadań. Poziom etyki i morale wśród funkcjonariuszy przekładają się bezpośrednio na efektywność Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Nie można zapominać, że przestrzeganie zasad etyki w służbach specjalnych ma znaczenie nie tylko moralne, ale także praktyczne. Funkcjonariusze, którzy czują się bezpieczni, doceniani i traktowani z szacunkiem, wykazują większe zaangażowanie w realizację powierzonych zadań, są bardziej odporni na stres i presję, a także lojalniejsi wobec instytucji.

Z kolei poczucie niesprawiedliwości, marginalizacji czy braku wsparcia ze strony przełożonych prowadzi do wypalenia zawodowego, absencji oraz utraty zaufania do przełożonych. Poziom etyki i morale wśród funkcjonariuszy bezpośrednio przekłada się zatem na skuteczność Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz na postrzeganie tej służby przez opinię publiczną. W związku z udzielonymi przez Pana Ministra w odpowiedzi na interpelację nr 12274 informacjami, iż w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym dokonano zgłoszenia mobbingu i dyskryminacji w trybie ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r.

o ochronie sygnalistów oraz zarządzenia Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego nr 16/2024 z dnia 6 listopada 2024 r. w sprawie wprowadzenia w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym rozwiązań proceduralnych dotyczących naruszeń prawa, podejmowania działań następczych oraz ochrony osób dokonujących zgłoszeń naruszenia prawa (sygnalistów), informacją, że skargi dot. mobbingu, dyskryminacji lub molestowania złożone w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 3 lipca 2025 r.

dotyczyły osób pełniących służbę na stanowiskach kierowniczych średniego szczebla, a także udzielonymi w odpowiedzi na interpelację nr 10622 informacjami o liczbie odejść ze służby w okresach od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. oraz od 1 stycznia 2025 r. do 3 lipca 2025 r. niniejszym wnosimy o szczegółowe udzielenie informacji: Czy osobie, która dokonała zgłoszenia mobbingu i dyskryminacji w trybie ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów oraz zarządzenia Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego nr 16/2024 z dnia 6 listopada 2024 r.

Inne interpelacje tego autora

Waldemar Andzel
2026-03-23
Interpelacja nr 16132: Interpelacja w sprawie usług doradczych, konsultingowych, prawnych oraz innych szeroko rozumianych usług świadczonych na rzecz GK PGZ

Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.

Zobacz szczegóły →
Waldemar Andzel
2026-03-23
Interpelacja nr 16116: Interpelacja w sprawie przeznaczenia oraz wysokości wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026

Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026, w tym o planowane wpływy, koszty poboru, liczbę płatników oraz ewentualne plany zmian w ustawie. Chcą wiedzieć, jak efektywnie ministerstwo zarządzało poborem tej daniny i jakie działania podejmowało w celu zapewnienia jej prawidłowego funkcjonowania.

Zobacz szczegóły →
Waldemar Andzel
2026-03-20
Interpelacja nr 16102: Interpelacja w sprawie planowanej sprzedaży aktywów energetycznych spółki JSW KOKS SA

Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.

Zobacz szczegóły →
Waldemar Andzel
2026-03-17
Interpelacja nr 16043: Interpelacja w sprawie sytuacji Fabryki Broni "Łucznik" Radom sp. z o.o. - jedynego krajowego producenta seryjnej broni strzeleckiej dla Sił Zbrojnych RP, Policji i służb granicznych

Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.

Zobacz szczegóły →
Waldemar Andzel
2026-03-12
Interpelacja nr 15959: Interpelacja w sprawie dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026

Interpelacja dotyczy dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026, pytając o strukturę, łączną kwotę wpływów i plany zmian w ustawie. Poseł oczekuje szczegółowej analizy i informacji na temat tego podatku oraz ewentualnych planowanych zmian.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2257-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Projekt ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego został ponownie skierowany do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych po drugim czytaniu w Sejmie. Komisja, po rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Odrzucenie projektu wnioskuje Klub Parlamentarny PiS. Oznacza to, że aktualny projekt ustawy w przedstawionym kształcie prawdopodobnie nie wejdzie w życie.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-24
Druk nr 2289: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.

Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony praw pracowniczych w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji, mobbingowi oraz naruszaniu godności w miejscu pracy. Wprowadza definicje "dyskryminacji przez założenie" i "dyskryminacji przez skojarzenie", konkretyzuje pojęcie molestowania, zwiększa minimalne kwoty zadośćuczynień i odszkodowań za naruszenia zasady równego traktowania i mobbing, a także nakłada na pracodawców obowiązek aktywnego i stałego przeciwdziałania tym zjawiskom poprzez wdrożenie odpowiednich procedur i reguł. Zmiany mają na celu dostosowanie przepisów do rozwoju technologii i elastycznych form zatrudnienia, a także uwzględnienie dorobku judykatury i nauk o zarządzaniu. Celem jest poprawa informacyjnej funkcji przepisów i rozwianie wątpliwości dotyczących zjawisk przemocy w miejscu pracy.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-02-24
Druk nr 2257: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.

Zobacz szczegóły →
INNY
2026-02-20
Druk nr 2246: Uchwała Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-01-23
Druk nr 2179: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.

Zobacz szczegóły →