Interpelacja w sprawie kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych cudzoziemcom nieposiadającym tytułu do świadczeń zdrowotnych w Polsce
Data wpływu: 2025-12-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o koszty świadczeń zdrowotnych udzielonych cudzoziemcom bez ubezpieczenia w Polsce od 13 grudnia 2023 r. Krytykuje Ministra Zdrowia za brak odpowiedzi na poprzednią interpelację w tej sprawie i brak wiedzy o obciążeniach finansowych systemu ochrony zdrowia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych cudzoziemcom nieposiadającym tytułu do świadczeń zdrowotnych w Polsce Interpelacja nr 14175 do ministra zdrowia w sprawie kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych cudzoziemcom nieposiadającym tytułu do świadczeń zdrowotnych w Polsce Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 10-12-2025 Szanowna Pani Minister, w interpelacji nr 11105 zwróciłem się do Pani Minister z pytaniem o łączne koszty świadczeń zdrowotnych udzielonych cudzoziemcom nieobjętym ubezpieczeniem zdrowotnym, w podziale na województwa i rodzaje świadczeń, w okresie od 13 grudnia 2023 r.
W odpowiedzi Ministerstwo Zdrowia ograniczyło się do wskazania, że świadczenia zdrowotne udzielane cudzoziemcom przebywającym nielegalnie są finansowane z budżetu państwa w części pozostającej w dyspozycji ministra właściwego do spraw wewnętrznych, po czym stwierdziło, że minister zdrowia „nie jest właściwy” do udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w interpelacji. Tymczasem pytanie dotyczy kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych w polskich placówkach medycznych – a więc bezpośrednio obciążeń systemu, za który odpowiada Ministerstwo Zdrowia.
To, że w strukturze budżetu państwa środki zapisano formalnie w innej części, nie zwalnia Pani Minister z obowiązku posiadania wiedzy o skali wydatków na leczenie nieubezpieczonych cudzoziemców w polskich szpitalach i z obowiązku odpowiedzi na pytania poselskie. Brak jakichkolwiek danych liczbowych w odpowiedzi na interpelację stanowi w praktyce odmowę udzielenia informacji, co jest sprzeczne z art. 115 Konstytucji RP i rażąco narusza standardy państwa demokratycznego. Jest to sytuacja skandaliczna i powinna skutkować konsekwencjami politycznymi wobec ministra, który w ten sposób obchodzi się z prawem posła do sprawowania kontroli nad rządem.
W związku z tym ponownie, w formie odrębnej interpelacji, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Jakie były łączne koszty świadczeń zdrowotnych udzielonych w polskich podmiotach leczniczych cudzoziemcom nieposiadającym tytułu do świadczeń zdrowotnych (w szczególności nieubezpieczonym), w okresie od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o przedstawienie tych kosztów w podziale: a) na województwa, b) na rodzaje świadczeń (hospitalizacja, SOR/izba przyjęć, AOS, POZ, inne), c) na typ podmiotu (szpitale resortowe – w szczególności MSWiA, szpitale samorządowe, inne).
Czy Ministerstwo Zdrowia gromadzi i analizuje tego typu dane w sposób systemowy, czy też przyznaje, że nie posiada wiedzy o realnych obciążeniach finansowych systemu ochrony zdrowia wynikających z leczenia nieubezpieczonych cudzoziemców? Czy Pani Minister uważa za akceptowalne w państwie demokratycznym, aby poseł na Sejm RP nie mógł uzyskać od ministra zdrowia informacji o kosztach świadczeń zdrowotnych udzielanych w polskich placówkach medycznych – tylko dlatego, że formalnie ich część księgowana jest w innym resorcie?
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych wprowadzonych w ustawie o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym, a także wprowadzenie zmian w innych ustawach. Projekt obejmuje poprawki dotyczące m.in. zasad opodatkowania dla obywateli Ukrainy, zasad powtarzania klasy przez uczniów, dostępu do zawodów lekarza i lekarza dentysty, zasad udzielania cudzoziemcom ochrony, oraz finansowania zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy do 30 czerwca 2026 r. Celem jest dostosowanie przepisów do nowej sytuacji po ustaniu bezpośredniego zagrożenia oraz uporządkowanie systemu prawnego. Dodatkowo, projekt uwzględnia poprawki dotyczące opieki zastępczej i umarzania postępowań w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.