Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia obowiązku prowadzenia przez banki rejestru osób ubezwłasnowolnionych w celu ochrony tych osób oraz ich rodzin przed zaciąganiem zobowiązań finansowych
Data wpływu: 2025-12-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Zieliński pyta o możliwość utworzenia centralnego rejestru osób ubezwłasnowolnionych, dostępnego dla instytucji finansowych, aby zapobiec nieuprawnionemu zaciąganiu zobowiązań finansowych oraz jakie działania podejmuje rząd w celu ochrony tych osób przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem mechanizmów chroniących osoby ubezwłasnowolnione przed nieuprawnionym zaciąganiem zobowiązań finansowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia obowiązku prowadzenia przez banki rejestru osób ubezwłasnowolnionych w celu ochrony tych osób oraz ich rodzin przed zaciąganiem zobowiązań finansowych Interpelacja nr 14410 do ministra finansów i gospodarki, ministra sprawiedliwości w sprawie możliwości wprowadzenia obowiązku prowadzenia przez banki rejestru osób ubezwłasnowolnionych w celu ochrony tych osób oraz ich rodzin przed zaciąganiem zobowiązań finansowych Zgłaszający: Tomasz Zieliński Data wpływu: 29-12-2025 Szanowni Panowie Ministrowie, podczas moich dyżurów poselskich zgłaszają się do mnie osoby w sprawie możliwości wprowadzenia rozwiązań legislacyjnych mających na celu zwiększenie ochrony osób ubezwłasnowolnionych przed nieuprawnionym zaciąganiem zobowiązań finansowych.
Osoba ubezwłasnowolniona nie może samodzielnie zaciągnąć kredytu, ponieważ nie jest to umowa zaliczona do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego. Może jednak dojść do sytuacji, w której osoba ubezwłasnowolniona sama, bez wcześniejszej konsultacji, zaciągnęłaby kredyt. W takim przypadku ważność zaciągniętego kredytu uzależniona jest od późniejszego wyrażenia zgody przez kuratora bądź opiekuna. Brak takiej zgody oznacza, że umowa kredytu jest nieważna. W przypadku braku zgody kuratora bądź opiekuna na zaciągnięcie przez osobę ubezwłasnowolnioną kredytu powstanie obowiązek zwrotu wypłaconej przez bank kwoty.
W obecnym stanie prawnym brak jest skutecznego i jednolitego mechanizmu, który uniemożliwiłby osobom ubezwłasnowolnionym całkowicie lub częściowo podejmowanie zobowiązań kredytowych lub innych umów finansowych. Sytuacje takie mogą prowadzić do poważnych konsekwencji finansowych, nie tylko dla samych zainteresowanych, ale także dla ich rodzin, opiekunów prawnych czy instytucji opiekuńczych. Z uwagi na brak powszechnie dostępnego i zintegrowanego rejestru osób ubezwłasnowolnionych, banki i inne instytucje finansowe nie mają możliwości zweryfikowania statusu prawnego klienta, co może prowadzić do zawarcia niezgodnych z prawem umów.
Skutkiem tego, są liczne procesy cywilne, konieczność unieważnienia umów oraz obciążenie rodzin stresem i często kosztami spłaty zobowiązań finansowych. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: Czy rozważane jest utworzenie centralnego rejestru osób ubezwłasnowolnionych, dostępnego (z poszanowaniem ochrony danych osobowych) dla instytucji finansowych wyłącznie w celu przeciwdziałania zawieraniu nieuprawnionych umów? Jakie działania podejmuje rząd w celu ochrony osób niezdolnych do samodzielnego podejmowania decyzji w przedmiotowym zakresie przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi?
Z poważaniem Tomasz Zieliński
Posłowie pytają o wpływ rozszerzenia systemu SENT na drobnych przedsiębiorców, szczególnie tych handlujących na targowiskach, w kontekście transportu niewielkich ilości odzieży i obuwia. Wyrażają obawy o dodatkowe obciążenia administracyjne dla mikroprzedsiębiorców.
Poseł Tomasz Zieliński pyta ministra infrastruktury o problem łamania przepisów ruchu drogowego przez pojazdy ciężarowe przekraczające 7,5 tony na przejściach granicznych w Dołhobyczowie i Zosinie, oraz czy ministerstwo podjęło działania w celu wyjaśnienia tych sytuacji. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem reakcji na zgłaszane naruszenia.
Interpelacja dotyczy doboru technologii i partnerów w programie systemu antydronowego SAN, kwestionując stopień wykorzystania polskich rozwiązań i potencjalne ryzyka związane z zależnością od zagranicznych dostawców. Posłowie pytają o kryteria wyboru komponentów, udział krajowych firm i mechanizmy nadzoru nad partnerami projektu, dążąc do zapewnienia suwerenności serwisowej i odporności łańcucha dostaw.
Interpelacja dotyczy katastrofalnej sytuacji demograficznej Polski i braku adekwatnej reakcji rządu. Posłowie pytają, dlaczego rząd nie traktuje problemu braku mieszkań jako bariery prokreacyjnej, nie promuje rodziny w mediach i jakie ma plany na wypłatę emerytur przy obecnym wskaźniku dzietności.
Poseł pyta Ministerstwo o plany przywrócenia wypłat emerytur i rent inwalidom wojennym na poprzednich, korzystniejszych zasadach (100% podstawy wymiaru dla wszystkich grup inwalidzkich) oraz o działania na rzecz poprawy sytuacji bytowej, zdrowotnej i opiekuńczej tej grupy świadczeniobiorców. Poseł argumentuje, że obecne zasady są krzywdzące i należy zrekompensować tym osobom zasługi dla społeczeństwa.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.